Вибір був. Чого не повернули? А чо не закличете його в мери? Чи в ЛОДАу? Тоді точно кірдик би був Львову...
То може політтехнологи тягли Ющенка за язика, коли той повчав репортерів не пхатись до його родини? Та з такими діями і політтехнологів ніяких не треба
Він не проводив проукраїнську політику, ВІН ЇЇ ПОСИЛЕНО ІМІТУВАВ. А проводити і імітувати - двє большиє разніци. ---------- Додано в 19:43 ---------- Попередній допис був написаний в 19:39 ---------- На цього йолопа Росія могла не витрачати ані копійчини, бо він все зробив сам.
От чого-чого, а моральності у нього було забагато. Тут тре було сокирою махати, щоб зламати систему, а не вмовляти. Система зламала Ющенка, тому навіть замах проти себе він не розкрив. Слабак? Можливо.
Та ций непотріб вже нікому не потрібен, лише Вам...Янукович йому вже видав йому тридцять срібляників, витерши ноги об його нашоукраїнців, яким нічого не дісталося від владного пирога...І тепер їхні критичні виступи нагадують лише надування губок ображеними дітлахами...Який недолугий вождь, така недолуга і свита...
Говорити - не мішки перекидати. Думати, що взявши булаву можна все зробити як хочеш - по дитячому наївно.
Вибір був в 2010. І скільки ж за Миздобула проголосувало? А вибір тоді й справді був....Непростий, компромісний...Але був. Ми його змарнували...Тепер їмо лайно повною ложкою.
Та ніякі політологи не здатні зробити того, що зробив сам Рябко Гнилопик. Так скомпрометувати ідеї Майдану...
Саме так - короля робить свита. Те що Ющенко не розбирається в людях можна було сказати ще тоді, коли з тих людей, які потрапили до ВР в 2002р. за його персональним поданням, майже всі перейшли до "За Єду".
я поняв... ви симпатизуєте улюблениці Кремля - Йульці... Але то то саме ГЕ, що Янек, тільки з медком... нє?
Ов-ва, Миху!!! А хто крім булави ще цілий оберемок народної довіри отримав? А чого посходились на площу Незалежності людиська? А державний устрій тоді певно був парламентським?...
Так це каже про моральність навпаки. Бо справжня моральність, це з доказами довести справу до суду,щоб іншим неповадно було, це ненагороджувати саморучно(!!!) тих, кого відкрито ( та не безпідставно) звинувачував в протидержавних діях. Це дуже м'яко сказано. PS Голосував за ВАЮ(нелякайтесь у 2004,не проти пр-дона, а саме за ВАЮ), та до кінця тримався/тримаюсь щоб не лягати "мертвого лева", хоча "лев", це ще більш невдалий епітет ніж "слабак".
Нє! Не те саме, бо чого ж Хам так казиться зі своїми посіпаками? А в чому проявилася любов Кремля до Тимошенко? Може наведете факти?
Забули любязні зустрічі Йулі з Путіним... в Москві... в Криму... А потім заяви Путіна, що йому все одно хто буде президентом в Україні, чи Тимошенко, чи Янукович, бо Росія вітає, як одного, так і іншого.
То він лише для народних мас себе так малював. Як би він щось хотів зробити - він би робив. Військовий стан він міг би ввести будь-коли, бо всі були на його стороні перші 7 місяців...Та і пізніше він теж все профітяв. Лише економіку банкам здав...