об этом и речь. Та демократия, которую мы видим в современных странах, появилась аккурат после 1945 года. Пришлось сильно повоевать, прежде чем понять, что в мире должна быть справедливость. Без нее все равно никак. знаем. И знаем, как это получилось у США, не умаляя их участия в этом. Но дело в том, что нынешние США не собираются разрабатывать подобно послевоенным годам для каждой страны планы Маршала, согласно которым в Германии и Японии поднималась экономика. Тем более обратите внимание, что вы давно уже независимая, свободная и отнюдь не разрушенная войной страна. И в конце концов - своего процветания в Японии и Германии добились своим личным трудом граждане этих стран, а не американские наемники. В ЕС внутри - не знаю, но внешнюю политику ЕС однозначно согласовывает с Америкой. И опять повторю, последние натовские войны были предложены Америкой, а не Францией или еще кем-то. колония трудолюбивых рабов, а сдаются они все тем же демократам действительно за сущие копейки. Где-то демократия может закрыть глаза на вещи. И это тоже морально-этическая проблема нынешних капстран.
Украина тут причем, вот и разбирайтесь с вашим жандармом, нас только не трогайте. Хотя РФ не меньший жандарм и стремиться увеличить размеры "жандармерии".
Намек на то, что "демократически развитая страна" (как она себя считает) имеет индульгенцию на войну с "недемократической страной"? (как она ее рассматривает) Чем-то знакомым попахивает, можно еще черепа померить...
РФ пытается имитировать жандарма, но не получается, потому что предложить нечего. СССР понятно, предлагал коммунизм, а что предлагает РФ? Феодальщину? Спасибо им конечно, но этого у нас своего хватает. Кому будет лучше от объединения двух феодальных пост-совецких держав? Уж точно не простым холопам.
наоборот, должна защищаться. От дикарей всего можно ожидать. Вдруг захотят очередной мировой коммунизм построить. Или еще одно 11 сентября сделают...
Ну немцы уже были достаточно цивилизованы, их только надо было избавить от параноика. А японцы без жандарма сами бы не справились, как мне кажется. Так бы до сих пор махали самурайскими мечами и кричали про "особый пусть", если бы США их не заставили работать. ну вот Франция отказалась в Ираке участвовать - никто и не заставлял. Каждый сам решает что ему нужно. Что до китайцев то они сдаются не демократам, а своим же китайцам, прошу заметить. А те их сдают всем желающим, и всю прибыль оставляют себе, а рабам только рис и велосипед. Причем прибыль вкладывают в USA. В краткосрочной перспективе - выгодная схема для всех кроме рабов, но в долгосрочной - вредная для всех. Тормозит технический прогресс и экономику. Давно уже пора всё производить роботами, но невыгодно потому что есть рабы. Тормозится развитие науки и техники, специалисты теряют рабочие места.
случай с поляками давно изучен и доказан. Про 11.09 - домыслы. Хотя конечно ваше право считать как вам нравится.
Немцев не только надо было избавить от параноика, но и димилитаризовать, равно как и Японию. А Япония тоже быстро и сама нашла выход из ситуации. У Акио Морита хорошо описано, основатель фирмы Сони. Франция может отказаться. Правда, я помню, когда Ширак и Шредер там мутили что-то, Буш даже какие-то угрозы посылал, мол, некрасиво ведете себя господа. Не по-товарищески. Проблемы давления есть везде, в любых организациях, где есть доминирующая сила. Но желающие же их покупают. Вспоминаю, как оскандалилась Шэрон Стоун в Китае, подведя компанию Диор. Думаете, это Штатам не выгодно. Им нужно, чтобы еще и Китай производил высокотехнологичных роботов? Ну тогда точно будет война. Между демократическими странами.
Да сейчас конечно японцы могут что угодно говорить. Какая же она доминирующая если ничего не изменилось. А какие варианты? Оставить их так, помирать с голоду, как в 80-х? Или устроить в Китае революцию? Желающих гибнуть за китайскую свободу пока не нашлось. Вы меня не поняли. Наличие дешевой рабочей силы мешает _американским_ производителям и конструкторам роботов. А войны между демократическими странами не будет, потому что война не выгодна для капитала, она увеличивает риски, и делает рынки непредсказуемыми.