Ви зауважили, що в Біблії є автор формули. моє зауваження було, що формула взагалі з іншої релігії. Моїсей спростив оригінал, бо опустився на нижчий рівень в примітивніше суспільство й перебудував його в ультимативну форму . (точніше, не він, а група людей, бо насправді Моїсея не існувало).
п.с. а як свідки Єгови трактують " 22. І Мойсей був навчений всієї премудрости єгипетської, і був міцний у словах та в ділах своїх. " ? що це за премудрість ?
на ні, ви тільки навели одну цитату з Біблії, де сказано, що мойсей мав [також] єгипетську мудрість.... що має розумітися під цим -- ніхто не знає (або ж знають пильні дослідники Біблії), щось на кшталт -- я знаю кілька японських слів.. той висновок, який ви навели (ніби-то "єгипетська мудрість" це частина якоїсь іншої релігії) не витримує критики... Біблія має кілька тисяч років, а "єгипетська мудрість" скільки? сто років, двісті?
Когда Моисей был отдан дочери фараоновой, его стали обучать «всей мудрости египтян» (Деяния 7:22). Помимо прочего, его учили управлять государственными делами. Египтяне преуспели в различных областях: в математике, геометрии, архитектуре, строительстве и в других точных и гуманитарных науках. Вероятно, семья фараона хотела приобщить Моисея к египетской религии. Возможно, Моисей учился вместе с детьми аристократов. Такое же элитарное образование получали «дети иноземных правителей; они были посланы или взяты в плен в Египет, чтобы быть воспитанными как „цивилизованные“ люди, которых потом назначали в их землях вассалами», верными фараону (Бетси М. Брайан «The Reign of Thutmose*IV»). В школах, примыкавших к дворцу фараона, молодежь, вероятно, воспитывали и обучали для службы при дворе. Надписи, датируемые временем Среднего и Нового царств, свидетельствуют о том, что некоторые придворные из свиты фараона и высокопоставленные чиновники даже в зрелом возрасте сохранили за собой титул «воспитанник».
мене більше цікаве така річ, як єгипетські письмена... тому що "єгипетська мудрість" без письмового підтвердження не більше ніж гарна репліка...
Я хотел бы доказательств всемогущества бога, проедоставить которые ему было бы очень просто. Да пусть явит нам знамения какие-нибудь, проявит себя как-то. Если показывал что-то евреям - пусть покажет и нам. А дети всегда видят и чувствуют доказательства любви нормальных родителей)))
А не надо лично мне. Пусть покажет всем. И все в него поверят. Нечестивые прозреют, политики станут честными, судьи будут судить по закону а лично я расшибу лоб в молитвах. Сколько-нибудь внятного объяснеия - почему бог себя никак не проявляет нет? Или есть? Ну, Пупер-то точно знает)))
вы занете с таким усердием искать истину это уже не здорОво,может произойти истерика а пупер хоть верит!
С усердием истину ищут ученые. А истерика скорее может проистечь от религиозного экстаза. Время от времени шибко верующие товарищи в предверии конца света накладывают на себя руки, как было в США несколько раз или пытаются поубивать других, как было в Японии (Аун Сенрике) или объявляют СЕБЯ мессией, как было уже у нас - Большое белое бртство. А я верю в физику и биологию, и - особенно в человеческий разум и здравый смысл.
10 Чтобы узнать, почему Бог допускает страдания, необходимо вспомнить время, когда жизнь людей впервые омрачилась злом. Подтолкнув Адама и Еву к мятежу против Иеговы, Сатана поднял важный спорный вопрос. Дьявол не оспаривал силу Иеговы, ведь даже он знает, что сила Бога безгранична. Сатана поставил под сомнение Божье право владычествовать. Обвинив Бога во лжи и заявив, что он скрывает от своих созданий какие-то блага, Сатана, по сути, представил Иегову как плохого правителя (Бытие 3:2—5). Он намекнул, что без Бога жизнь у людей станет даже лучше. Этим он оспорил верховную власть Иеговы, или его право владычествовать. 11 Адам и Ева восстали против Иеговы. По сути, они сказали: «Мы не хотим, чтобы Иегова нами правил. Мы можем сами решать, что правильно, а что нет». Как Иегова должен был разрешить этот спорный вопрос? Как показать всем разумным созданиям, что мятежники неправы и что только Божий путь приносит счастье? Кто-то, возможно, скажет, что нужно было уничтожить мятежников и начать все сначала. Но ведь все разумные создания знали о замысле Иеговы. Этот замысел состоял в том, чтобы земля наполнилась потомками Адама и Евы и чтобы люди жили в земном раю (Бытие 1:28). А Иегова всегда исполняет свои замыслы (Исаия 55:10, 11). Кроме того, если бы Бог уничтожил тех, кто поднял мятеж в Эдеме, это не решило бы вопрос о его праве владычествовать. 12 Рассмотрим один пример. Представь, что учитель объясняет классу, как решить трудную задачу. И тут способный, но очень своенравный ученик заявляет, что учитель неправ и задачу нужно решать совсем по-другому. Он обвиняет учителя в незнании материала и утверждает, что может намного лучше справиться с задачей. Некоторые ученики соглашаются с ним и занимают его сторону. Что же делать учителю? Если выгнать бунтарей из класса, как это повлияет на остальных учеников? Смогут ли они разобраться, кто на самом деле прав? Ученики могут потерять уважение к учителю, думая, что он боится быть уличенным в неправоте. А что, если учитель позволит своенравному ученику решить задачу по-своему? 13 Нечто подобное сделал Иегова. Вспомни, что события в Эдеме затрагивали не только мятежников. За происходящим наблюдали миллионы ангелов (Иов 38:7; Даниил 7:10). Поэтому решение спорного вопроса затронуло бы этих ангелов, а в итоге и всех разумных созданий. Как же поступил Иегова? Он позволил Сатане самому править людьми. Он также допустил, чтобы люди создали свои формы правления под руководством Сатаны. 14 Учитель в нашем примере знает, что своенравный ученик и его товарищи неправы. Но он также понимает, что, если им дать возможность доказать свою точку зрения, это послужит на благо всего класса. Ведь когда у бунтарей ничего не получится, остальные ученики убедятся, что учитель был прав и что только он может вести урок. А если в будущем кто-нибудь снова захочет оспорить право учителя, все поймут, почему он пресекает такие попытки. Подобно этому, Иегова знает, что всем искренним людям и ангелам такой исход событий принесет благо: они смогут убедиться, что Сатана и другие мятежники неправы и что правление людей обречено на неудачу. Как и древний пророк Иеремия, они смогут понять одну очень важную истину: «Не в воле человека путь его... не во власти идущего давать направление стопам своим»
Интересная цитата. Но нисколько не отвечает на вопрос о том почему великий и всесильпый бог не явит нам свой пресветлый лик. Своими словами, если можно
шутить изволите ... ) :rose: давайте , ми продовжимо наше обговорення тоді, коли Ви будете знати тлумачення ще однієї цитати : " 14 І, як Мойсей підніс змія в пустелі, так мусить піднесений бути і Син Людський" (Ев. від Ів. 3:14) (чи може Kahilot стане в пригоді...) що ж ми тут маємо на увазі .... єгипетського Гермеса Трисмегіста, його книги, містерії та секретні неписані знання ? ( недивно, що через віки слово "герметичний" означає "надійно зачинений" , "щільно закритий" ) чи Бога Техуті, відомого як Бог Тот, Логос, зображений як мудрий бабуїн з собачою головою, котрий навчив людей розмовляти й писати ієрогліфами ?
Сейчас миром правит сатана Бог допустил чтобы сатана доказал кто из них лучше правитель.Поэтому дела в мире политические экономические всё под влиянием сатаны.Если бы Бог совершал знамения для людей то все бы поверили что сейчас правит Бог а не сатана.И сатане было бы на руку.Ведь своими чудесами Бог бы доказывал что поддерживает всё зло что в мире.
Странноватая логика. Добрый, всемогущий, всеблагостный господь вместо того что-бы помочь чадам своим ставит какие-то странные эксперименты. Бред какой-то, извините... И объяснение очень уж за уши притянуто. Как тут не вспомнить великого монаха-францисканца Уильяма Оккама с его "бритвой"?
Он и помогает решает спорный вопрос поднятый во вселенной и человека без поддержки не оставил.Дал ему руководство Библию и надежду. А экспериментирует с нами дьявол а Бог оправдывает своё имя и защищает нас от зла с помощью принципов из Библии.Пару человек бросят наркотик воевать разве это не результат?