да да поймал, не на СОВРАМШИ а на НЕЗНАНИИ. разница принципиальная. да, выходит я знаю кодекс стр комм хуже чем ты. поз-з-здравляю. хех
ты имеешь ввиду церкви и религии? вовсе нет. правосланая церковь вообще не имеет официального мнения по поводу креационизма и теории эволюции
Уже незнанием хвастаешь? Молодец. Знание вредит вере. Ты не только МКСК знаешь хуже меня, судя по всему.)))
Вы правы, проницательнейший ULL9! Дававйте перейдем к конкретике. [OFFTOP]К слову саказть, именно Вы начали переход на личности, оскорбления и пр. По части сути у Вас тоже не густо...[/OFFTOP]Начнем с чистого листа?
пожалуй вот эта цитата и есть мнение рпц "для богословия принципиально допустимы и креационная, и эволюционная гипотеза, при условии, что в обоих случаях Законодателем и Устроителем всего миробытия является Бог, Который мог все существующие виды, или творить по "дням" сразу в завершенном виде, или постепенно, в течение "дней" "производить" из воды и земли, от низших форм к высшим силою заложенных Им в природу законов". для богословия совершенно непринципиально эволюция или нет. это не имеет никакого религиозного значения. одна козявка из другой или сразу. это вопрос НАУКИ. для богословия важно одно - Бог является источником всего существующего, а как? это для богословия не важно.
Так Вы признаете эволюцию, получается. только с оговоркой о том, что она протекает по неким законам, смоделированным Господом Богом? А законы эти познаваемы человеком? Иначе говоря, нет ли неких специальных, чудесных законов божьих, каковые законы не подвласны человечьему постижению?
я лично говорю за себя, Я не приизнаю теорию эволюции. вроде бы я об этм ясно говорил уже. рпц - как я и сказал не имеет официальной точки зрения (во всяком случае мне не известно) я агностик, опять же лично за себя говорю. т.е мир не позноваем до конца никогда
Все законы установлены Господом Богом. Некоторые из них "подвластны человеческому постижению". Например, законы физические.
но не до конца. я сторонник агностицизма, мир непозноваем в принципе. сначала законы ньютона. потом поняли что не работает потом теория энштейна, теперь догадываются, что видимо не работает тоже. и это бесконечно... в науке это называется смена парадигм.. кстати, теорию эволюции ждет то же самое.. отбросят в сторону.
Сейчас главенствует теория зарождения жизни на планете Земля от космических огурцов, занесённых солнечным ветром из дебрей галлактики. Мол, в огурцах этих сохранились споры глузианского плотоядного упЫрька, который, как известно, склонен к обильным немотивированным мутациям, чем и не преминул воспользоваться при попадании на благодатнейшие чернорзёмы неньки, превратившись здесь в квазигранитного червячка Аспидиус Гюрзавис, а уже тот, в свою очередь, жря, пья и сексуясь, засрал всю прочую планету. Имя ему "чилавек".