Східна Україна -5

Жуть.. про Антанту почитайте еще нгемного, и кто куда лез...

metallic, вся фигня в том вопросе, который я написал. Можете рассматривать его как "курица или яйцо"... но правительство Амина (кстати националиста), которое поддержал СССР и вырастил целое поколение людей, которое есть вояки.. привело именно к "талибизму". Сделало страну, которая только воевать умеет...

 

Ну, хим. оружие не нашли, мандат совбеза не получили, Колин Пауэл признал надуманность данных, с которыми выступал в ООН:

 

Для восточной Украины это точно фигня .

 

Ви навели не лише факти, а й їх інтерпретацію.

 

Кого "своїх"? Американців чи шо? В нас теж своїх посадили? Вони ж проакмериканські. Тоді чому ви кажете що підтримуєте Майдан?

 

metallic, вы льёте воду на мельницу пропаганды пу . Осознавая это или не осознавая.

 

Не знайшли тому що лоханулись коли кацапи вивозили

 

угу.. главное, чтоб мы не стали современным афганом.. ато вон интернационалисты со стороны РФ нам помогают как могут....

 

Но это же факты. В чем я не прав?

К майдану я отношусь весьма скептично, хоть и согласен с выдвигаемыми требованиями.

Близких им людей или попросту марионеток. Так же как СССР делал в Венгрии, Чехии...

 

Говорили-балакали сіли і заплакали. До Росії скептично, до Майдану скептично, до Америки скептично. Попростіше треба бути.

Так та не так. З Совка всі драпали в Америку і з сателітів Совка всі драпали в Америку. Так шо версія про примусову "американізацію" провальна.

 

Музпауза:
[youtube]groIyTr_yY0[/youtube]

 

Повторюю, в тому, що Ви оперуєте інтерпретаціями. Давайте для прикладу візьмемо один факт на Ваш вибір (бо взагалі про все розмовляти неможливо) й відокремимо факти від інтерпретацій.

 

Вы не поверите, но были и обратные примеры. Они правда потом страшно жалели, но уже некуда свалить из СССР не могли .

Да какая там "американизация". Зачем она американцам? Им нужны ресурсы, стратегические позиции. А то, как там живет народи и о чем думает, это уже глубоко пофиг. В Панаме нужен был канал, в Ираке нефть ....и.т.д.

 

Вы всё верно говорите, что сильного не судят . Но сравнения такие, когда рвут страну и пытаются это чем-то "оправдать", не ко времени.

 

Аха в Іраку нафта,не смішіть,подивітся як нафта виросла в ціні після Іраку

 

Ок. Вторжение в Гренаду и Панаму - факт! Мировое осуждение - факт! Отсутствие мандата ООН - факт! Рейгана не осудили в международном трибунале - факт! Выбирайте любой.

 

Всім треба ресурси і позиції. Це найнижчий рівень дискусії з самим убогим махровим путіноїдом.

Давайте, якшо хочете, продовжуйте логіку - в Панамі канал, в Іраку нафту, в Югославії - ..., в Афганістані - ..., в Сирії - ..., в Лівії - ..., в Єгипті - ..., в Тунісі - ... в Японії - ..., у В'єтнамі - ..., в Кореї - ... ?

 

Хорошо, а по Вашему что нужно? Солнца и любви всем?

---------- Додано в 22:43 ---------- Попередній допис був написаний в 22:42 ----------

И что, она обесценилась?

 

Не зовсім зрозумів щодо вторгнення в Панаму - це Ви про арешт Норьєги? Для його арешту був міжнародний ордер. А за що осуджувати Рейгана?

 

Кому? Американцям? Та нічого їм не треба, поїдьте подивіться. Я вже казав, якшо всі решту материки потонуть вони навіть не помітять цієї події.

А от ваші так звані поневолені народи - іракці, лівійці, в'єтнамці і всі решту, самі талановиті і толкові з них чомусь живуть в Америці.