"Свобода" іде!

Discussion in 'Політика і політики' started by хозар, Sep 12, 2007.

  1. Nerto

    Nerto Well-Known Member

    Лідер фракції "Свобода" Олег Тягнибок заявив, що влада відмовляється вирішити питання Юлії Тимошенко через домовленості між президентами України і Росії, передає ЛигаБизнесИнформ.
     
  2. iso

    iso Well-Known Member

    Так викрив, чи звів наклеп? І чому огидно читати-бо розчарування в Свободі чи огидно читати брудні наклепи?о_О
     
  3. BardakKruhom

    BardakKruhom Well-Known Member

    Думаю, що правди в тих статтях не більше 10-20%, так що швидше за все, що наклеп.
    То якийсь недороблений бізнесмен, який виявляється нічого не досягнув, є їхнім головним спонсором, то уже кримінальний авторитет, який є справжнім "господарем партії", віддав наказ розправитись з Експресом, при тому, що навіть піддані Яника і Арбузова цього не можуть зробити, хоча в них влади і можливостей у сотні разів більше. Та й гріхів за тими ж регіоналами набагато більше, але чомусь так миттєво перемикнулись на "Свободу".

    Дивує й те, що жодного разу не бачив статті типу: "Комуняка - людожер", "Кривавий ринг Чемпіона", "Змова яценюків і єврейський слід" . Дивно, правда ж?! о_О
     
    • Подобається Подобається x 2
  4. Дальневосточник

    Дальневосточник Русскомовний

  5. iso

    iso Well-Known Member

    Погоджуюся, що наклеп. Але чого ж Свобода відмовчується? Тим більше, що то вже й не така малозначима провокація, як пише пан Юрко НОТОЦО
     
    • Подобається Подобається x 2
  6. BardakKruhom

    BardakKruhom Well-Known Member

    Мені також не дуже зрозуміла їх позиція в цьому питанні. Десь місяць тому потрапила мені в руки "свободівська" газета, де усе чітко розповідалось про те, чому Експрес почав війну проти них. Досить цікава стаття, чесно кажучи, і усе більш-менш розставлено по полицях, ось тільки здивував тираж - 22 тисячі примірників. Це капля в морі в порівняні з 600-тисячним тиражем Експресу.
     
    • Подобається Подобається x 1
  7. Yurko NOTOCO

    Yurko NOTOCO Хлопський фільозоф

    Думаю,що це по тій причині,що оправдуватися перед львівянами,галичанами , яких органічно представляє Свобода,за ті постійні напади і провокативні заяви з боку їх ідеологічних противників,та постійні необгрунтовані звинувачення в антисемітизмі та вигаданому нацизмі...то значить йти в невірному напрямку боротьби!
    Оправдуватися за що? За чужі наклепи на себе?
    Це значить,що пояснювати,чому чорне покривають білим,а біле чорним і т.п.
    Прочитав інтересну статтю про те,як подібно діє нині президент Обама,на якого наїзжає "машина" побільша ніж газета "Експрес "...
    http://lenta.ru/articles/2013/11/05/lobby/
    А Олегу Тягнибоку бажаю в цей день його Народження наснаги і витримки з цими дешевими жебрацькими випадами в його бік і в бік " Свободи"!
    Він і Свобода такі нападки і дешеві звинувачення витримає будучи скорпіоном по-характеру...по-собі знаю,маючи ,як і Олег нині 7 листопада також день народження.
    Всього найкращого!
     
    • Подобається Подобається x 1
  8. iso

    iso Well-Known Member

    І Вам того ж. :hi:
    Але чи не надто сміливо порівнювати Тягнибока з Обамою?:)
    А я думаю - по тій причині не оправдовується Свобода, що відповісти особливо нічого. Як на мене, Свобода дискредитувала себе як партія, що декларувала себе захисницею інтересів української нації і держави. Що вона корисного сотворила для нації? для держави? Скандали, пікети, мітинги... Протекціонізм. Земляні оборудки. «Та й в Україну принесли великих слів велику силу та й більш нічого» писав Шевченко. З іншого приводу . Але у цьому вся Свобода.
     
    • Подобається Подобається x 1
  9. Yurko NOTOCO

    Yurko NOTOCO Хлопський фільозоф

    Супротив! Реальний супротив від простого галицького хлопа і юнака ,тим базікам і злодіям ,та про-массонським крутіям,котрі нині вже "всралися" борючись пустим словом і ставши лише язикатими теоретиками боротьби,за власне збагачення і хитрого шляху до Європи та...
    реальний супротив завтрашній тоталітарний системі,яка вже над нашими головами кружляє в вигляді "совкового янгола з кавалком безплатного Сала" над обласними Адміністраціями.
    Тут вже "Свободі" прийдеться дбати за інтереси галичан,а не всієї УРСР!
    Так розумію опозиційну діяльність "Свободи"...вчорашню і завтрашню!
    Це в той час коли інших "борців" підтримує світове массоно-лоббі своїми мільйонами долярів ,а інших "борців-васьків" за той Євро-Азіопський Союз підтримує Москва і про-московські олігархи!
    "Свободу" ж нема кому фінансово підтримувать,щоб вона щось клепала і задовільняла народні потреби чоколядою "Рошен",бо...вона ідеологічна народна (національна) партія!А Нарід нині бідний...принаймі на Галичині,хоч захищатись буде...принаймі свою свободу,маєток і життя!
    Благо,що хоч захисника-помічника і в лиці ВО"Свобода" має!
    Як прийде ще час захищати свої скромні маєтки,то і зобачимо з тих всіх,Хто є Хто і як буде захищатись!
    Тут вже "лапшу" не навішаєш! :hi:
     
    Last edited: Nov 8, 2013
  10. iso

    iso Well-Known Member

    Оте, що Ви виклали в цьому дописі називається «словесне розвільнення». Це ж треба вміти так –багато говорити і нічого не сказати. Хоча якісь думки можна виловити...
    Неправда, що Свобода буде дбати за інтереси пересічних галичан, як не дбає і сьогодні. Вона їх за бидло має, але терпить як інструмент для своїх оборудок.
    Ще можна погодитися, що свобода ідеологічна партія, хоча її ідеологія передерта з ідеології націоналізму тридцятих минулого століття і не адаптована до нинішньої ситуації. А щодо решти – псевдонародна і псевдонаціональна (якщо брати до уваги не гасла а чин)
    І упаси нас Бог, якщо б в скрутний час довеллося покластися на таких захисників-помічників. Це б означало, що Україні (Галичині) прийшов той, що завжди непомітно наближається.:hi:
     
    • Подобається Подобається x 2
  11. Yurko NOTOCO

    Yurko NOTOCO Хлопський фільозоф

    Не знаю...я не теоретик націоналізму.Я галичанин...
    І з того ,що нині існує в Україні,я особисто вибираю "Свободу".
    В мене свої думки,про те,Як захищатись! Лікувати мене і ментальність галичан не треба!
    Тут я лише проти чорнення національного!
    Ви ж ,та й інші вибирайте своє,Те що реально нині існує!

    [​IMG] [​IMG] [​IMG]
     
  12. VasMT

    VasMT Дуже важлива персона

    Ви, діду, вибрали Обаму із роялями на деревах... :)))
    Ви проте чорнення націоналістичного. Національне тут ні до чого.
     
    • Подобається Подобається x 2
  13. iso

    iso Well-Known Member

    Власне Свобода своїми діями і словами чорнить дискредитує як національне, так і націоналістичне.
    І ще. Я нікого не намагаюся лікувати. Ні Вас, ні галичан. але не ототожнюйте, зробіть ласку, свою ментальність із ментальністю усіх галичан.
     
    • Подобається Подобається x 1
  14. iso

    iso Well-Known Member

    Тягнибок подав в суд на експрес, але чомусь лише стосовно матеріалу четвертої статті. А щодо решти матеріалів - напрошується думка, що Тягнибок погоджується? Тобто, там де зачепили особисто його - він буде судитися. А де облили ... партію - ми будемо вище того?
     
  15. Тим22

    Тим22 Дуже важлива персона

    Вчера созванился с клиентом из Тернополя, обрадовал, что обласна рада наконец приняла бюджет на 2013 год. В раде большинство Свобода, от так они работа.ют
     
    • Подобається Подобається x 2
  16. BardakKruhom

    BardakKruhom Well-Known Member

    Ось і прокололись в своїй обізнаності. А ваш знайомий вам часом не сказав, що губернатор Хоптян і підконтрольні йому члени ОВК спеціально не приходили на засідання комісії, щоб не вводити депутатів від "Свободи". І тільки в кінці жовтня, коли під Хоптяном захиталось крісло і почали тиснути уже з гори, він дав "добро" своїм лизоблюдам на розблокування роботи ОВК. І тільки тепер Рада почала працювати повноцінно.
     
  17. Дальневосточник

    Дальневосточник Русскомовний

    В курсi. Ось, наприклад, що писали ще в березнi
    http://dt.ua/POLITICS/ternopilska-o...ne-mozhe-priynyati-byudzhet-2013-119336_.html
     
    • Подобається Подобається x 1
  18. BardakKruhom

    BardakKruhom Well-Known Member

    Дальневосточник, якщо розмірковувати логічно, яку вигоду можуть переслідувати "свободівці"? Невже їм, як партії, яка здобула більшість, вигідно, щоб їхні депутати не працювали, а сиділи десь по районах?
     
  19. Locke

    Locke невиправний реаліст

    Я б хотів хоч від кого небудь почути, що конкретного зробила Свобода, як парламентська партія. По пунктах, хоча би три справи стосовно державотворчого процесу.
    Щоби кричати, мітингувати не потрібно бути в парламенті. Та і пам"ятники комуністичним ідолам руйнувати, теж не потрібно бути депутатом чи навіть партійцем. Можна дати алкашам на пляшку чи наркоманам на дозу ширки і вони самі це зроблять.
     
    • Подобається Подобається x 6
  20. Полковник

    Полковник миється в бані

    Извините, на 2013??????
     
    • Подобається Подобається x 3
а де твій аватар? :)