Свобода чи диктатура?

Повернемося на грішну землю.

 

Ця історія вже ні в які ворота не лізе. Таке відчуття, що до влади в СБУ дорвалися неосвічені, без усякого досвіду, нахабні мажори шкільного віку.
Починаючи з блогера, якому сказали про "неприятный осадок в душе", закінчуючи Забілим. Точніше, це ще не кінець.

 

В Луганске тоже прошла акция.
О руководстве СБУ у меня другой эпитет - воинствующий дилетантизм. Лечится пинком под зад.

 

Це дійсно круто. Я дуже тішуся з того.

 

Цьогоріч СБУ Львівщини порушила 147 кримінальних справ

 

Ви написали про те, що вони мають робити. А ми пишемо про те, чого вони робити не мають права.

 

Я нічого не писав. Це ZAXID.

Тепер на рахунок цього:
Я маю доступ до відомостей з обмеженим доступом вже двадцять вісім років. За що маю відповідну надбавку до пенсії. (спитайте у місцевого Бонда, він Вам розкаже ) І можу Вас запевнити, що навіть чистий з обох сторін листок може принести масу клопотів. Порядок поводження з документами обмеженого доступу, це не тільки продавати "военную тайну" за гроші. Якби Забілого взяли на шпигунстві, його би не випустили. І мало хто про це знав-би. Мене самого неодноразово "заарештовували" і "допитували" на рахунок поводження з таємними документами. Повірте, приємного мало. І знаю пару чоловік, які загубили свою кар"єру тільки через порушення правил поводження з таємними документами.
Давайте дочекаємось результатів експертиз. Тим більше, що зараз шила в мішку вже не сховаєш...

 

А что они, по-вашему, сделали такого, что делать были не должны (или не имели права)?

 

- Цікаво, як той закон мені заборонить молитися кому мені треба? Він що може якимось чином заборонити мені думати потрібні ментальні формації (думки)? Чи може то тілько для бовдурів які моляться вголос, так аби ще хтось (окрім Бога чи чорта) почув? Так та його молитва (вголос) діє, як мертвому припарки.

 

Не мали права НЕ РЕАГУВАТИ на ось такі заяви, - Леонід Грач:

 

Нє, ну киргізи мене із своїми вільними виборами убили. А це вже просто, вибачте мою французьку - фігассе:

http://news.zn.ua/news/44602
А хто ж ми тоді?
Якщо вже таке у світі коїться, то демократичний шлях найкращий!

 

Молится закон ни как не запрещает. И в этом свободность (даже распущенность) нашего законодательства и общества.

"Думать гадости" закон не запрещает. Он запрещает их делать.

Дерзковатое утверждение.
Я предпочитаю относится уважительно и высказываться уважительно о всех главных религиях мира. Ибо никто до конца не знает какой путь есть самый правильный, и где что с чем пересекается.

Это как обычно - "спрыгнул с темы". На Грача они тоже отреагировали. Коньячной отрыжкой после обеда.
А что они сделали незаконного в отношении львовского расхитителя секретной информации?

"Идущие за морковкой" и не знающие истинной цели своего движения люди.

 

Може казахи?

 

Оце і є пережиток совдєпіі і доказ того, що наше СБУ є звичайним підрозділом КДБ...Вони за двадцять років ні на шаг не наблизились до здорового глузду. І намагання засекретити все і вся є показовим . Це дозволяє їм залишати постійні лакуни і недомовленості, щоб маніпулювати суспільною свідомістю в той чи інший бік...Чєго гаспадін ізволіт...То відкриємо матеріали по УПА, то закриємо... Суки.

 

- Бо не може залізти кожному в думки і там встановлювати свої обмеження. Тільки, ясна холера, дуже круто берете, коли вбачаєте в можливості вільно собі молитися подумки, - "свободность (даже распущенность) нашего законодательства и общества"

- А як же тоді "інакомисляшіє"? Котрі скажимо читають заборонену літературу, а нічого такого з прочитаного не роблять? Для чего втеді забороняти? А саджали то тільки за читання, хочь людина ніц не робила злого.

Релігія то для дурнів та невігласів. Для свідомих людей є конкретні впорядковані науки - психічні, метафізичні, оккультні і т.д.

 

Які казахи? Там азіатська деспотія. "В Багдаде все спокойно."(с) А от киргізи після всіх заворушок і революцій організували вільні вибори.

 

Тоже, мне новость.

 

Очень смелое утверждение. В мире полно примеров, когда выдающиеся умы являются людьми верующими. Таких людей дурнями не назовешь даже с натяжкой.
И наоборот. Полно в мире бестолковых, считающих себя неверующими. Так, что ваше позиционирование в том или ином лагере, объективной информации о вас еще не дает.
Кроме этого, наличие Бога УЖЕ ДОКАЗАНО НАУЧНЫМИ (математическими) МЕТОДАМИ.
Так, что будьте повежливее с религиями. От вас не убудет, а для здоровья полезно.

Вы живете еще в каких-то давних страхах. Уже давно никто никого в Украине не сажает за инокомыслие. Более того, даже при Союзе сажали не тех кто читал или думал, а тех кто "делал" (распространял и разносил "заразу").
И ЭТО ПРАВИЛЬНО! ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ БАРЬЕРЫ БЫТЬ ДОЛЖНЫ!
Разносчиков заразы истреблять нужно. Вот только нужно четко определить, что заразой для общества является, а что - нет. Инакомыслие считаю, что нет. А вот пьянство, наркомания, проституция, алкоголизм, курения, гомосексуализм... и прочая похабень должна истребляться. Можно добавить и глупые политические течения типа фашизма, национализма, расизма и т.п.
Не надо из себя свободную прозападную девочку строить.
Зло должено караться!
К ограничениям свободы борьба со злом никакого отношения не имеет.

В нашем обществе пока, да. В башку залезть еще не могут. А вот в щедро рекламируемум тут западном - лезут вполне массово и успешно. Но нам почему-то это рекламируется как "достижения демократии" и "свобода".

Не все такие сознательные как вы. Не все обладают самодисциплиной (совестью) порядочного человека.
Общество весьма не однородно. Уровень сознания и сознательности у людей очень разный. Некоторые, которым посчатливилось быть воспитуемыми порядочными людьми (родителями или учителями) не восприимчивы к глупостям извне. У них есть свои собственные ограничители.
Но большинство людей окружающую обстановку воспринимают не "собственно", а через "своих кумиров", "свою элиту". Будет их вождь башкой об стенку биться, и они начнут. Пойдет их вождь грабить и насиловать (особенно под красивый лозунг) и они озвереют. Вот для этого необходимо жестко контролировать идеологию. Читай - контролировать "кто кому молится".
Для вас не секрет, что дух (душа) человека и его тело это вещи разные, но крепко связанные. И если мы съедаем яд материальный то болеет тело. И иногда даже погибает. И чтобы не отравиться материально общество жестко контролирует потребляемое материально - пищу, воду, воздух... И жестко наказывает тех, кто пытается их отравить. Но почему-то когда дело касается борьбы с "ядами души" (духовного) многи начинают кричать о зажимании свободы личности. Ведь глупость же ж! Цензура духовной пищи быть должна! И работать также жестко как санэпидемстанция.

 

- То люди могли бути видатними в одній справі, але не в духовній, можливо в духовному вимірі видали сі повними невігласами, тілько й мали, що сліпу віру...

- Пан прямо як агент КГБ... Ніхто не знає об'єктивної інформації. Тілько вср..ні папірці.

- Правда?

- Нє єстем президентом, так що народна любовь мені непотрібна.

- А як же корупція? Треба зробити як Хоттаб, тобто Хоттабич - коли чиновник бреше, то щоб гавкав з телеівізора. Тоді повірю, що існування христіянського бога і т.п. людське хитросплетіння доведено наукою,з математичними розрахунками. А то щось не дуже то вони того математичного бога бояться.

- Казав же, що бовдури.

- А я думав що в Вашій точці зору не менше аніж лайдак... А видає сі свідомий елемент... То б чому б не повірити на слово? Поганого ж не пораджу.

- Для мене також не таємниця, що вони, душа та тіло людини, пов'язані між собою - за допомогою природи людської, тобто душа - ментал - вітал - тіло. Так от, якраз в людині ментал (думки), й вітал (відчуття) - перебувають в повному невігластві, завдяки чому багатьом людям ні холодно, ані спекотно від наявності власної Душі.

- То неможліве. Може бути тільки цензура інтелектуальної та чуттєвої "пищи". - і взагалі, відомі речі - духовність та релігія то не завжди синоніми.

 

Как какая-то санэпидемстанция сможет проконтролировать, что у людей творится в мозгу?

---------- Додано в 23:46 ---------- Попередній допис був написаний в 23:34 ----------

А к мелких религиям вроде джайнизма, сикхизма, зороастризма или растафарианства Вы относитесь с презрением и негодованием?