Свідки (2)

100%.

Сито, памятайте, жодна організація не може контролювати і наказувати сама за ваші поступки. Для цього є Бог, а не якісь самозванці. Як ви можете терпіти, коли до вас приходить в квартиру старійшина і перевіряє що ви читаєте, яку музику слухаєте, з ким спілкуєтесь. Це ж нон-сенс! Такого ніде в Біблії нема!

Кожна людина має совість, читає Святе Письмо і сама знає що вона робить зле, а що добре. Контроль зі сторони і бештання вам і нікому свідомості не додасть. Покірність Богу має йти зі сторони внутрішньої, свідомо, а не зі сторони старійшини, чи нагляча, бо це не дресирування. Проаналізуйте, вони вас усіх дресирують, як тварин. У вас же є зібрання, голосують, зверніть увагу, все відбувається, як в радянському союзі: всі - за! проти - нуль. А якщо і хто проти - зразу проведуть профілактичну роботу.

 

Формування християнських зібрань, звичайно, почалося не під час земного служіння Ісуса Христа, але після того як на християн зійшов святий дух. Ісус керує своїми зборами й сьогодні. Він не тільки наказав своїм учням проводити працю проповідування, а й пообіцяв перебувати з ними. Історія раннього християнства, яка записана в біблійній книзі Дії, недвозначно засвідчує, що Христос використовував дану йому владу, аби керувати новосформованим збором. Він послав обіцяного «помічника» — святий дух,— щоб зміцнювати своїх послідовників і координувати їхні зусилля (Івана 16:7, НС; Дії 2:4, 33; 13:2—4; 16:6—10). Щоб підтримувати своїх учнів, воскреслий Ісус послуговувався даними йому в розпорядження ангелами (Дії 5:19; 8:26; 10:3—8, 22; 12:7—11; 27:23, 24; 1 Петра 3:22). Крім того, наш Керівник дав збору вказівки, призначивши кваліфікованих чоловіків служити в керівному органі (Дії 1:20, 24—26; 6:1—6; 8:5, 14—17). Це все означає, що апостоли та перші християни діяли так, як тому наказав Ісус і про все це написано в Божому слові.
А Боже Слово наказує християнам не спілкуватися і не товаришувати з будь-якою особою, котру виключено зі збору: «Не єднатися з тим [«ні з ким», НС], хто зветься братом, та є перелюбник, чи користолюбець, чи ідолянин, чи злоріка, чи п’яниця, чи хижак,— із такими навіть не їсти! [...] Тож вилучіть лукавого з-поміж себе самих!» (1 Кор. 5:11, 13). Ісусові слова, записані в Матвія 18:17, також стосуються цього питання: «Хай [виключений] буде тобі, як поганин і митник». Слухачі Ісуса добре знали, що тодішні євреї не підтримували близьких стосунків з поганами і що вони цуралися митників як вигнанців суспільства. Отже, Ісус наказував своїм послідовникам не спілкуватися з виключеними особами. Але, Мих, виключають не всіх зі збору, а тільки тих, хто свідомо скоїв гріх. Але, навіть коли людину виключено, вона, коли приведе своє життя до праведних норм Бога, може знову бути в організації. Те, як треба поводитись з людьми, які свідомо стали відступниками вчення Христа, абсолютно забули представники так званого християнства. Сьогодні час від часу по телебаченню та в газетах можна побачити скандальні вибухи, пов'язані з неморальністю, пожадливістю, жорстокістю представників релігійних організацій. Але чи застосовують ці провідники чи представники цих громад принцип, записаний в 1 Коринтян 5:11-13; Тита 3:10, 11. У посланнях апостола Івана знаходимо подібну пораду, наказуючи, щоб християни зовсім уникали таких: „Кожен, хто робить переступ та не пробуває в науці Христовій, той Бога не має... Коли хто приходить до вас, але не приносить науки цієї, не приймайте до дому його, і не вітайте його! Хто бо вітає його [грецьке, каї΄ро] той участь бере в лихих учинках його”. — 2 Івана 9-11.

---------- Додано в 16:53 ---------- Попередній допис був написаний в 16:42 ----------

Ісус сказав, що лікар потрібний хворим, але його слова не стосувалися тих людей, хто своїм хрещенням присвятив себе Богові і не стосувалися тих, хто називає себе отцями та вчителями людей. Та і я вам привів приклад розбещеності не простих людей, а тих, хто стає їх духовними поводирями.

 

Сито, а тепер у світлі ваших цитат поясніть:

-я написав поздоровчу відкритку другові, який з законів я порушив?
-де з Біблії видно, що тре таких судити(сам судовий процес).
-де сказано про заборону спілкування?

---------- Додано в 16:21 ---------- Попередній допис був написаний в 16:18 ----------

Ну Рассел ніби таким був, як пише Педро, але його ніхто не вигнав, мало того, ще й помазаником був, нє?

 

Мих, він далі копіпастить башту. Для чого? Кому вона потрібна?
Просив, читай хлопче Біблію! Далі сатанинська макулатура!
Я читаю Біблію. Звичайно, читаю книжки різних авторів (незалежно від деномінації) на християнські теми. І коли б я побачив, що вчення цих книг йде врозріз зі словами Христа чи апостолів, я б відразу відкинув цю інформацію. Незалежно чи це є папські енцикліки, чи книги Біллі Греєма чи Кальвіна чи Лютера. Чи навіть якби ангел щось мені сказав що йде врозріз з християнською наукою.
А тут протиріччя на протиріччю зі словами Христа чи апостолів. І читають і слухають і торочать по дворах чи копіпастять на форумах. Для чого???
Сатана штовхає?

---------- Додано в 17:50 ---------- Попередній допис був написаний в 17:46 ----------

Ви маєте на увазі Рассела і Рутерфорда? Я б не зарахував їх в групу духовних лідерів. То є авантюристи, розпусники, а останній ще й був пияком і дебоширом.

 

Розумієте, Педро, якщо вірити у помазання тих пердунів з Брукліна, то можна на підставі цього ллести все, що завгодно і без Біблії.

 

Єгова не Боже імя:

http://www.youtube.com/watch?v=MXxQmGqXrlI&feature=related

 

ВІдео про, яке повністю підтверджує, що життя після смерті існує і що це не галюніки мозку, як стверджують СЄ:

http://www.youtube.com/watch?v=nho8mvNrz1U&feature=related

 

Організація СЄ має непогане фінансування.

Як виявилось СЄ перші після ЄВРО2012 взяли в оренду Арену "Львів" - новий стадіон у Львові. Чималі кошти виділяються для піару.

 

--- у них конгрес у неділю

 

Коли душа виходить із тіла, то через деякий час вона іде в інший СВІТ через канал (двері) у вигляді СВІТла...
Детально тут

 

Чи не свідків це вчора поганяли?

 

Не свідків

 

Як ви можетет так хамити? ні совісті , інчого нема є у ва, хоч катхизм віідкрийте і не ганьбіть католиків.

---------- Додано в 22:04 ---------- Попередній допис був написаний в 22:02 ----------

Цікаво де ви такі бзудури берете7 Спецально бабог на базарі обходите?

---------- Додано в 22:13 ---------- Попередній допис був написаний в 22:04 ----------

Бабник ы брехун кажеш? А довести можеш? То бы ж лыкуватись треба, стылльки часу пройшло , ати як був так і лишився, до психотерапевта звернись (не плутати з психіатром). як можна обріхувати людин яку ти в очі не бачив? Совість є втебе? євангелі він ач читає, німб спати н заважає? ти 10 щзаповілей прочитай, і зверни уваг на не свідчи неправдиво. Ти до якої конфесії не належиш? А ти ж позаконфесійний християнин?
Так от педристиянин, при всій моїй пвазі до будь-яких рееліігйних переконань беззмістовних наїздів я терпіти не можу і після прочитаннякілької сотень сторнін цього форуму мене від декого тут просто нудить.

---------- Додано в 22:16 ---------- Попередній допис був написаний в 22:13 ----------

Вам завидно? прост оінші стадіони держвав тепер в оренду давати не будде, треба ж якось окуповувати шедевриекномічної безпрадності типу стадіонів збудовних під один єдиний захід ЄВРО-2012. крім того варто зазнчити що варість аренди цих стадіонів для реліігйних і некомерційних заходів не дуже висока.

---------- Додано в 22:19 ---------- Попередній допис був написаний в 22:16 ----------

Зато представник єдиної в соему роді конфесії, яканалічуе пкищо одного члена, педристиянства, майже святий.
ну ате що бреше, так це ж з ким не буває-))))

---------- Додано в 22:42 ---------- Попередній допис був написаний в 22:19 ----------

Для особливо розумниїх льівських, чи стрийських пань, пояснюю, єговізм це нащва зовсім інгохї конфесії заснованої, в 1943 році штас-капітаном россійської армії Ільїним. Цяавзва також є їх самоназвою і тому використовуеться в науці.
Щодо шлюбу з представником іншої віри то він заборонений у всіх традиційних конфесіях відповідними рішеннями соборів, зокрема рішенням лаодикійського і Трульського собору. Доречі якие парво мала дівчина так діяти, забрати, вирішувати який має бути світогляд у її чоловіка? Що хорошого могло бутиу т акої пари? закінчилось би сварками і розчаруваням. Біблійні вимоги дуже чіткі - вступати в шлюб в Господі, і н евпрягатись в нерівне ярмо. Вирішили зїхатись кажете? До розпису? Не знав що в християнстві таке допускається, навмисно створювати ситуацію яка може прихвести до гріху. От це івикликадло реакцію старійшин і цілком справедливу, ан тмоу що дівчина нібито активна християнка. Так звісно про зустірчі і намір вступити в шлюб з людиною іншої релігії ніхто поголові не погадить, про можливі проблеми поередять, але заборонити вступати в такий шлюб ніхто н еможе і не буде. Людину яка це вчинить не виключать із збору, але вона втратить певні привілегії ,якщо мала їх раніщше і довгий час не зможе їх отриматив майбутньому. Доречі у католиків вступати в шлюб моєжна з ким авгодно, з оодним але, обовязково укладаетться угода пр те що діти буддуть виховуватись ккатликами, що впринципі порушує право бнекатолика на виховання дитини згідно своеї віри. Такщ о раджу п ередд тим як взвинувачувати когось в брехні трохи глибеше розібратись з питанням і проитати що Католицький катехихм говоить з привоу заповіді не свідчи неправдиво про ближнього свого. сподіваюсь ви зообите висновки і н ебудетет ллопускати такого, ви колись писали більш стримано і більш вірно.

Згадайте що сказав Ісус, як поступити з братом-грішником - скажи на одинці, не послухає скажи збору, н епослухає збору, хай бде як язичник і митар( тобто з такою людиною спілкуватись без необхідності не можноа було узагалі, зверніть увагу , що мова йде про рідного брата ,а не брата по вірі). Щодо вибору, то псоспереайтесь з апостолом Павлом який будучи надхненим Богом, фактично посперчайтесь із самим Єговою, на рахунок слів, що блудники і перелюбнки царства божго не наслідують, атакож вступайте в шлюб в Господі, і не впяргайтесь в не рівне ярмо з невірними.

 

Скільки я вже тут на форумі, завжди, як свідок, то Сергій, як писати, то отаке приблизно:

Ну а познущатися над правописом з використанням букви "Ы" - хліба не дай:

А тепер по суті.

Про "хамити".
Хамство - це тричі призначати дату кінця світу, тричі обламатися і безсовісно після того ходити між людьми і надалі морочити голову перехожим. Оце є хамство. Немало свідків померло, повставши перед Богом обдуреними.За це хамство дійсно тре буде відповісти.

---------- Додано в 01:55 ---------- Попередній допис був написаний в 01:52 ----------

О, то ви новенький!
Не чули про таке? У нас на форумі були ті, які покинули організацію СЄ - розповідали. А ще є чимало літератури написаною бувшими СЄ. Читайте, взнавайте, тоді очі у вас не будуть квадратні.

---------- Додано в 02:01 ---------- Попередній допис був написаний в 01:55 ----------

Цитатку, якщо можна... бо щось з ваших пояснень дим йде.

 

Та ні я даеконе новенький, іна цьому форумітакож, і памятаю аж олного колишнього свідка на цьому форумі. Наскільки ї м можна довіяти? Мій освід підказує, що ні. Щодо яитання книг, і виббору розваг узагалі то це справа сумління кожного, звісно що помітивши що читає людина можна скдадстивраження про їїсвітогляд, і відпвіднісь його християнському. Проте старійшина може лише дати пораду іне більше з цього приводу. більш жлрстківимги будуть якщо с, станевідомо , що людина читаєє книги еротичного чи порнографічного змісту, переглядає такі ж фільми, читає книги чи дивиться фільми начсичені жорстокістю. В цьому свіддкиЄговине одні, нагадаю що в католицицизмі є вимгане читати злих часомописівта книжок, а також православні діти частовідмовляться від вивчення твору Булгакова Майтер і Маргарита. Не однозначне ставлення церки д таких творів , як Гаррі Поттер, та Ліндерген Брати Левяче серце.

---------- Додано в 07:11 ---------- Попередній допис був написаний в 07:10 ----------

Термін кінець світу свіжки Єгови взгаглі не використовують і визначались звсім не дати кінця світу.

 

А хто то такі свіжки?

А якщо я вам дам посилання про те, як СЄ використовують дату кінця світу? Що тоді скажете?

 

Свідки не використовують термін кінець світу, пора вже знати, що термінкінець світу і Армагедонн різні речі. В 1914 прці свідкиЄгови очікували повернення хРиста, що грунтувалось на прорцтві Даниїла про 7 часів поган. Вони помилялись з інтерпретацією дати, але не з самою датою. Аналогічна ситуація з 1975 роком, ,післля якго мав наступити Армагедон при цьому висловолювалось припущешеня колице могло статись.
Якщщо ви вже так криткуететсвідків то мушу нагададти, що в католициззмі і правосавї були очікуваня пвязані з кінцемсвіту у 1000, 1453, 1666 роках.

---------- Додано в 07:29 ---------- Попередній допис був написаний в 07:26 ----------

Якщо хочетет цитати, то давайте домовимось - циитувати з оригіналів і наводити пітерження відповідними сканами і посиланнями. Уся література свідків Єгови починаючи від 1880 року є в неті, так, що ц ен складно.
ікаво , а як перед Богом будуь почуватись обдурені католики, ,які купили індлуьгенції наперед і вчинили свідомі гріхи, в надії що їм проститься?

 

Пора з якого року? 2012?

---------- Додано в 11:49 ---------- Попередній допис був написаний в 11:34 ----------

Вирішили попудрити мозги?

---------- Додано в 11:52 ---------- Попередній допис був написаний в 11:49 ----------

підкреслено написання Імені Господа з малої букви - признак зневаги. Якому батьку служите?

---------- Додано в 11:54 ---------- Попередній допис був написаний в 11:52 ----------

Є посилання? Чи вигадки бруклінських пердунів?

---------- Додано в 12:00 ---------- Попередній допис був написаний в 11:54 ----------

Напевно у СЄ криза... таких неадекватних дописів від СЄ не пригадую.

 

А що не бачите, Миху? Як і все бруклінське кодло, їх раби теж послушні слуги сатани.
Але що я бачу? Сергійко аспірант пережив реінкарнацію. А може аспірантуру закінчив? І вже ходить в повноправних єговістах?
Чи може ще треба екзамен по поведінці Рутерфорда здати? Як знаного грубіяна. Краще Сергію, здайте екзамен Рассела, а то ви щось не дуже маєте успіх в дівчат.
Ось Рассел копнув в зад законну жінку і вирішив, що прийомна дочка краще. А ви?... Ех Сергію, Сергію...
До речі, кандидатську вже розпочали?

---------- Додано в 20:05 ---------- Попередній допис був написаний в 20:01 ----------

Миху, видно в вас коротка память. А за щож ви вигнали Сергійка з форуму? Якщо я не помиляюсь, то саме за грубіянство.