Тоді вам немає за що переживати, бо в Писанні написано, що "хто УВІРУЄ і охриститься той буде спасений"... Ви ж не вірили, значить вас "духовний шлюб" є не дійсним. Хоча насправді вам є за що переживати, ще й як є за що хвилюватися!!!! Дуже дивно!!! І яка ж користь з того "страдания души"?
А яка користь були страждання блудного сина? Левко, іспит совісті, покаяння - це завжди страждання і воно лікує душу, а якщо душа живе під девізом: "всьо харашо - я вже спасенний", обо як муха в маслі - комфортно, то душа черствіє. У даному випадку агностик більше знає, ніж ви, шо позиціонуєте себе християнином.
Щось не так сказав? Зараз то переживете, а вічність як переживете. ---------- Додано в 09:11 ---------- Попередній допис був написаний в 09:08 ---------- Через глупість свою страждав... Батько зовсім не був зацікавлений у тому щоб його дитина страждала.
я не верующая. с вечной смертью разберусь я выросла с мыслью вечной смерти, никогда не желала вечной жизни. И запугивайте паству, а не меня Страдания укрепляют душу. Дают ей возможность развиваться.
То чисто людські "предположения". У Слові Божому такого немає. Не в образу але у цьому випадку ви поступаєте як Свідкки, не хочете чути навіть що написано про хрещення.. Свідки також будують багато "предположений", мовляв "не може такого бути, щоб Добрий Бог та й посилав людину в пекло", але ж ми з вами їм говоримо- НАПИСАНО!!!
А як він подолав цю глупість? Мудрий Батько, який знав чим закінчиться його відлучення від дому, допустив ці страждання і ці страждання допомогли блудному сину зрозуміти свої помилки.
Перш, ніж вішати ярличок, ви б привели цитату де НАПИСАНО. А що до Свідків, то ви у даному випадку розмірковуєте так само, як Свідки, мовляв хрещення мусить бути у свідомому віці. Ще скажіть, що з 12 років, не менше, ну й цитатку приведіть, якщо така є в запасі. бо може не в 12, а в 13. ---------- Додано в 09:39 ---------- Попередній допис був написаний в 09:38 ---------- що саме? Що обрізання - праобраз хрещення?
І що? Тепер кожен віруючий обов"язково має йти від Бога і страждати, щоб зрозуміти свої помилки... На своїх помилках вчаться тільки немудрі люди.
А то вже висновок відповідний залежить від того, хто його зробить. Хто вважає себе безгрішним, непомильним, то й Бог йому непотрібен. Я всю дорогу думав, що Ісус розповів цю притчу, як класичний випадок людського життя, а виявилось, що Ісус розповідав її для немудрих дурнів, судячи з ваших висновків.
приводжу, лиш би ви їх прочитали: Мар.16:16 Хто УВІРУЄ й охриститься, буде спасений, а хто не ввірує засуджений буде. Матв.28:19 Тож ідіть, і НАВЧІТЬ всі народи, христячи їх в Ім'я Отця, і Сина, і Святого Духа, Свідки і хрещення- речі не сумісні. Самі ж знаєте, що Свідки не хрестять в Ім"я Отця і Сина і Духа Святого... От власне, що праобраз, а не образ...
Запугивание из уст некого Марка - так? ЧЕЛОВЕКА? плюс в переводе Покажите оригинал так не только СИ считают
Притча про блудного сина- це притча про віруючу людину, котра відійшла від Бога. Це приклад для всіх віруючих людей, як не мудро віддалятися від Бога.
тобто, якщо би слово увірує стояло другим, то... Навряд чи тут є часова послідовність. Тут вказано умова спасіння, дві речі: охрещення і увірування, чи навпаки. Одне без іншого є недостатнє. Якщо дитині 10 років і вона помирає. а неохрещена... Ото якраз і є людське - хрестити з 12 років, бо ніде терміни не вказані. ---------- Додано в 09:58 ---------- Попередній допис був написаний в 09:57 ---------- тому я вас і запитав: новий завіт зближує людину до Бога, чи віддаляє? ---------- Додано в 10:10 ---------- Попередній допис був написаний в 09:58 ---------- Ну... ця притча не лише про це говорить. Людина жила коло Бога. Віруюча!!!! - Їй було добре? - Так. Але вона цього не цінила. А ото, що ви не любите: Бог допустив ці траждання, щоб вона стала іншою і оцінила: як добре коло Батька. А ці страждання можуть бути різні в реальному житті. Наприклад ці ж хвороби, які ви всі підряд лікуєте. Наприклад, людина захворіла, потратила купу грошей - нічого не допомогло, у відчаї звернулася до Бога. до церкви і виздоровіла, а якщо би не хвороба - так би і ходила без Бога. Хвороби мають різне походження. От наприклад, сліпа людина. Ви її прийшли і вилікували, а виявилось, що її хвороба була на славу Божу, як у Біблії випадок. І що ви доброго зробили? Жартую, але тому то всі хвороби, навіть якщо вони одинакові, не лікуються одинаково на 100%.
Владеете языками? (с) Бо оригінал показати не проблема (я про мову оригіналу), але навряд чи ви без перекладу розберетесь? Тому "не умничайте" і читайте в доступній мові
Вказано, що хто спочатку увірує, а після того охреститься, а ні в якому разі не навпаки. Це підтверджують багато інших місць з Писання. От наприклад: Рим.4:3 Увірував Авраам Богові, і це йому залічено в праведність. А потім прийняв печатку своєї віри- обрізання: Рим.4:11 І прийняв він ознаку обрізання, печать праведности через віру, що її в необрізанні мав, щоб йому бути отцем усіх віруючих Так само і з хрещенням. Людина спочатку увірує, а потім приймає хрещення, як печатку свого рішення!
Але ж сказали щось зовсім інше... ---------- Додано в 10:35 ---------- Попередній допис був написаний в 10:33 ---------- Може, це зауваження було б більш доречним в темі "Un.Known"?