Так дійсно буває??? Николай Шумыгора Нарушил... проехал прямо на Щербакова, с ряда, где разрешено только налево: - Здравствуйте .... тра-та-та ... нарушаем! - Согласен, оформляйте по-быстрее протокол - очень спешу! - У Вас будет возможность рассчитаться карточкой? (достает терминал Приват Банка) Оплатил штраф 255 грн. с комиссией в 7,5 грн. (про которую никто не предупреждал), получил чек с номером протокола и покинул место преступления - вся процедура заняла 5 мин. Выводы: - удобно, быстро но комиссия не понравилась да и вообще я за камеры видеонаблюдения; - #ИгорьВалерьевич выпишите, пожалуйста, премию менеджеру, который это придумал; - #ДенисБигус все тендеры прозрачны и чисты, ведь правда? https://www.facebook.com/photo.php?fbid=737125123039852&set=a.403227153096319.96668.100002271124117
Ніколи не спішу платити...і відколи не спішу, то ше ніразу не платив дуже дякую тому менту-підар*су який колись вштрафував мене на 250 грн, і підштовхнув до того що я за два тижні передивився все відео на сайті ДК
тролінг найвищого рівня цього нововведення від Щура View: https://www.youtube.com/watch?v=tLD3wa3YdMc дивитись з 1.15
До чого тут банк??? Це ж державний рахунок і збагачується державна казна, чого і домагається кожна держава. Типічна українська ментальність, що би не зробили, вічний саботаж і критика.
Та ви шо??????????? А не знаєте, часом, чому, наприклад, деколи якесь обласне начальство дає УСНУ вказівку всім своїм структурним підрозділам, аби зарплатні карточки ВСІ виробляли в банк "N"? Не задумувалися?
Перестаньте тормозити, саме цей саботаж пройшов захід у 80-х. І що? Якись банк ЗАВЖДИ ПОВИНЕН БУТИ. Ви дивіться на позитивні речі. Штраф іде у державні руки, відповідно збагачується державна казна. Саме через незручність оплачення багато давали взятку на руку даішнікам, щоб відчепилися, інакше вся процедура займала пів-дня. До того ж, всі зарплати повинні би були видаватися суто на рахунок людям. Це уникнення чорного заробітку, сплачування податків державі і чорне по білому для податкової. На заході без рахунку у банку, ви не найдете легальної роботи і це правильно. Всі хочуть жити по-новому, без корупції і в достатку, але нічого для цього самі не робити. Саме цікаво, що одразу дивляться ХТО ІНШИЙ збагачується.
Ця територiя невилiковна, забудьте - добра i порядку там не буде ще сотню-другу рокiв. Говориш з одним окремо - вродi нормальна людина, все розумiе i схожий на европейця. Але в суспiльствi цьому перетворюеться на стадо, сiрiсть, розруху i на "маемо те що маемо", всi цi понти, зарозумiлiсть i мальована вийнятковiсть на фонi реальноi бидлячостi. Хоче жити по-людськи, але нiчого не робити для цього особисто. Руiна.
так зручно, головне не в кишеню, що ше з новенького подобається. Правда це коли Унікальне Каско є, та неприємна ситуація, м'яко кажучі, то компенсація до 25 тис без довідки ГАІ
Недавно колєгу даїшники зловили бухим за кермом, вчора засудили, суддя дав на вибір, або 3 600 грн . штрафу, або позбавлення прав на рік, або 7 днів тюрми. В громадських роботах відмовив, чувак вибрав тюрму (каже хоч від жінки відпочину, пару книжок почитаю) Шо то курва за покарання таке, не то шо не вштрафували, то ше на його утримання гроші вкрадуть. Чого хоч би не дати пару смітників прибрати, чи шо там ше по господарці треба... Шо то взагалі за росцінки такі 3 600 за 7 днів? то де ж такі заробітки по 500 грн в день?
Правильно зробили, із-за таких бухих за кермом люди на дорогах вмирають. Може слідуючий раз задумається перед тим, як сідати пяним за баранку. Найкаще забрали б права на рік, два.
Пожизненно, господа, пожизненно. Через "год-два" лишения прав ответственности у человека не прибавится.
Та в тому то і справа що не задумається, сім днів криміналу для копійководів людей які їздять на перших жигуляхто не покарання, то скоріше весела пригода, а от 3 600 то дуже, деже великі гроші..
А ось тролінг від КСУ http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15 вирішив: 1. Положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що "справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення", в аспекті порушеного у конституційному поданні питання необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення. 2. Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.
