Разоблачаем проффесиАналов...

Из 75 пленарных заседаний не был на 74(!) :rolleyes:
И какое право у господина Ахметова передавать то, что не заработано? Ась? )

 

В якому місці сміятись?

 

Выполнение бюджета: спасут ли правительство манипуляции с цифрами?

 

Пришедшие к власти "донецкие" не знают, что такое Украина

 

http://www.pravda.com.ua/news/2010/09/13/5379005/
[FONT=&quot]Влада вимагає від редакторів звітувати про зміну політичних поглядів [/FONT]
[FONT=&quot]Понеділок, 13 вересня 2010, 15:55[/FONT]
"Типовий договір зобов'язує всіх головних редакторів у місячний термін повідомляти засновникам видання про своє членство в політичних партіях і громадських організаціях", - сказав головний редактор газети "Суми й сумчани".
"А крім того, у ньому є така абсурдна вимога "у випадку зміни власних поглядів редактор повинен негайно письмово повідомити про це власника", - сказав Чернотицький.

 

Не проходите мимо! Депутат в беде. ФОТО
http://obozrevatel.com/news/2010/9/14/390717/p_2.htm?item=0&i=0
Статья
http://obozrevatel.com/news/2010/9/14/390717.htm

 

14.09.2010
Как Янукович и команда "проФФесиАналов" местное самоуправление "реформируют". Сравним Донецк и Киев (таблицы)

В «столице Донбасса» почему-то решили не повторять навязанный Киеву «передовой» опыт по упразднению райсоветов в городе и уменьшению поголовья депутатов
Можно себе представить, как ныне кисло улыбаются идеологи Партии регионов. Той самой партии, провозглашавшей усиление местного самоуправления краеугольным камнем свой политики, на этих принципах Партию регионов строили, ее программу писали… Фактически на Киеве была «обкатана» юридическая схема упрочения и сохранения исключительно центральной власти.
Дело не в самом факте пожарной ликвидации районных советов в Киеве (согласно закону, это можно делать не позднее чем за полгода до очередных выборов, но уж никак не за два месяца). Например, в Харькове нет райсоветов, во Львове — тоже. И ничего не случилось. Дело в другом. По сути, Партия регионов лишила столицу 46-миллионной страны статуса города, превратив в регион, где глава городской администрации станет всемогущим клевретом, а избранный громадой мэр — ничего не решающим председателем областного совета. Сегодня жители любого украинского городка имеют больше прав, чем киевляне.
Ясно, что подобное реформирование подчинено одному — желанию сохранить власть. Говорить в этой ситуации о каких-то других целях и задачах, декларируемых Банковой публично, — бессмысленно. Как, впрочем, и напоминать регионалам, что они нарушили Европейскую хартию местного самоуправления; что предали собственные программные ценности; что цинично дискредитировали право, возведя в абсолют закон.
Системные реформы (территориально-административная, местная и др.) предполагают именно развитие местного самоуправления, его самостоятельность, а не уничтожение. Убирать надо было не районные советы, а местные (районные) администрации с чиновниками-назначенцами Президента. Это если делать все, как в нормальной демократической стране Европы. Но «кунаки» решили наоборот — ликвидируем неугодные советы и себе получим больше власти и, конечно же, ресурсов. Не секрет, что рейтинг, как самого Януковича, так и Партии регионов в целом в столице, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Поэтому выборы в Киеве проводиться не будут. Сегодня Партия регионов, неспособная выиграть выборы мэра Киева, Киеврады и райсоветов, — попросту взял их и отменила. А если завтра Партия регионов окажется еще на что-то неспособной, то интересно, как она отомстит способным?
Но, Бог с ним, с Киевом. На своей родине «регионалы» тоже «подреформировали» местное самоуправление. И таким образом, что в принципах формирования органов представительской власти теперь и сам Аллах не разберется.
Само собой, аргументы для Киева (что ликвидация городских райсоветов якобы сэкономит бюджетные средства) в Донецке — никакие не аргументы. На недавней тридцатой сессии Донецкого облсовета было принято решение, продолжающее жизнь районных советов в городе и после выборов.
В этой связи есть смысл вспомнить кое-какие цифры. В Донецке работают и будут переизбираться 11 местных советов (9 районных, а также Моспинский городской и Ларинский поселковый советы, подчиняющиеся Донецкому горсовету), кроме, непосредственно, Донецкого городского совета. Это около 450 депутатов на приблизительно 1 млн. населения города. В Киеве более 3-х миллионов населения, а значит, если исходить из «донецких норм», в Киеве должно быть более 1500 депутатов местных советов, а их на самом деле было около 600. Один депутат местных советов представляет 2200 дончан, а один киевский депутат районных советов представляет около 5500 киевлян.
Но депутаты Донецкого облсовета только на этом не остановились, они посчитали, что их в количестве 150 человек — это мало, и увеличили совет на 30 мандатов. Теперь после 31 октября в Донецком облсовете будет 180 депутатов. Кроме того, облсовет определил новый количественный состав городских советов областного значения и районных советов шестого созыва. В целом и городских и районных депутатов станет еще больше. Но весьма избирательно.
Например, в Великоновоселковском райсовете представительство сокращено аж на 10 мандатов. Если сейчас в райсовете 44 депутата, то после выборов их станет 34. Какая при этом преследовалась логика — объяснить трудно. Например, в Першотравневом районе, который более чем в 2,5 раза меньше по территории Великоновоселковского, где без малого в два раза меньше проживает населения и чуть ли не в три раза меньше населенных пунктов, районных депутатов почему-то будет 48. Не хотелось бы это связывать с растущим недовольством населения Великоновоселковского района по отношению к обладателям членских «региональных» билетов, представляющих здесь районную власть, и доведших район до плачевного состояния. Но других объяснений пока нет.
А в целом, похоже, и в регионе своей максимальной поддержки «регионалы» понятия не имеют, что такое местное самоуправление в действительности, и на каких принципах его строить.
Василий ПРОБАЧАЙ, специально для PRO-TEST
http://pro-test.org.ua/index.php?id=5005&show=news&newsid=68868

 

В Раде решили: беременность - это не труд


10.09.2010 09:22

И первый комент к заметке

 

Очень жалко что здесь маты запрещены. Всю деятельность "проффесионалов" без матов характеризовать очень сложно.

 

А вообще то правильно. Никакой это не труд. И никакого отношения к пенсии не имеет.
Пенсия должна быть такая, которую в течение активной жизни накопил. И все.
Каждый платит сам за себя.

 

Да..Очень правильный "мужской" подход... Особенно с учетом наших реалий...

 

Все правильно!!Вон американцы расплодили велферовщиков...так щас негры совсем оборзели...сидят на шее у государства....
За каким хреном я должен платить за чужих детей пенсию?
Можешь содержать жену и детей?Рожай!!!А если нет..то нафиг с поля..не хрен нищету разводить!!!

 

Обыкновенный подход к накопительной пенсии, принципы которой доминирует в благополучных странах.
Какой нафиг стаж ? Только перечисленные взносы.

 

Тогда и порнографию надо разрешить как в благополучных странах.
Надо брать оттуда всё!

 

Ну и зачем передергивать ?
В конечном итоге ничего лучше накопительной пенсионной системы не придумано. А все эти стажи - льготные, горячие.... - атавизм.

 

в федеративно республике германия, подавляющее большинство пенсионеров пользуется государственной пенсией
а это не накопительная система.

 

В настоящее время распределительная система пенсионного обеспечения в странах бывшего Союза фактически полностью себя исчерпала. Работающих скоро меньше станет чем пенсионеров.

А пенсионеры германские тоже всякими стажами балуются ?

 

ой сомневаюсь. мужики в россии мрут не доживая до пенсии.

 

А тебе скажу одно: менять правила игры во время игры в корне нельзя. Я начинал свою трудовую деятельность и 20 лет проработал, платил взносы по одним правилам - пусть вводятся новые правила для начинающих трудовую деятельность. Менять правила это шулерство! Государство 20 лет назад прекрасно владело демографической ситуацией и прогнозами ее динамики на ближайшие десятилетия... Нечего списывать чужие ошибки на наши плечи!
Экономически обосновать можно даже убийство человека!

 

Казалось бы, при чем тут Россия (с)
Так стажами германские пенсионеры балуются или нет ? Есть там такое понятие - всякие льготные периоды (год за два и т.д.) ?