Путин

Время покажет.

 

тогда изначально обсуждение не на равных.
в любой момент у тебя козырная карта - я тут живу..

и смысл с тобой за стол садится?

 

вот теперь я согласен...
инновационная модель развития - штука вовсе не гарантированная.

 

Обсуждать можно, что угодно, но, что бы знать ситуацию изнутри, нужно здесь жить, это не козырь, это очевидно. Мы с тобой как-то говорили, про А. Рара, у нас его позиционируют, как маститого немецкого аналитика, а ты у меня спросил, типа это кто? Кто его таковым, считает в Германии? Ну и кто из нас прав? Кому виднее?

 

В оценке Путина следует прибегнуть к абсолютной объективности. Поэтому в разлёте мнений крайне левых и крайне правых россиян в цель языком попадают только центристы и реакционеры.

 

для меня не очевидно..
сейчас полно данных в том числе и официальных.. любая радиостанция, газета имеет интернет - зеркало.
из мозаики отдельных сообшений складывается картина..
важно видеть и плюсы и минусы.. видеть двумя глазами..

путин из локомотива, который вытащил россию из ельцинского тупика - стал тормозом.
(я оставлю чисто либерально политический аспект в стороне)
он не способен боротся с коррупцией-чиновниками воровством.
а это самый большой тормоз..

ни одна страна с высоким уровнем коррупции не смогла построить инновационно-наукоемкую экономику.
и россии не удастся, с этим уровнем коррупции - нет.

 

За дослідженнями "Левада центру" підтримка Путіна впала з 57% (січень 2010) до 27% за грудень 2011.

Досить показовим є і невизначеність за кого ж голосувати аж 37% респондентів. http://www.levada.ru/01-02-2012/78-naseleniya-ozhidayut-pobedy-v-putina-na-prezidentskikh-vyborakh

 

Это да, вот только это случится после русского Майдана.

 

На мой взгляд, свидетель худший аналитик. Он наблюдает кучу мелких деталей, но неспособен увидеть картину в целом.
Кроме того он попадает под гнет отечественной пропагандисткой машины.

Например, житель Древнего Рима, знал о быте ДР куда более современных ученых, но оценить вызовы стоящие перед обществом, был способен куда менее, чем ныне об этом может рассказать школьник.

 

лицом к лицу лица не разглядеть

 

Смаатрите наа Первам каанале.

 

О том, что в Россию, можно только верить, ныне знает каждый школьник.

Если оценивать трезво, ничего хорошего Россию не ждет.
Потому, остается надеяться только на чудо.

 

Китай, пусть и оговорками.

 

Золоті слова.

 

первое - китай имеет куда меньший уровень коррумпированности.
второе - экономика китая не наукоемкая.
америка/европа вынесли наукоемкое производство в страну с дешевыми рабочими. но китай сам по себе не генерит эти технологии.

 

времени мало - но еще не упущено.
а вот если путин еще на 12 лет.. потом уже поздно будет.

 

В РФ не существует долгосрочного планирования, все федеральные целевые программы (Россия 2012- 2040) являются фикцией. Все рвут бабосы сейчас, сразу и здесь. Поэтому Путин на 12 лет - тоже фикция.

 

дурачок путин - ушел бы сейчас, нац лидером..так нет же.. оторватся от власти не может

 

28 лет спустя. АНТОН ОРЕХЪ

Моя мама – инвалид первой группы. Поэтому ее периодически навещают социальный работник и медсестра. В субботу обе ходили на митинг на Поклонной. Строго обязательно, строго под запись. По морозу, матерясь, обе дошли, поставили подписи в тетрадке, плюнули и ушли обратно…

Когда говорят, что формально путинцы в субботу победили (так, например, полагает уважаемая Юлия Латынина и даже проводит параллели с договорными матчами в футболе, когда, мол, неважно как, но победный счет зафиксирован), мне хочется возразить. Во-первых, в том же футболе договорные матчи, конечно, есть. Но существует и некоторая тонкость. При всей гнилости системы, команды, которые такими играми злоупотребляют сверх меры, почти никогда не борются за высшие места. Нет, время от времени и они оказываются наверху, но побеждать систематически за счет жульничества не получается даже в нашем футболе.

Во-вторых, путинская или, как теперь это называют, «володинская» стратегия на самом деле никакой победы не принесла. В таком случае можно считать ПЖиВ победителем и на выборах в Думу. Ну ведь и вправду Чуров насчитал им голосов больше, чем всем остальным вместе взятым.

И тут я хотел бы вспомнить историю. 28 лет назад, 4 марта 1984 года прошли выборы в Верховный Совет СССР 11 созыва. Напомню их официальные итоги.

На выборах в Совет Союза всего 183 897 278 бюллетеней (99,94 были поданы за официально одобренных кандидатов, 109 072 бюллетеней (0,06 было подано против официальных кандидатов, 17 бюллетеней были объявлены недействительными. На выборах в Совет Национальностей всего 200 352 091 бюллетеней (99,95 были поданы за официально одобренных кандидатов, 114 102 бюллетеня (0,05 было подано против официальных кандидатов, 18 бюллетеней были объявлены недействительными.

Нерушимый блок коммунистов и беспартийных набрал столько, сколько даже в Чечне не насчитали в декабре! И это по всему Союзу.

Через год началась Перестройка, еще через семь лет никакого Союза уже не было. И все эти 99, 95% полетели в помойку. Потому что не имеют значения проценты, генерированные Чуровым, не имеет значения, сколько сотен автобусов свозили на Поклонную бюджетников. Имеет значение только то, сколько реально у вас есть активных сторонников. Людей, которые идут за вами, не плюясь на морозе под запись, не за деньги, не под угрозой увольнения и тому подобного – тех, кто идет «по зову сердца», по убеждениям, за идею. Сколько таких было на Поклонной? Прошлый митинг Кургиняна на Воробьевых горах сколько народу собрал? Тогда никого не сгоняли, не свозили – кто пришел, тот пришел. И получилось меньше тысячи. Вот и весь актив, вот и все «идейные». Одну даму я даже знаю, с семьей туда пришла. Молодец, кстати. У нее хоть убеждения есть. Хотя и странные.



Но если на Якиманку и Болотную пришли десятки тысяч, чуть ли не сотня даже (и уж по всем оценкам точно больше чем и 10, и 24 декабря), то властям выставить, по сути, некого. И если действительно в стране все придет в движение, никаких 140 тысяч под знаменами Путина и в помине не будет. Да и во имя чего они встанут под эти знамена?

«Нам есть что терять»? Тот, кто придумал этот слоган, сказал истинную правду. Жуликам и Ворам – вот им точно есть, что терять.


http://www.ej.ru/?a=note&id=11753

 

Россияне туго понимаю клановую борьбу внутри РФ, именно из-за этой борьбы Путин не может уйти.