Про спасіння

показати шлях можна.....але іти ним замість когось неможливо.....

 

Ну то рахуйте що хрещення немовлят це вказівка шляху. Ок

 

Я уже покаявся... Тепер маю мир з Богом, маю радість спасіння в Ісусі Христі!

Ні. Це означає, що хрестили тільки тих, хто покаявся і увірував в Ісуса.

Так, але в Новому не сказано, а сказано, що хто увірує і охриститься буде спасенний... Саме хрещення без увірування не спасає нікого.

Що я напишу? Ви би щось написали, коли би вам сказали:

Але маєте на це право...

 

це "формальне відношення" є, як засіб оправдання.
Можна охреститися і у 20 років і формально відноситись. Невже хрещені у 20 років всі поголовно досконалі і святі? А де подіти слабості? Алкоголізм, наркоманія, розпуста? Так, серцем людина хотітиме хрещення і зробить це свідомо, але попереду все життя, яке не розбирає: католик ти чи з Посольства Божого.

Хрещена людина змалку має переваги, бо вона належить до Божого народу. Навіть не будучи в тому свідомою. І навіть якщо вона вела життя недостойно, але лежачи перед смерттю, звернеться до Бога, Він її почує, бо знає своїх, а чужих не знає. Добрий Пастир знає своїх овець! А яким чином людина є своя, якщо не через хрещення?

 

Нащо вчили дітей розмовляти?

 

ви довіряєте покаяння і увірування у 5 років, а у 7років? А у 8? А у 10, чи 12? Чи тільки, як паспорт отримає?

Оля от поважно пояснювала, що священник не може знати віру хресних батьків, а віру дити як взнати? Наскільки дитина є відповідальна у своїх словах? Може у 16, коли паспорт отримає? Чи у 18, коли повноліття?

 

а там є відповідь....левко ж вам її я так поняв не дасть.....

 

Немає такого в Писанні, Миху.

І цього немає...
Якщо немає особистого покаяння перед Богом і увірування в Ісуса, то хрещення для такої людини і для Бога є нічим...

 

ну і що що не дасть, це не привід всяку фігню мені сувати під ніс

---------- Додано в 21:53 ---------- Попередній допис був написаний в 21:51 ----------

Є в Переданні, а вам цього не осягнути, навіть якщо три святителі з юзерпіку Миха до вас заговорять!!!

 

без проблем.....я не заперечую хрещення ні в якому віці....і скільки хочете раз....хочете раз...хтось схоче ше раз...не це важливо...

згідний можна і в 20 формально відноситися.....
якшо приблизно вказати відсотки...то я би сказав так....80-95% хрещених в дитинстві формалісти...
з тих шо у свідомому не формалістів десь біля 30%....60% теж формалісти.....

 

Є! Якщо обрізання давало такі привілегії, то чому хрещення ні? Адже обрізання є праобразом хрещення.
Хрещення - як двостороння угода з Господом, яку ви вважаєте недійсною, але точно не знаєте що про це думає Господь.

 

нікому і ніколи....навіть левку)))....

 

летить птічка гарна гарна, летить гарно, співає гарно, і все одно мусить десь всратися.
Хрестити можна лише один раз! Людина один раз народжується духовно, один раз тілесно!

 

І навпаки. Вірити можна скільки завгодно, а нема хрещення - все це ніщо.

---------- Додано в 21:57 ---------- Попередній допис був написаний в 21:56 ----------

А Мюллєру?

 

а я про шо?....я про то саме.....і підміняти це народження якимись ритуалами чи обрядами недоцільно.....як захоче і зможе то так і буде....а ні то ні.....

 

во Іоан, во Хреститель, взяв і підмінив. Чого ж його тоді так Ісус Христос возвеличував?

 

От власне, що двостороння, а не одностороння як при хрещенні немовлят?

Двома словами це важко пояснити...

Кол.2:11-13
Ви в Ньому були й обрізані нерукотворним обрізанням, скинувши
людське тіло гріховне в Христовім обрізанні.
Ви були з Ним поховані у хрищенні, у Ньому ви й разом воскресли через віру в силу Бога, що Він з мертвих Його воскресив
І вас, що мертві були в гріхах та в необрізанні вашого тіла, Він оживив
разом із Ним, простивши усі гріхи,

Написано, що хрещення- це як поховання і воскресіння з Ісусом і все це відбувається через ВІРУ. Іншого шляху немає, Миху. Тільки через власну віру.

---------- Додано в 22:19 ---------- Попередній допис був написаний в 22:16 ----------

Я би так не сказав. От розбійник на хресті поряд з Ісусом не встиг хреститися, але віра його все таки була щось, раз Ісус йому сказав про рай і то сьогодні.

 

Я й не сумніваюся, що це звернення було не до немовлят. Це було звернення до дорослих людей, тому все правильно.

 

Віра без діл мертва. Чули таке, чи знов напишете перший раз чую. Можете собі вірити, але не приносячи плодів віри будете кинуті в піч як полова. А плоди це не абстрактні поняття чи душевні співпереживання як говорять сектанти, а конкретні дії. Стояння з книжечкою на зупинці це не плід віри!!!

 

суть не в ритуалі чи обряді...а в тому шо при цьому відбувається....для когось це народження...а для когось це не більше ніж обряд......
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=AV9KongG91s&t=948
гляньте з 15 хв...або через ютуб....
всі там стоять в церкві....а тільки одна дитина молиться....по суті церква в той момент налічує одного парафіяна....всі інші тільки для статистики.....99% формалістів...

п.с. диявол не там де його малюють.....диявол проявляється перше за все в наших думках.....в способі нашого мислення....навіть не в тому шо ми думаємо....а як ми думаємо.....
зупинка внутрішнього діалогу.....навіть цього...елементарного з позицій духовності не можуть зробити парафіяни з відео......вже не кажучи про безпосереднє сприйняття Його....а не своїх проблем.....