До речі, завтра постане чисто технічне питання з огляду на термін перебування на посаді - кого тепер стосується знамените гасло "пєрєстать дрочіть на старого лідєра"
Все, що мало трапитися за ці 5 років - відбулося. Тепер треба перемогти: ворогів, дурість, зраду, себе
Сьогодні. Зранку 21.05.2024 10:37 Одним із ворожих наративів є спекулювання щодо питання можливості проведення виборів в Україні у воєнний час – що суперечить як міжнародним стандартам, так і Конституції України, та може нівелювати всі досягнення країни на її демократичному шляху. Як розрізняти брехню і правду, що треба знати про вибори в Україні? Міркує доктор юридиних наук, доцент кафедри загальнотеоретичного правознавства і публічного права факультету правничих наук Національного університету "Києво-Могилянська академія", національний експерт з виборчих питань Юрій Ключковський. Ведучі: Олена Зелінченко https://ukr.radio/schedule/play-arc...NlVDqUxFgAaKgDjpXrlXPQ5y_Twk7oPs3ahLYIlAPbZMC
Чого ви доколупалися до Бубочки за звіт про його досягнення за 5 років? Та нема ніяких досягнень, ясно всім і йому самому. Досягнення Порошенка за ці 5 років і то більші за досягнення Президента Зеленського. Хто там, чую, не згодний? Будь-ласка, докази сюди - скільки мільярдер Зеленський пожертвував на ЗСУ власних грошей? Отож. З-Е-Р-О. Ну, а те, що приписують Зеленському - врятована країна - так це робив не він. Він в той час взагалі підписував капітуляцію, якою тепер ворог б'є по лобі нашу країну. А коли зрозумів, що ви країну врятували, ще трохи поістерив про "погане НАТО" і "кордони 24 лютого", а потім тихенько з'їхав і став Сталевояйцевим Героєм Серед Мішків з Піском. Насправді, звіт має бути наступний. 5 років тому організований злочинний клан захопив владу в країні. Одного з своїх лідерів, відповідального у злочинній групі за ідеологію і пропаганду, клан призначив Президентом. Далі всі бригадири і шістки клану були призначені на всі хлібні посади, де благополучно за 5 років державу й розікрали. А розікравши економіку, вони продали й національну безпеку з усіма нами зовнішньому ворогу. За винесені ворогу ключі від фортеці - для себе і своїх внуків вони отримали дешеву "білоруську електроенергію", запущену сюди експертом з "Роттердам+" Герусом. А вам - дістався ворог, який напав і взяв плату - Маріуполем, Херсоном, Бучею, Харківщиною, Луганщиною і тисячами життів наших найкращих воїнів. Як описала цю "історію успіху" Безумна: ми зламали систему і через це почалася війна. А що ж представники ОЗУ на всіх посадах? Мабуть прозріли, стали патріотами, записалися в ЗСУ? Та ні. Бригадир Кіперман, що в Укрататнафті прикидався "топ-менеджером", вивів 600 млн грн на свою підставну компанію у перший день повномасштабного вторгнення і втік за кордон. Залишився лише пожмаканий босс з ідеології на посаді президента. В ці дні він теж намагався рвать когті підписавши капітуляцію з рашкою, але йому не дали. Така от історія 5 років. Прострочений президент. Трошки починає смердіти, але якщо спеціями приправити, то зі скидкою комусь покатіт. Джон Сміт
Європа, на відміну від Європейської ліберально-демократичної солідарності ім. П.Порошенка, визнає легітимність Зеленського. Думка глави МЗС Німеччини у цьому питанні важливіша, ніж думка будь-якого порохобота. Німецька міністерка закордонних справ Анналена Бербок наголосила, що у Німеччини немає сумнівів у легітимності президента Володимир Зеленський попри те, що Україна не має змоги провести чергові президентські вибори з огляду на воєнний стан. Про це Бербок сказала на спільній пресконференції з українським колегою Дмитром Кулебою в Києві у вівторок, пише "Європейська правда". Бербок заявила, що Україна не хоче бути окупованою та прагне жити вільно, а єдиний, хто проти – Владімір Путін, який напав на Україну й таким чином унеможливлює проведення виборів. "Чітко зрозуміло, що Володимир Зеленський є правомірним легітимним президентом України. Ті завдання, які стоять перед нами, ми вирішуватимемо разом", – сказала вона, пообіцявши підтримувати процеси реформ, які проводить Україна. Міністерка зазначила, що в конституціях не тільки України, але і багатьох країн, зокрема і Німеччини, прописана неможливість проведення виборів під час воєнного стану. "Це дуже низька гра: що саме ті, хто розпочав цю війну й унеможливив вибори, виносить зараз наратив світові про нібито нелегітимність президента, оскільки він не переобраний", – сказала Бербок. https://www.eurointegration.com.ua/news/2024/05/21/7186432/
Все буде добре. Порохогніди з злобним тявканням "дають задню") Не пройшов і цей номер. І без тяганини з КС, якої їм так хотілося! Вказали на Заході Пеці, і він наразі бурмотить про необхідну "тишу в питанні") Хто президент Зеленський, якого поважають у всьому світі, і хто той ригачний Джон Сміт, що ховає перекошене ненавистю обличчя під псевдонімом? І хто нікчемний глава мізерної фракції, який хапає та обіймається з усіма західними гостями в Києві, кого вдається вхопити за фалди та фоткається з ними бігом))), а потім жалюгідно намагається собі присвоїти якісь договорні досягнення влади- "І ми, Хомко, люди" . Уявіть тепер собі, як з цим брехуном-піарником співпрацювати?? На якого хєра він здався? А як же ж хотілося йому пристроїтись! Кусає лікті, дрочить ботів, і все марно. Нема ніякого "уряду народної довіри", і його в цьому уряді) Ціну брехунові знають всі - на Западі насамперед. Вже ж подібне було, коли його прем'єром не поставили помаранчеві, Юлька перебила, і він поплакався та став Секретарем Совбеза - і таку активність розвернув, перетягуючи на себе повноваження, що Уряду справжньому місця було мало, бо Пеця організував паралельний уряд, де що хотів - те воротив. Цього ж ніхто не забув.
Зеленський, звісно, легітимний. За законом і Конституцією. Інша справа - він не має жодного морального права обіймати цю посаду. Все що він обіцяв не те що не відбулося, воно відбулося з точністю навпаки. У всіх сферах, починаючи від очолення корупції до втрачених мільйонів людей замість повернутих заробітчан. У всіх проявах, починаючи від свободи слова і закінчуючи "договорімся з тою стороною посрєдінє" Абсолютний лузер в усьому. І навіть його гнойна пропаганда це визнає, не будучи в змозі вигадати будь-які адекватні реалізовані пощупані досягнення з мільярда дерев, окрім філософської гавніни про "зламану систему". П'ять років, один обіцяний термін минув - пішов нахуй, лузер. Дай цій країні шанс.
Стаття 103 Президент України обирається громадянами України на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування строком на п'ять років.
Обов'язково! Сьогодні Слуги Народу у ВРУ врятували Московський Патріархат від заборони. Слава Україні. А ще Слуги Народу не захотіли вияснити в Уряду куди поділися 40 мільярдів на дрони. Детальніше: View: https://www.facebook.com/100004119974263/videos/3658964644359640/
Є немало зауважень до Зеленського, але чого тріпаються порохоботи? Порошенка ніхто вже не переобере, максимум, на що може розраховувати - фракція у парламенті.
Вибори президента. У Статті 103 Конституції сказано: Президент України обирається громадянами України на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування строком на п'ять років. У Статті 108 Конституції сказано: Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України. Виникає запитання, а як Конституція трактує «новообраний президент»? Дивимося Статтю 104 Конституції: Новообраний Президент України вступає на пост не пізніше ніж через тридцять днів після офіційного оголошення результатів виборів, з моменту складення присяги народові на урочистому засіданні Верховної Ради України. Після цього виникає по крайній мірі два запитання: 1. Чому повноваження президента продовжено до невизначеного терміну, а не як вказано в Конституції? 2. Як будуть призначені вибори президента в майбутньому, якщо в Конституції не передбачено інших правових процедур виборів президента? По-моєму, ми котимося в яму, з якої вилізти буде ой, як важко.
БРЕХНЯ ВІД ВЕРХОВНОГО. Останнім часом мені важко слухати тези які озвучує наш Президент. Все як у"Осінньому марафоні" - "Я кожну хвилину чекаю - ну ось він знову збреше. Так збожеволіти можна"! "Від імені та по дорученню" повинен дещо "уточнити" для закарбування у мізках пересічних. Президент бреше коли каже про провину Західних Держав у вигляді затримки з постачанням Україні F -16х. Коли тодішній очільник МОУ Резніков "збирав" "Літакову коаліцію" йому були одразу поставлені умови передачі літаків: підготовка аеродромної та іншої інфраструктури (підземні сховища, резервні злітні смуги...), підготовка по повній, не скороченій, навчальній програмі пілотів, інженерів, аеродромної та літакової.обслуги. І жодної провини Західних Держав у зволіканні з передачею літаків немає і бути не може - вони у робочому стані чекають пори, коли Україна виконає вимоги про які домовився ще Резніков. Для перших 16ти літаків "апартаменти" та пілоти будуть готові до 17го червня. Президент бреше коли каже, що "Ми боїмося ризикувати та бити західною зброєю по території росії, бо ризикуємо не отримати нові партії такої зброї тому, що обійдемо заборону щодо її використання по території росії". В січні подібна заборона, окрім як для систем HIMARS та для ракет ATACMS, була скасована і це опосередковано підтвердили представники уряду США - "Ми не заохочуємо, але не забороняємо". Зараз у АП США "обурені та роздратовані" тим, що наш Президент "відверто бреше і намагається перекласти провину на США у поганій підготовці до вторгнення рф у Харківський області". Президент, на думку британських та американських військових, бреше коли каже, що лінії оборони на Харківщині були збудовані саме на відстані 10 км від кордону з-за обстрілів рф. Аргумент - окупанти збудували "Лінію Суровікіна" на відстані від 2 км від лінії зіткнення. Передова лінія оборони, якщо її так можна було назвати, "на папері" починалася на відстані двох км від кордону і виглядала на тому ж папері солідно. По факту її або взагалі не було, або вона була "легкого профілю". Згадка Президента про "Лінії за10 км від кордону" є лише "спробою зафіксувати захоплення рф "буферної зони" на нашій території". На думку західних військових біля того ж Вовчанська взагалі не було жодних захисних споруд і, зважаючи на нинішні тенденці, місто "перейде під контроль військ рф найближчими тижнями хоча ландшафт та міська забудова дозволяли побудувати біля міста потужні захисні споруди". Це Браун з ОКНШ. Президент брехав коли казав - "Нам не потрібно мобілізувати півмільйона воїнів - обійдемося меншою кількістю". Станом на зараз для успішного Контрнаступу потрібна мобілізація 610 тисяч. Залужний у вересні 23го просив підготувати півмільйони для звільнення Півдня, США тієї ж пори оцінювали ціну звільнення у 380 тисяч. Ціна зростає постійно. Якщо б мобілізація була організована своєчасно, то зараз вже навчені воїни отримували би американську та загалом західну зброю та "могли не тільки стримувати російський наступ, а й вдало контратакувати".. це той же ОКНШ. Президент бреше коли каже що "Держави Заходу хочуть перемоги України але так, щоби росія, не програла". Питання , на думку союзників, лише в тому, на що саме спроможна Україна та зокрема ЗСУ. На переконання майже усіх наших союзників максимум на що спроможні ЗСУ - забезпечити сильну позицію України на переговорах з росією. Звільнити території окуповані після 24.02.22 військовим шляхом буде складно, але частково можливо, всі території практично неможливо зважаючи на реальний стан справ у економіці та демографічній ситуації". Це КНОШ. І "Подібні заяви Президента Зеленського не лише поглиблюють існуючі наші розбіжності, але, з-за своєї неправдивості та упередженості, працюють лише на інтереси рф". Це з вчорашнього листа Голови Держдепу Президенту України після виходу його відверто брехливого у деяких тезах інтерв'ю агентству REUTERS.
"Уряд США вважає останні заяви Президента України скоординованими спробами перекласти провину за свої невдалі та несвоєчасні дії на США та інших союзників і буде вимушений вжити певних заходів для протидії таким нечесним намаганням".
А ще сказано, що у воючій країні неможливі зміни у Конституцію, масові заходи, типу виборів. Постійно наголшувати на такому може, або корисний ідіот, або агент кремля.