Президент Зеленський

Є такі, що люблять гроші і власну вигоду, яскравий приклад Жерар Депардьє, була вигода, їздив до Ющенка в Яремче, одягав гуцульську кресаню і вишиванку, змінились обставини - поїхав до пуйла. Я би не здивувався, якби Порошенко не будучи екс-президентом, міг би піти до Зеленського.

 

Країна зараз переживає найстрашніше зубожіння.
Розумове.

 

Не забув?

 

пример тому - Тарас Березовец

 

Взагалі-то, я про це вже казав. При совєтах Порошенко був би активним комуністом, при монархіі співав би "Боже, царя храні", коли стала незалежною Україна, одягнув вишиванку, якби він жив у Африці, у нього було би найкраще кільце в носі на всі джунглі, а якби зайшов Халіфат, він би крупним планом показував обрізане грішне тіло, щоб ніхто не сумнівався в його правовірності.

 

Я в темі про Притулу написала майже статтю майорам, аж видохлась...але ці порошки замахали, хай їм грець, потворам.
Краще доказати за допомогою математи як Курт Гедель що Бог є, ніж доказати їм очевидне, навіть і розумнішим з них.

 

Всі притомні розуміють, що новий Майдан наразі майже невірогідний. З простої причини: люди, котрі скидають в Україні зіпсутих президентів є, так співпало, тими самими, для кого «Україна - понад усе». І ризикувати її долею під час збройного протистояння з ворогом вони не будуть - ані через крадійство влади, ані через кумівство, ані через некомпетентність. Хіба що влада зовсім збожеволіє й вирішить сама атакувати своїх головних захисників і рятівників - Залужного з командою. З цього приводу пасіонарна частина суспільства є дуже недвозначною.
Але є ще одна причина, з якої новий Майдан наразі не є можливим. Бо для нього потрібні дві сторони - протестувальники - і віддані владі силовики, іншими словами, Беркут.
Вова, хто протистоятиме з твого боку десяткам тисяч розлючених протестувальників - Нацгвардія? Патрульна поліція? Не сміши. Вони в ліпшому (для тебе) випадку знімуть шоломи й підуть додому. А в іншому - стануть поруч із нами.
Тому, заспокойся й спробуй не робити зовсім уже повної хуйні. Тоді спокійно дотягнеш до післявоєнних виборів і спокійно ж відправишся у найкомфортнішу камеру (доплата 12 тисяч гривень на місяць) очікувати суду за всю кривду, котру ти заподіяв цій країні
Карл Волох

 

довго сміялась з того анонімного Карла Волоха)). Поруч з КИМ...??? З довбойобами, які просто не можуть взяти себе в руки, щоб переключитися після програшу на виборах вже п'ять років (5, Карл!!) потому???

Додам, Зеленський не зробив ще ніяких великих помилок.
Він не втік, як його не тягнули в Польщу, він працює на перемогу, піднімає аплодисментами зали. Він не боїться виїжджати по фронтах.
Він як президент воюючої країни нормально діє. Якщо у когось в голові гуде чи він не любить євреїв, чи ще якась психологічна проблема, то хай йде до бісової матері та лікується. Вас дуже мало, гніди.
Господи, дай мені терпіння.

 

Щодо "запитань до Залужного" від Банкової, які озвучуються ротом Безумної, нехай. А як щодо "запитань до Зеленського"?

Не хочеться задати?

Як щодо найпершого питання:

ЗАКОН УКРАЇНИ Про оборону України.
Стаття 4. Відсіч збройній агресії проти України.
- У разі збройної агресії проти України АБО ЗАГРОЗИ нападу на Україну Президент України ПРИЙМАЄ РІШЕННЯ про загальну або часткову МОБІЛІЗАЦІЮ, введення ВОЄННОГО СТАНУ в Україні або ОКРЕМИХ її місцевостях, застосування Збройних Сил України...

Чому Президент України всупереч закону України, коли була ЗАГРОЗА нападу, про яку йому місяцями кричали союзники і його власна розвідка, відповідні рішення не прийняв?

Але Бур'яна це питання не задасть.
Не на те квіточку ростили. З часів ТСК по вагнерівцям від банди інше завдання: ховати правду, вводити слідство і суспільство у оману.
Джон Сміт

 

А як там шашлики і сидіти дома, мов нападу не буде і внаслідок чого загинуло тисячі людей в Ірпіні, Бучі і так далі? Це маленька помилка?

 

Все те, що ви пишите про Порошенка я чув від Шуфрича, Рабіновича, Дубінського, Азірова, Портнова, тобто зрадників України. Тому ваша думка, думка Срібної Булі мені відома, як і відомо звідки ноги ростуть.

 

Дурепа пише, що нібито щось там хотіли і не вийшло. Тільки ціна- більше ста тисяч загиблих у одному Маріуполі, і декілька мільйонів в окупації.

 

Народ Бучі та Ірпеня теж так вважає? Ви б теж були на їх місці, якби голова СБУ Харкова не дав команду роздати зброю і якого сьогодні за це судять.

 

Це війна, голубе. І не Зеленський розробляв карти і вів війська, в нього інша, зовсім інша задача.Там на півдні співвідношення склалося 1:15, як повідомив один генерал.
Комусь, може, краще щоб взяли Харків і таке ж саме було б тут? Але десь була б трагедія все одно. Подивись на географічну мапу для початку, якщо майором назвався, а не можеш допетрати, що ми вистояли, а не здалися в перші тижні тільки тому, що на тій стороні були барани, що йшли на парад, і що з січня йшли в Україну Джавеліни і дещо інше, а Зе казав для заспокоєння раші про шашлики.
Але - підкреслюю - ніхто не заважав виїхати цивільним, і виїжджали - і багато. Хлопці призивного віку в тому числі...думайте!
А хто не хотів чи не мав змоги жити за кордоном, чи старі дуже - вони не виїжджали навіть коли за кілометр точились військові дії , сиділи у погребах- так що не треба перебільшувати ті "шашлики".

Взагалі дивуюсь тим тупорилим аргументам, що Україна в такій страшній війни з ордою могла б перемогти без жертв, без зброї і без полонених. Тільки б не Зеленський) Знову скажу: на мапу погляньте. Тому і встають на Заході, коли в залу входить Зеленський...Без сумніву, це і повага до постраждалої України, на яку напав величезний озброєнний монстр.

 

Я й не знав що буля закінчиля академію Черняхівського і має вищу військову освіту.
Ти диви, ніяк генеральша.
Я був впевнений, що вона тільки під полковником була