Президент Зеленський

А де про Гончаренка?

 

Суспільство серйозно дискутує на тему, наважиться чи не наважиться президент усунути Залужного. Я не буду аналізувати сутнісний аспект, хто з них правий у суперечці, котра стала публічною, бо для адекватної людини тут питань немає. І прогнозувати, наскільки відставка талановитого і авторитетного генерала буде мати негативні наслідки для країни теж не буду - не можу компетентно оцінити ступінь драматичності. Зупинюся лише на катастрофічності наслідків для самого Зеленського.
1. Армія гарантовано не зрозуміє такого кроку Верховного, тим паче, що нікого й близького до Залужного за авторитетністю їй не запропонують (його просто немвє). Що це означає для Зеленського в нинішніх умовах, домисліть самі.
2. Західні партнери, від яких ми залежимо трохи більше, ніж повністю, також цієї відставки гарантовано не зрозуміють.
3. Суто політтехнологічно звільнення Залужного - мегадурість. Він піде, «забравши з собою» весь позитив від попереднього періоду війни. А от майбутній негатив для Зеленського (а він неминучий - К.В.) посилиться в рази.
4. Залужний, наскільки можна зрозуміти від його оточення, ще не прийняв рішення про похід у політику після завершення бойових дій. Звільнення ж і неминуча образа заштовхнуть його туди автоматично.
5. Це буде поганою новиною для Зеленського як у середньостроковій, так і в найближчій перспективі (про дальню не кажу - там його на мапі немає). Навіть весняні президентські вибори він уже виграти не зможе (поки що шанси непогані).
Ну, а тепер, якщо ви все це прочитали й погодилися, забудьте. Бо Верховний головнокомандувач у нас настільки тупий і капризний самодур (а його радники настільки бояться сказати слово поперек), що він цілком здатний всі ці раціональні мотиви проігнорувати
https://www.facebook.com/1000035476...DsrGAi2mHe7EgPSfHzZy8ms1unE9rN8ahZm5qLsPCqYl/

 

Господи, а ці покидьки все роздмухують те, що ніяк не роздмухується)
Чого б це Зеленському усувати Залужного?Що за нова маячня полилалась з порошенківського унітазу? У них нормальні робочі відносини, і важка фаза війни. Вони про одне й те ж говорять, і може один з одним домовляються, щоб узгодити це, і щоб був потрібний результат (для різних аудіторій) - це не доходить ідіотам). Бо для внутрішньої аудиторії, яка втомилась від війни, люди йдуть в зиму втративши житло і все, що було, жінки чекають на чоловіків з війни, і іх треба підбадьорити - що Зеленський і робить! Залужний же, даючи інтерв'ю, посилає меседж Заходу, що треба виходити з тупіку - не зволікайте!

Розумний сприймає правильно, нерозумний або негідник - шукає "шкварок у гівні", як би тут всередині України зробити путч чи шо. Але не вийде. Люди не дурні настільки.
Якийсь писака заробляє легкі гроші - і слухати це лайно, не вірити владі?

 

Та то Хомчин його цитує як світоча еры порохонеоліта.
Вибачайте, ваш пост сюди попав випадково.

 

Коли на стадіоні блазень кричав: "Я ваш вирок"! Бидло раділо, думаючи, що блазень звертався до Пороха. Але судячі з кількості забитого бидла, звертався саме до них.

 

Таке враження, що порохоботи живуть окремо від народу України, десь ширяють в своїх мріях

 

https://t.me/milinua/27049
А нещодавно майори тут істерили: де дрони, де мільярди на дрони??
А вони вже в серійному виробництві, та ще які дрони.
У цієї братії все таке: чи брехня, чи повна необізнаність.
Ганьбіть свого боса далі, зрадойоби.

 

Гончаренко (Льоха) - звичайний перебіжчик. У 2014 році він в Одесі вітав руський мір.
Під час місцевих виборів восени 2010 року Гончаренко балотувався в Одеську обласну раду у складі «Партії регіонів», будучи у списку № 2. У той же час балотувався за мажоритарним округом № 10 (Суворовський та Приморський райони Одеси), набравши 58000 голосів, що у п'ять разів більше, ніж у найближчого конкурента. У листопаді 2010 року політик був обраний на посаду заступника голови Одеської обласної ради і йому було присвоєно 4 ранг посадової особи місцевого самоврядування.[9]
Гончаренко Олексій Олексійович — Вікіпедія (wikipedia.org)

Гончаренко - такий самий паскуда як і його шеф.

 

Ви знаєте, все значно гірше. Хомчин став таким сміливим не випадково.
Сьогодні бачила відос з Дніпра, як один спритний молодик, сидячи в непоганій машині розказував, що будуть "одиночні пікети" по різних містах і селах проти влади. І от далі таке: в центральній частині Дніпра, по обидві сторони траси, як оті дівки легковажні, стоять з десятки три зовсім молодих ледащ, що ні разу вкупі і 1000грн не бачили, з однаковими плакатами(зробленими в одному місті) і деякі з них кричать: "не бруківка, а дрони!".
Опля. Це вже проба пера. Вони переходять від слов до діла, пробують владу на слабо.

 

Не відреагує влада - підуть далі, з іншими лозунгами. Зреагує - ще їм краще, ПЄСи заволають, що такий безневинний лозунг і владі не подобається, "ай-яй, автократія! Ай-яй, у відставку!" Це падли виняткові! Вони ні на шо не дивляться, бо кінечний заказчик цього - він за поребриком. Дивиться і руки потирає: все йде по плану.

Рашизди не можуть перемогти нас на полі бою, то будуть роз'їдати з середини. А корисних ідіотів та продажних сук чи активних козлів з діменцією - хватає.
В Україні це не вперше.
Та нічого!Таких молодиків з плакатами кінець-кінцем буде народ ганяти.

 

Я пам'ятаю як Саакашвілі, як був губернатором, розкрутив Аьошини оборудки в Одесі: той як депутат привласнив нечесним способом елітну одеську нерухомість, і Саак виніс це на широкий загал. Ото був шкандаль! І після цього Порох різко охладів до Саакашвілі, бо там і до нього недалеко. І прокурор Сакварелідзе став непотрібним...це давня історія. Порох може тільки рік чи два був президентом.

 

Зате при зелупі Шурма платить брату за сонячні станції на захоплених територіях. Більше 320 млн грн.
І де Шурма? Може зелупа вже його звільнив чи охолонув до нього?
Скільки рочків вже зелупа припездент?
А хто такий Єрмак? Начальник скрепок чи віце-припездент?

 

Тоді хто такий і чиї помічники:
- Єрмак;
- Гетманцев
- Татаров
- Смірнов
- Зеленський піськограй

Перераховувати дальше чи вистачить?

 

Хомчин акуратно зліз з слизької теми шляхом підміни тезіса.
А я спитаю:
1. чи добре було б, якби зараз до важких боїв на сході та приходу поганої для боїв погоди, ще б почалась заваруха в Києві, хаос, заклики до повалення влади та внутрішні зіткнення?
2. чи не привело б це до того, що нас Захід принудив би підписати невигідне для України перемир'я, бо тоді перемога України стала б примарною?
3.І ще одне. За звички ПЄС звинувачує когось саме в тому, у чому сама як хтось в пуху. Щодо військового ПДФО: саме секта Порошенко і Юлі Тимошенко заблокували закон, щоб гроші від військового ПДФО йшли саме на ЗСУ, а не залишалися на місцях і йшли на забаганки місцевих царьків і на розкрадання цих коштів? А тепер, бач, виставляють холуйов, щоб кричали на дорозі "не бруківка, а дрони!"? То хто ж там бруківкою займається, га?
Порошенко і Тимошенко спеціально не проголосували за цей закон і виступали проти його прийняття, щоб як що звинувачувати центральну владу, а не місцеву. А зараз вони не при чому, і кричать йой корупція? Ну не тварюки безсовісні?

Тож послухаємо Хомчина, такі прості питання.

 

Повістку і дрон в зуби, і пущай полєтаєть

 

Хомчин на прямі запитання не відповідає. Він щось перепостить чуже, як зазвичай.

 

Для старих маразматиків нагадаю про перемовини абізянки арахамії, подоляка і Резнікова в Мінську і про стамбульські домовленності.
Якби не Джонсонюк зелупа давно б виконав оманські домовленості з Патрушевим.
На щастя, не всі страждають старчеським маразмом і ще пам'ятають як зелені здавали Україну хуйлу.
Не склалось у зелених. Україна не кацапстан.

 

Ну те що слуги урода і зедовбойоби тварюки безсовістні це вже аксіома, що не потребує доведення.
І перекладати з хворої голови на здорову у зедовбойобів колись виходило, але все менше людей ведеться на це.
Яскравий приклад Київ і Кличко.
В той час як Київ перераховує 1 млрд грн на армію, слуги урода виводять щодня під стіни Київради тітушок з лозунгами, озвученими булею.

 

Чому Порох, такий розумний, не купує дрони-камікадзе?
Адже приватній особі розпоряджатися своїми грішми значно простіше, ніж держслужбовцю - державними.
Я точно знаю, бо я більш як два десятки років працював із бухгалтерією державних підприємств.
На початок року складається кошторис: яку суму і на що потрібно буде витратити протягом року. Виділену суму потрібно протягом року витратити повністю і на те, що вказано в кошторисі, бо інакше накажуть (покарають).
Кожну платіжку перевіряє казначейство. В платіжці має бути вказана стаття витрат.

На пальцях пояснюю: На рік для держпідприємства виділяється певна сума на канцтовари, певна сума - на відрядження, певна сума - на поточний ремонт приміщення, певна сума - на пальне для автомобілів і так далі.
Якщо, скажімо, бензин подорожчав, і вся запланована на рік сума була витрачена за 9 місяців, то ті гроші, які ще залишилися по статті "поточний ремонт", не можна витратити на бензин, бо посадять і головбуха, і начальника.
Замість пачки офісного паперу чи картриджа не можна купити бензину.

Люди, які трохи розбираються в тому, як можна і як не можна витрачати бюджетні кошти, розуміють, що на поточний бюджетний рік не було закладено гроші на дрони. Щоб купити дрони, потрібно, щоб ВР внесла зміни до бюджету, зняла якусь суму з однієї статті і занесла на іншу.
Такий геморой тягнеться кілька місяців.
І в той же час підприємець, який розпоряджається власними коштами, може тратити їх, як йому заманеться.
Ще ввечері хотів купити 100 буржуйок, а вже вранці передумав і купив 10 дронів. І йому не треба ні перед ким звітувати. На що хочу, на те трачу.
Саме тому поршенківська паскуда сама ударні дрони не купує, а підбиває придурків на протести.