Зауважте, що те все хтось підбирає (збирає до купи від різних лембергів), компонує в єдиний пост, розсилає циркуляром таким гімнам, як Хомчин... Хтось придумує і малює фотожаби і все те також розсилає. "Йде напружена робота". Що радує, що ЗСУ попри все б"ють ворога в хвіст і гриву, Захід допомагає, навіть Німеччина уже переналаштувалася (а як Росія була впевнена, що Німеччина ніколи не дасть важкої зброї, якою битимуть Росію). Спочатку Німеччина готова була постачати лише медобладнання та шоломи, зараз підуть гаубиці та танки. Зеленський вдруге стане президентом. Якщо до того часу буде відмінено військовий стан. Але після того всього, що він пережив за цей час, думаю, йому буде важко,- якщо взагалі можливо,- повернутися до своєї попередньої професії - розважального жанру.
Бачте війна йому нецікаво, сцуко вищий офіцер.. Я вважаю, що справа в тому, що там не тільки барижні інтереси пороха можуть вилізти - це таке, не нове, але й щось з відносин і з рашею, якісь докази зради і інтересів раші у нас. Ото ольгінці активувались.
Вы не можете брать правосудие в свои руки. Для этого есть модераторы Отвечая этому утырку вы только увеличиваете его присутствие в теме
1 травня якого року? Відоме поняття "Форс мажор"? Розраховував, що на Великдень до копченостей і холодцю буде 100 гр., але, максимум що додзволено - пиво. У тому, що війна і військовий стан винна не українська влада. Далі крики із піною з рота.
Ви слухаєте Арестовича і дивитися 1+1, тому думаєте, що пишете щось розумне. пункт перший: Пункт другий: Тільки не пишіть "тупо", ви ж не засмарканий рабінович і не пишіть "безграмотно", як пише Васілій. Просто поясніть, чому Єрмак і Верещук так цікаво готуються до війни. Вони ж все знали, що війна, це ж просто для лохів було сказано про шашлики, нє?
Ось як Верещук старається допомогти кацапам - розміновує, ще й стржлку наводить на Зеленського: (2) Watch | Facebook Ірина Верещук: «У 2022 році на КПВВ «Каланчак» та «Чонгар» будуть доступні регулярні перевезення» | Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України (minre.gov.ua)
Наливки і самогон - інша річ. Навіть дешеву горілку, яку використовую для виробницва мазі купити неможливо. Істина тільки 5 і "Прямий"? Брудні справи Єрмака, як і договорняки Порошенка будемо розслідувати і карати винних після закінчення війни і перемоги.
А мы удивляемся тому, как ты часто стал сидеть на форуме. Не было войны, ты писал, условно, раз в две недели, а во время войны строишь почти каждый день (я особо не следил, сейчас важна относительность появления). Лавры подполковника Арестовича не дают покоя майору Василию?
В Иловайске и Дебальцево виноват Порошенко, а в Мариуполе виноват Путин. У фанатов Зеленского логика вообще отсутствует. Самые настоящие двуличные моральные уроды. А когда про Мариуполь правда просочилась наружу, то тут же явили на свет Медведчука. Но не для того, чтобы его осудить, а чтобы им попробовать загасить Порошенко. Это даже не двуличие, а тройное дно. Скоты, просто самые настоящие скоты.
Василий, мы тебя не называем подзаборным пьяницей не потому, что ты им не являешься, а потому что от тебя сейчас есть хоть какая-то польза.
2013: Не можна протестувати! Не подобається Янукович - дочекайтеся виборів, оберето іншого. 2022: Не можна критикувати! Не подобається Зе - дочекайтеся перемоги, потім з нього спитаєте. (я проти критики президента під час війни, якби він припинив коїти відверту хуйню)
Трохи про феномен "Бо не втік" Або чому, здавалось би, недурні люди знайшли щось героїчне і неймовірне в тому, що він не втік. Це питаня цікаве ще й тому, що: 1) жодного іншого аргументу "за" не існує, всі маньоври і варіації так чи інакше зводяться до базового "бо не втік" 2) саме "досягнення" у вигляді "незробив негативного" це дічь і мазохізм. Це те ж саме, що героїзувати свого хлопця, "бо не б'є" чи героїзувати гостя "бо не нагадив у вітальні". Ну і головне з цього те, що "за ним як за стіною", всі такі довіряли найвеличнішому лідеру світу, що головним його досягенням вважають те, що всупереч їх особистим прогнозам, він не втік. Так от... Я спілкувався з різними людьми, намагаючись збагнути феномен "бо не втік" як причину героїзації особи і прийшов до наступних висновків: 1) жодного лідерства, жодної довіри. Попри крики "він наш герой, бо не втік", існує велика недовіра, яка стосується безпосередньої взаємодії з ним. Наприклад, ті хто найбільше кричать і хвалять - чомусь не хочуть йти воювати в часи, коли армію очолює такий геніальний полководець. Військові, які його підтримують, не хочуть щоб він ліз в питання армійські, визнаючи що тут він нуль, але десь там "в інших питаннях, він просто геній". Тобто, пацан класний, красава, але будь-ласка, не май справи зі мною. І тут вже закладений вибір всупереч. "Героїзм" всупереч. 2) Головною (найбільш поширеною) причиною героїзації товаріща є не віра в нього, його можливості, а є... відчуття сатисфакції, утамування відчуття образи. Довгих 3 роки, вони терпіли знущання, вони закривали очі на всю оту дічь, на відвертих ворогів з оточення, на зрадників, на мародерство, вони придумували різноманітні відмазки, вони вже навіть були готові проголосувати за того Петра всупереч йому... але тепер свято на їхній вулиці, вони знайшли причину (хоч одну адекватну причину) що виправдовує їх, їх безумство, їх голос, їх вибір. Тому зараз і несеться ото "в нього стальні яйця, не то що в Петра, бо не втік" (Петро ж теж ніби не втік)), знову повстали з мертвих оті всі давні фейки про Ліпєцьку фабрику ітд. "Бо не втік" повернуло їх до змагання 2019, дає можливість виправдатись, дає можливість не казати "я за нєго нє галасавал". І байдуже що суперника на полі бою взагалі немає. Вони відриваються в своїй "правоті". 3) Наступна за чисельністю група, яка формує образ героя "бо не втік", - це "всі побєжалі і я побєжал". Ну тут якби нічого особливого, класичний стадний інстинкт, бажання бути членом більшості і не напрягатися. 4) Наступна за чисельністю група, яка формує образ героя "бо не втік" - це ті, хто розчарувався в опозиції і більше не знаходить в опозиційних лідерах свого спасителя і кумира. Причин для цього було багато, в тому числі системних, ігнорування багатьох з них й привело до такого результату. 5) Далі йдуть значно менші групи: - ті, хто вбачає в цьому зиск, предмет торгів, політичні конюнктурники, журналістська шобла голодна на шашлики. Ця група, незважаючи на маргінальність, найбільш активна і найбільш огидна в своєму блюдолизанні, яке нічим не відрізнається від російських лекал. - ті, хто перебуває в якісь прострації, ніби бачачи те що відбувається, але повторюючи якусь маячню про "після війни". При тому, що мова не йде про революції, чи навіть мітинги, а про необхідність вказувати на неприйнятні дії. Ці люди не агітують, але намагаються захистити створений не ними штучний образ "героя". Власне, в цьому і полягає феномен "героя". Але ця вся снігова баба з фантазій, мрій і сатисфакції, має пройти через вогонь. А її творці поводяться так, ніби вже перемогли. Та й новий "медовий місяць" теж важко назвати таким, що відбувається в романтичних умовах 2019. І мова не про війну. Мова про те, що "коханий" входить в стосунки зовсім не "прастим парнєм с народа, який нікому нічєго нє должен і навіть на сантіметр не давав Бені", "коханий" входить в стосунки з цілим шлейфом, через який нормальна людина не змогла б відповісти на запитання: "Як вам спиться вночі?". А йому ще через вогонь війни проходити, цьому сніговику з фантазій, мрій і сатисфакції. А тим, хто так хотів відчути сатисфакцію, щиро бажаю, не загубити за відчуттям своєї фейкової правоти інстинкт самозбереження.
А знаєте... цього Зеленський ніколи не скаже, бо тут тре мати яйця, а голова ВРУ взагалі відложив це питання в довгий ящик: (1) Watch | Facebook
@Мих у нас специалист по собиранию фейков или "новостей", которым от года до трех. Его надо всегда проверять. У здешних противников Зеленского у каждого своя специалиация: один брехню, дурные картинки и фейки тащит; другой копирует весь негатив, какой только существует в инете, весь антипиар, и делает промоушен пороху; третий играет роль Промокашки - раздражает, провоцирует, болтается под ногами. Было еще одно насекомое, но война прибила..