Президент Зеленський

Мєдвєдо, дурнику, між Україною та Польщею був договір, згідно якого Польща пропускає українське зерно як транзит. Але українські трейдери, яких чомусь вирішив підтримувати Зелупа та кодла, вирішили бути хитровдутими, та почали продавати зерно на території Польщі.
Тепер щодо прес-алкаше. Воно висловилося укотре під градусом, або "коксом". Але для Мєдвєдо її вислови- істина у останній інстанції і текст на скрижалях. І хто тут довбойоб?

 

Зелупоголові, а що скажете щодо виступу Зелупи "реформувати ООН"?При тиму, що згідно встановлюючих документів, "реформувати" ООН можна тільки одним шляхом- розпустити його к чортам, та створити нову організацію. Ніяких "перебороти "вєто" двома третинами ГА" у Статуті ООН не передбачене.Але Зелупі чогось захотілося вчергове дурнем показатися.

 

Кацап, а ти справу говориш. Можеш, коли захочеш.

 

Може і не так, але не може бути, так як є, потрібні реформи.

 

Щиро сподіваюсь, що це буде мій останній пост на тему україно-польських і україно-словацьких стосунків, до речі, теж.

Хочу сказати що дуже багато людей помиляється, починаючи з'ясовувати "хто перший почав", розказувати "то вибори там, після них все пройде, все повернеться взад" чи оцінювати масштаби впливу на біженців, військову логістику, військову допомогу і тд.

Далеко не це головне в цьому конфлікті.
Взагалі немає значення хто перший почав в контексті ідіотських дій.
Так, ймовірно, градус напруги після виборів спаде. Але хто вам сказав, що все повернеться взад? Треба віддати належне Зеленському він вміє входити в довіру. І треба визнати, що стосунки з Польщею до цього будувались великою мірою завдяки його приватним стосункам з Дудою. На мою думку, він їх зруйнував.
І взад це вже не повернеться. Тобто, замість союзника, який проявляв ініціативу в допомозі, не раз, ми після виборів, ймовірно, отримаємо того хто не буде заважати. Може. Якщо шантрапа не продовжить чудити.
Тобто, я не бачу причин для оптимізму і повернення взад, це радше бажання ніж дійсність.

Але не це головне, повторю.
Головне - це безголовість, комплекси, нездатність робити висновки, нездатність бачити і прогнозувати хоча б на півкроку вперед і самоіндукована власною пропагандою віра у месіанство і найвеличніше лідерство в світі.
І це, власне, дуже схоже з росією. Коли такий же закомплексований найвеличніший лідор світу путін увірував у власну пропаганду і припустився критичних помилок.

Бо причиною конфлікту з Польщею стало не зерно чи будь-що інше. Причиною стала власна нездатність усвідомлювати відмінності між реальним станом речей і твоєю реальною роллю в цьому світі і тим, в чому тебе ж переконує власна пропаганда.
Усвідомлювати, що тотальна залежністю від заходу в УСІХ сферах і напрямках ніяк не робить тебе найвеличнішим лідером світу. І свинське невдячне відношення до Словаччини, Польщі, Німеччини, ЄС, НАТО, США рано чи пізно зустріне опір, бо вони оцінюють тебе за твоїм реальним станом, а не за тим що тобі розказує власна пропаганда організована на ЇХ гроші.

От воно, ця коса і знайшла камінь. Бо Бен Воллес не читав пєтушині блоги на "українській" "правді", йому цього нах не треба робити. Зате цими самозамовленими для себе блогами вони самі себе переконують у власній найвеличності. Самі ці переконання і попередні успішні спроби бикування й були основою цього бикування, а ніяке не зерно.

І щоб зразу відкинути байки про "наші інтереси", "нашу суб'єктність", "а чому ми маємо підкорятись?", "Вашингтон нам нє указ" та іншу чепуху, ото вчора була видна "суб'єктність" у всій красі. Коли нашого посла викликали в МЗС Польщі для пояснень, а ми вже ні, хоча слова про потопельника були куди болючішими, хоча субєктні гундосні пацани рішуче викликали посла Польщі через через абсолютно дитячу (у порівнянні з цим) флазу чиновника 5-го рівня десь 2-3 тижні тому.
І на вчорашні слова прем'єра Польщі про "будете вийобуватись, ще більше вас обмежимо", "припиняємо військову допомогу" теж чомусь ніхто не відповів.
Що з суб'єктністю, субєктні рєбята? Що з "власними інтересами"? Може варто внести зміни в пропагандистські методички?
І так же тихенько субєктні рєбята забудуть про позови в СОТ, про які так мощно заявляли днями.

Так, бо треба якось розрулювати, власноруч створений конфлікт, через відсутність мозку в усіх, комплекси і власну пропаганду

Ту саму пропаганду, яка попри вищеописану "суб'єктність" і далі намагається діяти за старими лекалами вигороджуючи найсубєктнішого суб'єкта в світі від зроблених висновків, запевняючи його, що нічого страшного, після виборів усе повернеться взад, просто неудачно биканули, паралельно породжуючи міжнаціональний конфлікт.

От це і є найстрашніше в цій історії. Бо багато чого можна дійсно повернути взад, домовитись, змінитись, але те що зараз робить рубльова зелена пропаганда і її безголові послідовники, вигороджуючи найсубєктнішого суб'єкта від висновків, реальної ситуації - це справжня біда. Не вивчені уроки, незроблені висновки, нездатність відчути реальність, перекладання провини на громадян іншої держави, які тобі реально і беззаперечно допомагали.. все це говорить про те, що подібні ситуації будуть повторюватися і надалі. І після Воллеса і Дуди урветься терпець у Байдена, Борреля та інших. Бо вони нам нічого не должни.

І що тоді будеш робити ти, свідку "наших власних інтересів", "поклоняльнику суб'єктності"?
То ж дуже добре подумайте, панове, коли наступний раз почуєте пафосні хуйню про суб'єктність і обсирання будь-якого союзника і дайте відповідь на запитання: для чого це? Яку користь це принесе твоїй державі? І для чого рвати жопу за ідіота, щоб він продовжував робити біду через власні невивчені уроки і не здатність вилізти з марічкосвіту власної пропаганди, збудованої на гроші тих, кого він обсирає.
Mason Lemberg

 

Не "може і не так", а точно не так. Реформи у ООН при наявності права вєто у Єблівушкі неможливі. Ну так були виписани установчі документи при створенні ООН, нічого не поробиш. Є тільки один варіант- ліквідація цієї організації та створення нової. А те, що верзе з високої трибуни блазень Зелупа- то бздури, які зайвий раз висвітлюють його тупість.

 

Зелупа хотів виступити на спільному засіданні обох палат Конгресу, але йому відмовили. Зелупа не розуміє, що минулий виступ, усі ці фоточки-рукопотискання це був аванс?І що небритого рила (яке, до речі, підтримувати у стані перманентної трьоденної небритості набагото важче і займає набагато більше часу, аніж голитися кожен день) та шкарпеток-"мілітарі" вже замало. Потрібні реальні діла державного діяча. А з цим у Зелупи- не айс.

 

Придурок, смеёшься над могилами погибших.

 

Це я знаю, сам цієї весни засіяв половину городу технічною соєю і здав на біопаливо.
Але Україні потрібна валюта, бо вона веде війну з агресором на виживання.
Тому надлишки зерна треба продати за кордон і отримати валюту, за яку купувати те, що необхідно державі для ведення війни.
Або ж це зерно буде знищено московськими пацюками.
Я веду мову не про зерно взагалі, а про конкретне зерно, що призначено для продажу за кордон.

 

Саме тому Зеленський виступив з ініціативою висадити мільярд дерев. Щоб було більше лісу, щоб не наступала пустеля.

 

Медведо, Зеленський - це супер мен.

Він може виступати в ООН і одночасно слухати самого себе, не вірите? Дивіться:

(1) Facebook

 

а шо, Польща не пропускає транзитне зерно?

 

Потому что кто-то вместо транзита всё зерно вывалил на польский рынок. Спасибо Зеленскому, своё слово сдержал.

 

Кажуть, що транзитне зерно через Польщу "дивним чином" осідало в Польщі, бо воно було дешевше за польське. Нагрівалися при цьому польські ділки. Для українців головне було - продати зерно. А от деякі поляки на цьому наживалися, тому що вони купували транзитне зерно, яке дешевше, трохи піднімали ціну і продавали на внутрішньому польському ринку. Це не подобалось польським аграріям, бо собівартість польського зерна не дозволяла їм продавати своє зерно по такій же ціні.
Зараз у Польщі передвиборча кампанія, і щоб заполучити кілька додаткових відсотків голосів від польських фермерів, їм на радість ввели ембарго.
Це - так як я розумію нинішню ситуацію.
Фесенко, як експерт, розповів.

View: https://youtu.be/BB0_WYy2EO0?t=0

 

Мих, який не знає, скільки гектарів в квадратному кілометрі, знову поставив "смішно". Стара пісня. Пора Миху в шостий клас.
Про те, як висаджують ліси, використовуючи сучасні технології, і скільки дерев може висадити один оператор на спеціальній машині за одну зміну, і що така спеціальна машина може працювати цілодобово, їй не потрібно освітлення, тобто, три-чотири оператори можуть працювати позмінно, ми вже розбирали ще до початку війни.
На сайті «Дайош» 1 мільярд дерев за три роки! Чому президентську ініціативу не підтримують природоохоронці? (radiosvoboda.org)
деякі есперди казали, що висадка мільярда дерев в Україні призведе до екологічної катастрофи.
Можна почитати і посміятися. Колись вся північна частина України була - суцільні ліси, і не було ніякої катастрофи, а тепер, коли висадити там чи на оголених схилах Карпат дерева, це, на їх думку, призведе до "катастрофи".

 

Мєдвєдо, ви є дурником. Якщо машина з зерном заїжджає до Польщі як транзит, а по дорозі десь розвантажується, то українські ділки винні не менше, а ще більше, ніж польські. Бо вони порушують митні правила. Це перше. Друге- хто призначив цього Фесенка "експертом"?Ви взагалі щось про експертне співтовариство щось знаєте?Що недостатньо якомусь там Обдристовичу чи Світану назвати себе експертом. Також недостатньо, якщо їх експертами назове якась журнашлюха.

 

Зелупу підсрачниками приводять до тями. Шкода тільки, що за бздури Зелупи платити доводиться кров`ю- АТАКАМСи не дали. Пізніше. Колись. З літаками теж незрозуміло.

Спікер палати представників Кевін Маккарті відмовив президенту України Володимиру Зеленському у виступі в Конгресі.

"Зеленський обраний до Конгресу? Він наш президент? Я не думаю, що я маю бути відданий будь-чому. У мене є питання щодо того, де звітність про гроші, які ми вже витратили? Який план перемоги? Я думаю, це те, що американська громадськість хоче знати."
-----
Які гроші?
Таке враження, що в США геть погано дивляться єдиний марафон.

 

Зелупа полетів у Канаду. Цікаво, там він обсереться, чи ні?