Последний майдан

так они и несут большую нагрузку даже при меньше проценте...

1% от 1.000.000 = 10.000
50% от 100 = 50....

 

[OFFTOP]мы в разных форматах?
по пункту 1. или не понятка, или явное противоречие[/OFFTOP]

 

1. Я способен работать в коллективе и вырабатывать совместное решение.
2. Я не способен прятаться от ответственности за чужие "коллективные" спины.
3. Не люблю людей у которых права - личные, а ответственность коллективная.
4. Я не могу ценить государство, для которого меня нет. В лучшем случае - нечто, нафиг не нужное... "электорат перед выборами".
5. Оранжевое государство признало (пусть и через суд) что обмануло моего отца с пенсией и начало возвращать ему не доданное. Нонешнее не только послало отца (ну сами знаете куда) но и после его смерти прислало ему письмо о том, что ...вот Нам, Государственному Органу, стало известно, что ты умер... так ты сообщи об этом всем заинтересованным (где то на форуме я уже это подробнее писал).
Так чтоо... ну не надо про пенсию от доброго государства....

 

Это происходит еще и потому, что активные поощряют систему взяточничества, чем по сути приравнивают себя к сиськожуям. Это главная проблема

 

таки красива...


"... а в турме сейчас макароны дают..."

 

Давайте разберем, какой конкретно налог является супержестким в Украине по сравнению с другими странами. Не берем во внимание единоналожников, ибо это дискуссия бесконечная.

 

Если зарплата человека 100 тыс. долл., то даже 30% подоходного налога сотавляет персоне 70 тыс. долл. Меньше чем 100 тыс., но не смертельно.
В тоже время даже 15% подоходного налога у человека, получаещего 100 долл., является для него критическим. Еще с голоду помрет.

 

Ну а чем тогда принципиально отличались банки от торгашей, которые там брали по дешевке, а тут впаривали втридорога ? Тем же самым - "а иди и купи там".

 

налоги (ИМХО) должны опираться на реальную ситуацию в стране.
НК стоит строить не из "почему", а из "для чего".

Почему столько и такие налоги - потому что всю свору слуг, их семей и внуков правнуков прокормить надо?

Для чего всё это - что бы проср*ть Украину.

И, последнее, давайте перестанем сравнивать.

 

[OFFTOP]тут мы что-то не поняли друг друга....[/OFFTOP]

хочу вот задать простой вопрос
Какая принципиальная разница -сейчас Тимошенко выставит кандидатуру на выборы, или в 2012 ?

я например вижу систему власти поделенную 50/50 или около того,поскольку именно в таком соотношении власти будет не до лазенья по карманам граждан.

считаю также ,что Тимошенко выгодна и эфективна сегодня для осуществления основных задач "Майдана 2010"
1. собрать как можно больше недовольных в Киеве.
2.провести ВЫБОРЫ (а не назначение) в местную власть,Верховную Раду и переизбрание Призедента.
если завтра вона окажется неэфективной и невыгодной то туда и дорога ей...

 

Янукович и Азаров на Майдане встречаются с предпринимателями

Да... Трусы еще те... Когда были на майдане митингующие - отсиживались по кабинетам. Сейчас в палатках не более 100 человек - явились типа поговорить... :ireful:

 

Она была неэффективной и невыгодной как премьерка, как кандидат в президенты ( привелу Януковоща к власти)

А сейчас дискредитирует протестное против Януковоща и рыгов движение.

 

А в это же время
Суд снова запретил протесты на Майдане

Голубцы - УРОДЫ ПОЗОРНЫЕ!!! :ireful:

 

чем же ?
огласите весь список пожалуйста...

 

А нужно ли оглашать весь список? Достаточно одного:

Кем надо быть, чтобы не выиграть выборы у Януковоща????

Только не надо опять про 48 процентов идиотов - для которых Якобы Януковощ - предел мечтаний.

Проиграла Януку не смотря на свои ресурсы, собрала в БЮТЕ недоносков. которые сразу же сбежали к рыгам.

Потакала всю дорогу тем, кого mmcentr называет сиськососами

Супер эффективность

 

вы как считаете- у вас всё в порядке с восприятием действительности ? потому что ,выборов как волеизъявление народа, я лично как-то не заметил вообще...как и большинство граждан страны...

 

Откуда такая уверенность?

 

У меня - все в порядке...вообще-то

Степаныч, только вот ну хоть иногда принимайте факт, что за Овоща Вашего проголосовало менее половины принявших участие в голосовании. Хотя бы для виду бы уважали этот факт.

 

оттуда...

 

Я разве отрицаю факт? Я ответил на следующее утверждение:

Важнее другое: за Тимошенко проголосовало еще меньше. И єто главное.