Последний майдан

Это вовсе не характеризует Вас ни хуже, ни лучше тех, кто в неё ушел.

 

Гм...а разве взятки - не общая?

 

Минни!
Напишите ЭТО ещё раз.
Но так, что бы до самой дошло....

 

что? Опять стиральные машины?
Ответ то из серии "напряжение меряют напряжёметром"....

 

#433
ПОТОМУ, ЧТО против взяток не протестовать надо, а надо судить.
Вы за суд Линча?

 

Причём здесь Вы?
Вы ведь про себя сами сказали, что Вы [STRIKE]ни рыба ни мясо[/STRIKE] и нашим и вашим.
А они полностью ушли на САМООБЕСПЕЧЕНИЕ.
Им НИКТО НЕ СОЗДАЁТ РАБОЧИЕ МЕСТА.

 

И я ни рыба, ни мясо...То есть - не разбираюсь. Но реально не понимаю, почему против взяток никто не майданитЮ, 3 тысячи уев на аренду выкладывают - а налоги неподъемные?

 

Как то много Вы на "торгашей"...
"...развалины крепости - тоже я?..."
Они не мешают созданию "нормальной державы" (что то осетриной второй свежести запахло). Они выживают не смотря на отсутствие.

И ещё... я чЁЙто не видел, что бы по улицам "торгаши" за несчастными прохожими гонялись. Дабы угрожая всему самому святому "впарить" свой суррогат...

Только спрос рождает предложение.
Не было бы желающих покупать, не было бы суррогата.

 

Сколько стоит построить школу?
Сколько стоит обеспечить учителя (не частника-репетитора) работой?
Кто дарит "торгашу" деньги на "аренду контейнера"?

 

Гм...
Всем миром на конкретного взяточника? Круто.
А требовать от государства что бы оно соблюдало свои же законы?

Нужен повод.

Эти подставились.

 

Да кто их строит...
Около 20000 гривен в год.
Никто, конечно. Только стоимость аренды весьма зависит от спроса...А спрос - от благосостояния, ДОХОДОВ продавцов. Он весьма велик... И налог - подоходный - тоже должен от них зависеть.

 

Если вдуматься - не так уж и уместна ирония. На тех же рынках взяточники одни и те же....

 

потому, шта... "3 тысячи уев на аренду" - это их Дело.
Они на это осознанно-добровольно идут.
А дойщики (дояры, мытари) - это принудительно - нагло меняющиеся правила и всё в пользу как бы слуг....

 

Если налоги пойдут на укрепление казны и принесут пользу - не вижу ничего страшного. если же как обычно...
А вообще - с моей зарплаты в 1600 грн снимают около 300.

 

Всё бы так.
НО.
На мой взгляд существенная разница есть.
Для того, что бы NN заработал свои доходы, государство в обеспечение его рабочим местом вложило деньги. А вот MM сам создал себе рабочее место. Т.е. НИЧЕГО от государства не получал. Так почему считается возможным сравнивать их налогообложение?

Первый платит за то, что ему ДАЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ заработать.
Второй платит за то, что бы ему НЕ МЕШАЛИ зарабатывать.

Про Уголовный Кодекс все помнят.

 

Кстати...
Упомянутый мной выше психолог не может физически принять более 4-5 человек в день. Иначе одно из двух: или он не психолог, а халтурщик, либо через непродолжительный срок - разрушение. И не только душевное.

И где ему брать средства на увеличенные налоги?

И где в нашей стране средства у людей на улучшение качества жизни (а психолог это из этой оперы)? Т.е где брать 20-25человек клиентов в неделю?

 

подоходный и пенсия?

 

Извини те, не поверю...

Торговля - в некотором роде двигатель прогресса. Она была, есть и будет. Торговцы, как и научные работники, очень разные. Поэтому, как мне кажется, не стоит обобщать. Не надо всех под общую гребенку (с)

Янык трус по природе, это во-первых, голубизна в массе очень примитивна, а примитивы паталогически трусливы. Это во-вторых. А тут на кону власть, а значит единственный способ без труда обогащаться...

В отсутствии согласия и сплоченности. В отсутствии лидера, признанного, в первую очередь, оппозиционными силами.

У всех по-разному. Но в стране, где не работают законы, по другому просто быть не могло.

Но не потому. что не сможет - не захочет. И смысл?
Наука в полном загоне, образование - это тот же базар, но еще и с некими претензиями на "интеллигентность", заводы и фабрики не открывают...

И как Вы это себе представляете в государстве, где именно представители власти и стоят у истоков этих поборов? И какие доказательства? Пришел мент - отстегнули, пришла налоговая - заплатили. пришли братки - взяли сами... Они что расписки оставляют с подписями и печатями?
Взятки многие платят, не только торгаши... И студенты, и пациенты, и....

 

Может уточните, для кого это для вас? Какой это такой особенный факультет, где все так идеально?
С 1996 года во всех харьковских вузах такая же картина, как и в донецких - взятки-взятки-взятки... И не студенты несут, а преподаватели ТРЕБУЮТ. Почувствуйте разницу. Преподаватели стали жалкими торгашами и превратили вузы в базар. Молодой человек попадает в эти "храмы науки", а там учись-не учись... Вот многие и не учатся - самому силы воли не хватает, а причин грызть гранит науки нет... И получается, что последний троечник выпуска 1987 был куда адекватнее некоторых отличников выпуска 1997...

 

Майдан сворачивается