Ха! Так ви теж тут Порошенка нахвалюєте, от би він буа, от би він наробив! Ні війни, Крим не їхній! І теж ні в нато та не в ЄС( Шутки не розуєте
Тут вийшло відео Кирія про Чорновіла Т., який підтримував Януковича, але зараз почав харкатися на Кирія. Чорновіл із ваших улюбленців, чи не так, @Мих ? Якесь дежавю( View: https://youtu.be/UMbkKVWzwnM?si=yJhB0F8tFzju8QFy
Порошенко привіз допомогу у Кривий Ріг. Гундосе жиденя передо у рідне місто Велике Ніхуя та записало потужний відосик. https://t.me/c/1424755805/13120
Хто б казав... Ваша цитата: А от був би Янукович - ніяких проблем( Ні війни, ні нато, ні єс і Крим не їхній! Чорновіл мій улюбленець? У мене нема улюбленців в політиці. Є люди, котрі відповідають моєму розумінню позитиву, а є ті, котрі не відповідають. Якщо завтра Порох скаже, що він проти НАТО, ЄС, то знати його не хочу. Я не за особу, а за ідею. А перевагу особі дам тій, котра буда за ЄС, НАТО, УГКЦ або ПЦУ, за мову і я побачу, що вона найкраще справиться з цим завданням. Чорновіл? Так, він одного разу заліз в болото, від якого відмитися важко. Але не Чорновіл є дуже негативним явищем. Негативне явище - це в першу чергу ті, котрі були і залишилися у ментальності партії регіонів. А це Єрмак, Портнoв, Татарoв, дехто з радників офісу. Це найбільше зло для України, а не Чорновіл. Що до В. Кирія, для мене - порожнє місце. Голос його давніше чув, а прізвище недавно дізнався. Ну заробляє бабло чоловік на казочках. Кому подобаються макарани на вуха, нехай слухає. Такі завжди були і будуть.
Врешті решт, хіба я сказав не правду, не враховуючи вашу несхильність до мене? З чим ви не згодні? Я ж вам не Порошенко і не Зеленський, аби казати те, що є брехнею? Любите макарони на своїх вухах?
Та ясно, що неправду. Янукович би здав Україну так, як здав Крим. Ми б були в гіршому стані, ніж Білорусія, значно гіршому. Неугодних українців - в Сибір, або на цвинтар. Вся влада москалям. Ось що би було. А наступна серія - мобілізація і гайда завойовувати Європу: Прибалтика, Польща і так далі... Цілі москалів досі не змінилися, просто вони забуксували в Україні. Почитайте історію. Там все описано дуже добре і не раз то саме. І цей раз було так само
Ну, тепер маєте коханого президента)) А було би, чи не було би, то догадки. Наразі, маємо те, що маємо.(
Був Порошенко і Пуйло не наважилося зробити повномасштабне вторгнення. Це є незаперечний факт, а не "було б/не було б". Але народ захотів поржать і в такій ситуації, коли смерділо війною, обрав людину яка взагалі ні бельмесу ні в чому, що стосується політики, армії, економіки, керування, юридичних знань. Сподівались на що? На чудо? Так само Янукович, якого обрав мудрий нарід, привів війну в Україну. Навіть написав звернення Пуйлу, мов введіть війська. Нормальні люди прагнуть моралі. Як можна обрати людину, котра пару разів сиділа (не за політику, а за бандитизм). Як? Хворе суспільство і все. Просто хворе.
Пригадую, як зелупоголові билися у корчах, з піною з рота верещали, що гундосе жиденя- це такий собі Рейган.
Не наважилося, бо тоді був Трамп, а Порошенко обіцяв закінчити війну. А на рахунок народу я з вами згідний, бо не розуміє, що робить, і взагалі, якщо зараз подивитися на російське суспільство, то таж сама помилка, що нарід обирає владу і є її джерелом. Маячня... Бог всім керує і дає народу того, кого той заслужив. А от, коли всі освідомлять, що не від них залежить їхнє життя, то приймуть Утішителя. Зі скрипом, але то невідворотнє.