ПорошенКО - 3

Мудрый Зеленский:
На сессии ПАСЕ Украину лучше представит тамада, чем бывший президент Украины.

 

Медведчук, друг Порошенка, запропонував, щоб Україна об"єдналася з Росією.
Слухайте, порошенківські придурки. невже ви дійсно думаєте, що Хуло дало б Порошенку на ділі вести Україну в Європу?
Не бла-бла, а дійсно стати членом НАТО, членом Європейського Союзу? Після того, що ми спостерігаємо вже протягом останнього року?
Припустимо, обрали б тоді Порошенка, який би і надалі зміцнював армію, мову, віру.
І захотів би зробити дійсно реальні кроки для об"єднання з Європою: відключився від російської мережі, почав би переводити армію на стандарти НАТО, закуповувати Хаймерси, гаубиці натівського зразка, навчати українських льотчиків літати на F-16, танкістів - керувати всякими там німецькими Леопардами та іншою звіриною (до речі, з боку Порошенка не було жодної ініціативи за п"ять років попросити у Заходу, щоб танкісти хоча б покаталися на тих Леопардах).
Хуло що, по-вашому, роззявило свого рота там у Кремлі і чекало б, поки Хаймерси стануть на чергування на лінії розмежування?
Якщо ви так дійсно вважаєте, вам до психіатрів світового рівня.
А кожна здравомисляча людина розуміє, що Хуло почало б спецоперацію. На крайній випадок - прирізати ті частини Донеччини і Луганщини, що залишилися.
І от, припустимо, ЗСУ на чолі з Головнокомандувачем Порошенком вистояли. Не пропустили супостата ні на крок.
Ні Чонгара, ні Бучі.
А тепер питання на засипку: Якщо би Україна чинила такий спротив, що не пустила б супостата ні на крок, то чи не віддало би Хуло наказ скинути оту балістичну ракету на українське місто, той же Дніпропетровськ чи Кременчук, від якої немає на даний час ніякого захисту крім як ударити по ній в момент пуску?
Віддало б, і скинули б. Тому що хворий на всю черепушку Путін - параноїк, який вважає, що весь світ загрожує зачуханій росії, яка потопає в лайні.
І він почав би прагнути, щоб з ним розмовляли як рівним, не зважаючи на те, хто в Україні при владі: Порошенко, Зеленський чи Хомчин.
А ви, порохоботи, побільше слухайте гамнюка гудмана, який лише підливає олії в вогонь.
Гудман, скажу я вам, неляканий (нєпуганий) ідіот, як і більшість населення Росії. Він думає, що ото все - смішки-сміпуйочки.
Навіть якщо би Росія перемогла, чого, звісно, ніколи не буде, Росія загниє і пропаде. Нафти-газу в неї найближчими роками не купуватимуть, технологій не надаватимуть, намагатимуться якомога міцніше ізолювати.
Залізний паркан був і при Союзі. Але існує принципова різниця: жоден із кремлівських генсеків не грався газовим крантіком.

 

Кацалапий, в тебе лице сумне. Тобі як цигану ніхто не вірить.

 

Мєдвєдо, якщо б не було війни, то Україні не треба було б закупати "Хімарси" та гаубиці натівського зразка.А перехід ЗСУ на натівськи стандарти зв`язку, керування військами, обміну данними- розпочався саме при Порошенку.А це основне, а не калібр стрілецької зброї.

 

Вчора чи позавчора Кремль витягнув на світ медведчука. Той розродився кремлівськими програмними тезами про майбутнє України.
Нічого нового, нічого дивного, нічого цікавого.

.... якби на це не відреагувала банкова, розказуючи до Медведчук ніхто і взагалі не важливо що він говорить, його взагалі слухати не треба.

І ця реакція банкової нагадує мені ситуації коли до мене в МОЇ коменти приходять якісь зальотні тіпи розказувати мені, що в мене нема жодної фотки, я ніхто і вони не будуть зі мною більше спілкуватись)

Якщо медведчук ніхто, то якого хера ви його коментуєте? Причому бачив вчорашній коментар подоляка, і сьогоднішній якогось чергового пафосного центру, який проїдає бюджетні кошти, несучи хйню. Тобто, є реакція на рівні державних установ про людину-ніхто. Це перше.

По-друге: я мабуть пропустив, але коли телеканали, що беруть участь в єдиному марафоні повернули гроші в бюджет, коли рубльові блогери повернули вкрадені гроші за ті дні, коли їхні ефіри і їхні пости були присвячені обсиранню Порошенка на основі висерів медведчука? Він ніхто, його ж слухати не треба. Хіба ні?

По-третє: якщо медведчук ніхто, чоловік який навіть громадянства не має, то що в Україні досі робить його телеканал 1+1? До речі, інша частка телеканалу належить іншому негромадянину коломойському. Це як взагалі? Під час війни, телеканал на єдиному марафоні належить двом негромадянам, включно з кремлівцем?

По-четверте: якщо медведчук ніхто, то чого його соратники досі у ВР, досі приймають там рішення, досі не сидять ітд. Навіть наявність їх на волі свідчить про те, що він не ніхто.

По-п'яте: обмін медведчука, в принципі - це добре. Ну це точно краще його відпущеної дружини, відпущеного ківи, портнова та інших с_котів.
Але це що сталося після обміну, зокрема останні реакції з запевненнями, що медведчук - ніхто, трохи нагадують дитячий садок.
Це коли дитина (по поважній причині) насрала в куточку і намагається переконати себе, інших дітей і виховательку, що нічого не сталося і зовсім не смердить.
Те, що кремль спробує використати медведчука було очевидно. Навіть з тої позиції, що його обміняли на таку кількість таких людей (Азов з Маріуполя). І не розуміти цього може дійсно хіба що дитина з садочку.
І якщо ви прийняли це рішення (я вважаю, воно було правильним), то будьте добрі дограти цю гру до кінця, усвідомлюючи що медведчук отримав нове життя і ним ще спробують походити.
А не трубіть про перемогу, коли у ворога в запасі ще надто багато аргументів і ходів.
Хто зна, може вам прийдеться ще зернові угоди підписувати не з шойгу, а з медведчуком, чи імплементувати нову формулу штайнмайєра, чи бігти в Білорусію на переговори, чи в Стамбул з "мирною угодою" за секретними настановами.

Не дай Боже.
Але, власне, довбойобська легковажність неусвідомлення того, що ворога не можна перемогти просто ігноруючи його чи якісь неприємні події, чергова "перемога" чи "мир" чи "медведчук ніхто" В СВОЇЙ ГОЛОВІ і приводять до страшних речей.
І я б дуже не хотів щоб через це легковажне довбойобство, ігнорування ворога і перемогу над ним "в своїй голові" Зеленського коштували Україні чергових життів українців.

 

Зеленський - друг Медведчука, відпустив його на волю, навіть без винесення судового рішення.

 

Аааа, ось чому влада клала асфальт. Тепер все ясно.

 

Для того, щоб Україна стала членом НАТО, як це обіцяв Порошенко, Україні потрібно було переходити на стандарти НАТО в озброєнні.
Тобто, мати хоча б таку зброю, яку мають інші члени НАТО, наприклад, Польща.
Давайте, поглянемо, що казав Порошеннко в 2014 році
"Рішення про вступ чи невступ до НАТО – це виключно компетенція українського народу... Ми напрацювали критерії, за якими Україна відповідатиме вимогам НАТО. Тільки після їхнього досягнення український народ зможе вирішити, вступати чи не вступати до НАТО", - заявив Петро Порошенко у понеділок.

Президент додав, що будь-які інші позиції щодо вступу України до Альянсу на сьогодні "завдають більше шкоди, ніж несуть позитиву".

Пан Порошенко заявив, що Київ напрацював як мінімум шестирічний план реформ, реалізація якого дозволить забезпечити відповідність України критеріям, які висуваються до своїх членів НАТО та Євросоюзом.
Порошенко: вступ України до НАТО – питання референдуму - BBC News Україна
А тепер - про калібр. Мені дивно це чути від Вас. Уявіть собі, що почалася війна за участю НАТО, а в України, яка також є членом НАТО, закінчилися снаряди до гаубиць, виготовлених ще за царя Тимка, коли земля була тонка.

Тепер, про референдум, про який згадав тоді Порошенко.
Українці, припустимо, проголосували за вступ до НАТО.
І Порошенко почав реальні кроки до вступу. Війська НАТО можуть бути в певній кількості на території будь-якого члена НАТО, зокрема, американські військові на території України.
Що, по-Вашому, кремлівське Хло чекало б поки американські військові зі своїми Петріотами стануть табором на берегах Дніпра, як, наприклад, зараз в Польщі?
Крім того, Хуло заявило, що сім років не могло домовитися з Україною про те, щоб росії віддали Донецьку і Луганську області в межах адміністративних кордонів. Хуло, якби не віддали ці області добровільно, почало б забирати силою, як зараз, коли віддало наказ до березня вийти на адмінкордони.
Якби наші (за допомогою НАТО чи без) не пустили, воно б било з Курської області ракетами.
Адже основна вимога Хула - Україна не повинна бути членом НАТО.
Тому - референдум чи не референдум, Хуло ніколи б цього не допустило і почало б війну. Порошенко чи не Порошенко.
Зауважте, що гамнюк Гудман нічого по суті не каже, а все на Медведо розмову переводить.

 

Як зелені готувались до вступу в НАТО:


View: https://twitter.com/__R0nin__/status/1562466057897803778?t=E9HqXIC1wVONKjdRUqYUbA&s=19


View: https://twitter.com/__R0nin__/status/1562466319957512194?t=baF64kqubYOBihgoV6ihqQ&s=19


View: https://twitter.com/__R0nin__/status/1562466624917360641?t=-SoYYfj9wwswq15ert_2_w&s=19


View: https://twitter.com/__R0nin__/status/1562464844074594304?t=89CbAAlXuXVlKm6QH0s-OQ&s=19


View: https://twitter.com/__R0nin__/status/1562464256100290560?t=Du3TBDtpIn5uGaXoupYL3Q&s=19

https://twitter.com/newstop_us/status/1539494023630561282?t=mv51x-kU1_dbWcGUP_6HHA&s=19

 

Василь Піддубний
Ще раз розпишу, вже для дітей. Хоча,чого дітей ображати? У них IQ подекуди вищий, ніж у дорослих...
Так от. По фактам:
1. Путін окупував Крим 18. 03. 2014-го року. Так почалася ця війна. Порох не був поезидентом.
Тоді в Україні було безвладдя, після втечі януковоша. Турчинов був ВО президента.
2. Далі - прояви сепаратизма на Донбасі,в Одесі та інших містах. Турчинов оголошує АТО. 12. 04. 2014-го року. Порох не був президентом, але як депутат поїхав до Криму, намагаючись переконати депутатів АР Крим лишитись вірними Україні. Ледь не був розірваний російськомовними молодчиками...
3. Порошенка обирають президентом коли вже окуповано половина Донецької та Луганської області. 25.05.2014-го року. Починається звільнення міст.
4. Лишається звільнити 7% території України (включно з Кримом), наші війська готуються увійти до Луганська... 24. 08. 2014-го батальйони російських військ порушують кордони України та атакують наші сили АТО під Іловайськом. Наголошую: російські війська! Порошенко, аби вберегти країну та людей, віддає наказ припинити штурм...
5. Але не оборону. Посилюються наші позиції по лінії Нуля.
Путін заявляє, що якщо ми не припинимо АТО, він оголосить Україні війну.
Ще тоді, коли ми не мали армії...
Порошенко відповідає: "Спробуй!".
Путін притихає...
6. Відбувається зустріч у Мінську. 05. 09. 2014. Після другого раунду переговорів 11.02. 2015-го бойові дії заморожуються. Україна отримує час аби відродити Армію та виправити кризу в економіці - після втечі януковоща казна була майже порожня.
Порошенко як економіст справляється з цією задачею, наживаючи собі злого ворога - папу Бєню та гівноканал 1+1.
7. З'являються маразми про Вальцмана, Ліпєцк, вбитого брата та інше лайно, якому вірять ті, що не вміють читати.
Тим часом врятований від війни нарід починає жирувати, отримує безвіз, аби кататися Європами; підвищення зарплат та пенсій, нові робочі місця... та продовжує нити на баригу, що його грабує.
Про АТО всі забувають і перейменовують його на ООС.
8. Аж до 20. 11. 2018-го року. Тоді росія нападає на Україну у Чорному морі. Порошенко реагує та вводить воєнний стан в прикордонних областях. Охлос замість гуртуватися починає волати що "ето всьо Порох прідумал чтоб сорвать вибори!"
Росія не оголошує Україні війну. Щось її стримує...
9. Вибори таки відбуваються, втомлений нарід обирає Не-Порошенка і тішиться з того. Часто чути фразу: "А то шо, путін нападе? Ги-ги!". Війни не існує, всі живуть в своїх бульбашках, де найбільше світове зло - це Порошенко.
Не путін...
10. Поки Порошенко збиває ноги, гуртуючи проукраїнську коаліцію та продовжуючи посилювати армію вже власними коштами, Зеленський починає боротьбу з Порошенко. Більше двох десятків кримінальних справ, смішна спроба затримати в аеропорту, продовження брехні на гівноканалах...
Тим часом в очах путіна новий президент бачить мир і пройобує початок справжньої війни...

Далі... Ви все бачите.

Питання: у якому Пункті Петро Порошенко зраджував та намагався здати Україну?

https://m.facebook.com/story.php?st...9HCKuY91dnaFFNGXq7vuu8wFEl&id=100052627723023

 

Світла не було, а оце щойно знову на дві години з"явилося, тому я - телеграфом.
Уявіть собі, що гармати різних калібрів. От по один бік фронту стоять пліч-о-пліч, скажімо, поляки і українці. І ті, і інші - натовські артилеристи.
У одних калібр 155, у інших, як Ви кажете, не головне - 152.
І от попадає ворог у склад боєприпасів, наприклад, українцям. І вони - без снарядів. А у поляків повно-повнісінько. Але, як казали в фільмі Бєлоє солнце... гранати нє той систєми.

Калібр 155 мм — Вікіпедія (wikipedia.org)

Я вже не кажу, що і гармати мають бити точно. Так як б"ють зараз ті, що країни НАТО надали українцям, а не так, як б"ють рашистські - паплащадям.
А то вийде так, що поляки своїми стріляють точно в яблучко, а українці - в бєлий свєт как в капєєчку.
Ви бачили у Кушнаря, як українці снарядами влучають в окопах індивідуально в кожного рашиста? Викушують по одному.

А реальні кроки Порошенка були - томос. Я вже колись казав, що під час війни важливіше мати сучасну зброю, а не перефарбованих попів.

Стандарт НАТО, він же «Угода зі стандартизації» (англ. Standardization Agreement; STANAG) — міжнародний договір, який регламентує загальні правила, визначає спільний порядок дій, закріплює єдину термінологію і встановлює умови уніфікації технічних процесів, а також озброєння та військової техніки, іншої матеріальної частини збройних сил Альянсу та країн-партнерів. Стандарти НАТО об'єднані в складну і взаємопов'язану ієрархію керівних документів Альянсу,[1] що мають утворювати систему систем стандартів.[2][3].


Система стандартів НАТО у сфері баллістики
Стандарт НАТО покликаний забезпечити взаємодію між різними видами збройних сил,[4] збройними силами різних країн для досягнення взаємосумісності, ухвалюється консенсусом і може бути реалізований повністю або частково, із зауваженнями або без.

 

Не потрібно.Немає такої вимоги.Болгарія член НАТО.Але арта у неї у переважній більшості радянська.Як і танки.Ось системи передачі інформації, зв`язку та управління військами- така вимога щодо стандартів є.

 

За попередніми підрахунками, починаючи лише з 24 лютого у Порошенка спрямували на підтримку ЗСУ більше 1 мільярда 650 мільйонів гривень.

За ці кошти було придбано: бронежилети, кевларові шоломи, зброю (зокрема кулемети, снайперське обладнання та інше), пікапи, вантажівки, тягачі та бронемашини, тепловізори, дрони, прилади нічного бачення, електрогенератори, цифрові радіостанції, старлінки, військовий одяг, турнікети, натівські аптечки, системи очистки води, засоби для будівництва фортифікаційних споруд, пальне, продукти харчування (в тому числі велика кількість зерна і продуктові набори як для військових, так і для мешканців визволених міст).

І це мова лише про ті закупівлі, які можна оприлюднювати, які не підлягають під гриф секретності або державної таємниці.
А наскільки відомо особисто мені, Порошенко разом з командою брав та бере участь у цілому комплексі заходів, в тому числі й політичних, дипломатичних, військових та волонтерських, які не можуть бути оприлюдненими.

Більше півтора мільярда гривень.

Хороших «бариг» робили. Таким «баригам» дякувати - непередякувати.

https://t.me/putch111/28028

 

Да здесь я, здесь. Вот, спросил тебя по поводу этого сообщения.

Даже упомянул тебя, чтобы ты не пропустил сообщение и точно заметил и ответил.

А ты всё молчишь. Выскажи своё мнение, не прячься.

 

Сейчас у кремля очень удобная позиция. Фсбшникам по всей Украине достаточно просто поддерживать абсолютно все дела Зеленского и это приведёт к нужному результату. Причём эти фсбшники будут бить себя в грудь и говорить о своём украинском патриотизме. Он же поддерживает самого верховного главнокомандующего страны, значит великий патриот. А то, что такие действия ведут к погибели страны, то такое, дело десятое.

 

Верить фсбшной твари - себя не уважать.

 

Тупо. Звідки у Польщі на час вступу в НАТО була натівська зброя, коли вони ще недавно нам передавали модернізовані танки Т-72, котрі у них були на озброєнні? Медведо, ти щось, як вліпиш, то хоч стій, хоч падай. Де в статутах НАТО про це написано? Сам придумав?

 

"Мінські угоди дали Україні необхідний час для зміцнення армії",- Голова Мюнхенської конференції з безпеки Крістофер Хойсген.

 

Мєдвєдо, а Ви самі читали те, що виклали?

 

Так, читав.
Але мова не про те. Мова про те, що якщо Порошенко почав би робити реальні кроки на зближення України з НАТО, Хуло не дало би йому це зробити.
Тому що Хуло вважає, і заявляло, що такого поняття, як Україна не існує. Що це - вигадка Леніна. Взяли, мовляв, і розірвали один народ на три частини. І Хуло взялося виправляти цю помилку. Більше того, Хуло планувало захопити Україну, незалежно навіть від того, чи почала б Україна зближуватися із НАТО. Хуло сказало б, що Україну потрібно зі зброєю в руках рятувати від Америки.
Послухайте, що зараз забалакали уже російські пропагандисти. Експедиційний корпус імперії відправляють в колонію, щоб поставити там потрібного намісника.
Медведчук, Янукович, Когоугодний. От мені чомусь здається що Когоугодний -це Порошенко. Недарма тут Гудман три роки рве свою кацапську задницю, що Україні потрібен Порошенко. Порошенко вигідний Хулу. Він - як Лукашенко в Білорусі.

View: https://youtu.be/A-R9YlGklZU?t=444