ПорошенКО - 3

Рабінович, ти завжди намагаєшся показати себе розумним, але час від часу пробуксовуєш.

 

Я читал твой опус про то как ты соблаговолил признать зеленского но не отказался от порошенко. Это называется и вашим и нашим. Потому что осознание начинается с раскаяния - то есть признания своей ошибки . А этого не было. Поэтому это и называется переобуванием

 

Ти не лише буксуєш, ти ще й гальмуєш.

 

Напав?

 

Обьяснить свою цепочку рассуждений, которые тебя привели к такому выводу , ты не сможешь. Логика это явно не твое. Хотя ты можешь меня приятно удивить

 

А потім ти сам верещав, що лінія розмежування - то святе і стріляти не можна.
Ясний пень, що заборона стріляти від Порошенка - то тупе, а заборона стріляти від Зеленського - святе.
А потім Путін напав....

Васілій, ти прям пророк, стратєг і тактік - три в одному.

 

Пояснюю, спеціально для тебе, рабінович.

Коли Зеленський казав "йдіть у сраку" і Україна - це порно актриса, яка дає на всі сторони і 4 рази увильнув від армії, ти любив Зеленського так само як тепер, коли Зеленський каже Слава Україні і захищає країну.

Тобто, Зеленський став іншим. Але ти його любиш всяким. Може ти в нього закохався? Любов, вона зла. Як у тебе з голубизною? Дружиш?
Я суджу людина за її поступками. І якщо людина блукала, але стала нормальною, я їй зараховую останнє, а минуле забуваю. Так само, якщо людина була хорошою, а стала бидлом, то їй теж зараховується останнє, а минуле забувається.

Дійшло?

 

Не-а . Не дошло.
У тебя куча ошибок как фактологических так и логических.
1) мне фиолетово кто вами руководит, ющенко янукович щербицкий или зеленский . Это ваш выбор и я в него не вмешиваюсь от слова совсем. Я принимаю пакетную сделку страна - народ- правительство .
Это понятно? Тогда дальше
2) я оцениваю взаимодействие этих трех факторов с одной единственной точки зрения - будет ли выгода для этого триумвирата или нет . То есть когда четверть века народ украины метался выбирая между россией и европой это был ущерб. Когда выбирал криминала януковича это был ущерб . А сейчас это все работает очень слажено и это принесет выгоду , .
По конечному результату этот триумвират работает выше всяких похвал. И если бы вместо зеленского оказался порошенко то столь успешное взаимодействие было очень маловероятно.
Это понятно?
Значит твои базисные предпосылки про любовь это просто бред . Потому что когда оперируют абстрактными понятиями типа справедливость честь любовь доброта то и результат получается таким же -абстрактным .
А что касается тебя и таких как ты - ваша проблема в том что в этом триумвирате составляющие неравнозначны. Для вас лидер важнее чем два других составляющих , вместе взятых. То же самое произошло в рф и привело к путинизму. Причем при таком отношении к государству на его месте мог оказаться любой другой с тем же результатом

 

тут ти взбрехнув.

 

Это у тебя логика сработала или интуиция ?

 

Зрозумів.

 

Миху, Ви радієте, що Путін напав? Обнімаю, жму руку.
Чому при Порошенку Путін не нападав? Тому що Порошенко йому був вигідний. При Порошенку Україна жевріла (в прямому і переносному розумінні). Порошенко підписав невигідні Україні Мінські угоди. Порошенко озолотив телеканалами і державною дизельною трубою кума Путіна - Медведчука. Порошенко купував вугілля у терористів, тим самим взяв на себе обов"язок фінансування сепаратистів-терористів.
Порошенко, в той час, як гинули українці, розмовляв з Путіним по телефону в дружньому тоні і владнував свої фінансові справи.
Порошенко не почав будувати морські бази на Чорному морі взамін втрачених Україною в Криму.
І ще багато чого.
Зеленський не йшов на шури мури з Путіним, і Путін вирішив нагнути Зеленського силою.
Кадирівський десант висадився не для знищення Порошенка (нафіг він кому здався), а для знищення саме Зеленського.

Після закінчення війни, коли в спокійній обстановці почнуть розбиратися, хто більший ворог для Путіна: Порошенко чи Зеленський, все стане на свої місця.
Обнімаю, жму руку.

Може, Ви божевільний, а я розмовляю з Вами як із нормальним?

 

Путін Порошенку запропонував притулок, а Зеленському бородатих головорізів.
Про що далі можна розповідати?

 

Порошенка врятує обіцяний Путіним притулок в Росії. Обнімаю і т.д.

 

Тебе послати, чи сам підеш?

 

Про те, що Путін - дурак. А ви про що подумали?

 

Нафіга тоді Путін напав? Медведо, перестань показувати себе дурачком.

 

Путін вісім років вимагав, щоб Україна виконувала невигідні Україні Мінські угоди.
Тобто, спочатку - вибори, тоді (можливо) вихід українських прикордонників на "старі" кордони. Звичайно, якби спочатку під дулами російських автоматів відбулися вибори, то ми мали б ракову пухлину на Донбасі.
Зеленський майже три роки не погоджувався на невигідні Україні (нав"язані і підписані Порошенком) Мінські угоди.
Більше того, Зеленський не на словах а на ділі розвивав співробітництво із Заходом, а не з Росією.
Коли Путін побачив, що Україна непоступлива, то напав.
Зауважте, що Путін пропонував Порошенку притулок ще до початку військових дій.

Ви уявляєте собі ситуацію, коли б Гітлер пропонував Сталіну притулок, або навпаки?

Одним словом, обнімаю, жму руку.

Кадирівці полювали, між іншим, за Зеленським, а не за Порошенком. Навіщо Путіну голова Порошенка, якщо він так добре зробив Медведчуку (куму Путіна)?

 

Миху, поясніть тоді, що означають оці смайлики у Вашому розумінні?

Ви, до речі, знаєте, що Путін напав на Україну?

Цей смайл має назву ололо.

Що смішного в тому, що Путін напав?