ПорошенКО - 3

Рахується те, що зараз є в голові і серці Зеленського. А чи Мунтян там живе - ніхто не знає.

 

@Мих, а ви колись тоже за Авакова переживали чи нє?

 

Ну то нашо ви того Мунтяна витягнули?

Мих, ви таки шось блудите...

 

Аваков ніколи не був моїм симпатиком. За це Кроліка не поважаю.

 

Ну як чого? Сектант! Ви ж почали про сектантів.

А оце що таке:



???

 

@Мих, я сі вами не натішу - самі показали знимку, а мене питаєтеся шо то таке?

Я в темі про Зеленського вже сказав

 

Нове РНБО?

Знаєте що мені найбільше смішно з тої нинішньої політики?




Ой не до добра це....

 

Порошенко йде, але ця пляма буде на ньому завжди - звинуватив людину, котру сам запросив в Україну, у злочині, а до суду цю справу так і не довели.
Порошенко поц і ханига...


View: https://twitter.com/poroshenko/status/939121864605134848?s=20


із коментів

• Protoss
  
  @ProtossCnt

У відповідь
@poroshenko
Ви як свині - ніяк не нажретесь. То даете громадянство, то забираете. Коли не допомагає - безграмотний "юга відкритий конкурс" фальсифікуе докази. Вас ненавидять всі...
8:42 пп · 10 груд. 2017 · Twitter Web Client

 

Важко говорити з людиною, яка є беграмотною.

Який суд? Хто мав би подавати в суд?

Порошенко запросив Саакашвілі в Україну.
Запропонував громадянство.
Саакашвілі, оформляючи документи - збрехав.
Цього спочатку не помітили. Це й не дивно - відома людина, президент запросив.
Але згодом виявилося, що Міхо надав неправдиві дані про себе при оформлені.
А є закон: якщо дані при наданні громадянства, є неправдиві, то така людина може бути позбавлена громадянства.
Так і сталося.
Сам збрехав, сам і постраждав.

Чого в суд не подав? Чому не виграв? Бо знав, що сам винен.

Так що не брешіть про пляму. Самі ви ханига і оббріхувач.

 

@Мих, ви вже можете мислити? Тоді читайте уважно

Дійшло?
Розжовую для вас, двадцять_разів_судженого:

Розмова про нібито фінансування протестних акцій Саакашвілі країною-агресором або її спец-службами, чи олігархами. Там фігурували Саакашвілі і Курченко.
Порошенко каже, що злочини, котрі Саакашвілі вчинив в Україні, буде розглядати Прозорий, ефективний і неупереджений суд.

Про це Порошенко сказав 8 груд. 2017.
Зараз на дворі 7 травня 2019 року і Порошенко йде к єбанійматері, залишаючи після себе таку купу свого лайна.
Чисто по людськи: На вашу думку - хто він після того?

Знову брешете.
Саакашвілі подав в суд.
Але Міграційна служба зіслалася на "секрет фірми"

Получилося так - громадянство Порошенко спочатку взяв і дав, а потім взяв і забрав, зіславшись на погану роботу своєї Міграційної служби. Хоча публічного розгляду тієї поганої роботи Міграційної служби не було, бо то секрет бпп
Поц і ханига

От коли в справі "Саакашвілі-Курченко" буде винесений вирок /будь-який, хоча звинувачувальний, хоча виправдувальний/ от тоді і подивимося, чи я є ханигою і оббріхувачем

А поки що поцом, ханигою і оббріхувачем є Порошенко і бпп, ну і ви, @Мих, тоже, бо ви за них стоїте в партері

 

View: https://www.facebook.com/100017726174522/videos/379836919283844/

 

фігню пишите.
Він мав право зробити, як одне, так і друге. Президент має право надати громадянство? Має! Має право позбавити громадянсьво? Має!
То ж у чому понос?

 

Має. Але в рамках Конституції. А Порошенко її порушив.
І взагалі. Мудра порада від Глузмана.
Как отмечает психиатр Семен Глузман, политический синдром в Украине проявляется часто. «... Я считаю, что рассказывать о своих политических взглядах начальнику-идиоту нельзя, как и обсуждать это с людьми из противоположного лагеря. И ссориться из-за политики нет смысла. Только время успокоит. Хотя, как я заметил, действующий президент не может уйти достойно и спокойно, он специально накручивает своих сторонников. И, к сожалению, он и будет подливать «масло в огонь«, — подчеркивает Семен Глузман.

 

От я то маю свою думку, а ви її не маєте. Вам в голову вбито: погана влада, непослідовна: то дають, то забирають громадянство.
Я собі поставив за ціль: хто і звідки вам втиснув в голову про це. І досить швидко знайшов, навіть сам здивувався:

Медведев о лишении украинского гражданства Саакашвили: Show must go on


Говорите штампами російських політиків.

 

в якій частині?

 

Глузман - юрист? Правознавець? Аааа психіатр... ну й добре...

 

Знаєте, отой понос з громадянством - не проблема президента. Так само не проблема президента вводити воєнний стан, чи не вводити. Це є його право.
Біда в тому, що у нас народ від прибиральниці - до завмага знає краще як має діяти президент і краще за будь-кого знають законодавство України. А це вже дійсно симптоми, з якими можна йти до Глузмана.

 

Знову брешете. Є закон про це.

яке БПП? Що ви городите, як з будуна?

 

Подводим итоги:
1) Тарифы сохраняются
2) Кредиты МВФ сохраняются
3) Движение в ЕС и НАТО сохраняется.
4) МВД сохраняется
5) Томос сохраняется



ЧТО ПОМЕНЯЛОСЬ? Где "уставшие от власти"?

 

Знову "за рибу гроші"?

Послуги психіатрів для багатьох саме те