ПорошенКО - 3

Під Украіною малася на увазі українська влада, українська держава. Влада саме Свинорилого. Вождя партії Резини. Саме він сотоваріщі їздив світом і випрошував гроші.

 

Вранішнє "уро, побєда, не обісрався"... змінилося вечірнім "то Порошенко винуватий, що бубочка вписує в українські закони формулу Штайнмайєра і називає війну громадянським конфліктом, а російські війська сепаратистами".

Це, звісно, унікальний по кретинізм по суті своїй. Хоча б з двох причин
1) більшість не здатні написати правильно прізвище Штайнмайєра, зато експертно розказують або за те, що формула Штайнмайєра - це гуд, а інші розказують, що то Порошенко вчора був у Парижі і замість Зелі підписував документ з формулою Штайнмайєра, зобов'язуючи імплементувати її в законодавство України (Штайнмайєра формулу, а не Зеленського, не Іваненка, не Мельника, чуже рішення наших проблем, придумане в Москві).
Не кажучи вже про те, що ви ж скидали Порошенка не для того, щоб його критикувати через півроку? Вам же ж обіцяли жорстку розмову з Хйлом в присутності Трампа і Мей, репарації Росії, вимоги вивести війська, а закінчилося все на банальному "сепаратисти" і "ок, зробимо, все що ви казали".

2) це, звичайно, демонструє височайший рівень довіри до "лідера", прямо всі 96%, коли "не сильно обісрався" і "не до кінця зрадив" сприймається як вєлічайша побєда.
І це не моя довіра до нього, я йому ніколи не довіряв. Це така справжня "довіра" до нього тих людей, які за нього топлять.

Що буде завтра після цього п'яного інформаційного угару, важко й уявити, зважаючи на те, що на наступний тиждень їм ще й закон про особливий статус приймати. Безстроковий. Так написано в комюніке. А це таки зрада. Бо особливий статус на перехідний період - це нормально, а особливий статус назавжди - це сепарація територій.

І це все "здобуто" не на фоні війни, як то було в 2014 чи 2015 (були причини для переговорів і поступок з нашої сторони, хоч нічим ми не поступилися по-факту), все це "здобуто" просто так, тому що хтось малий з великими комплексами хотів дуже зустрітися з іншим малим з великими комплексами.

 

Ну так малася на увазі українська влада чи українська держава?
Треба було так і казати
То є по-друге

А по-перше, то є підленько - десь на виїзді в чужій країні висміювати свою батьківщину, та ще й такими словами.

View: https://youtu.be/YCpeU6_2gAw


зі

ну і про ебонітові палички і шерстяні светри я також писав.

 

хомчин пішов одне й те ж розкидувати по форуму. У людини, мабуть, на ставку йде норма).

 

View: https://www.facebook.com/100003741124345/posts/1753709101430444/
Вывод 1. Предупредительные акции - ДЕЙСТВУЮТ.
Вывод 2. "Они" действительно боятся Майдана.
Вывод 3. Им действительно важны рейтинги (нет, не благосостояние народа - а именно "рейтинги", потому что см. пункт 2)

По поводу самой встречи - у меня два вопроса
1) ЧТО выиграла Украина?
ну, кроме обмена пленными - который был и ДО встречи и БЕЗ встречи (к тому же путин может легко набрать себе хоть 100.000 новых заложников. Крым большой)
Украина - отвела войска (и оставила мирных жителей) в трех населенных пунктах.
Украина - готовится продлить "закон об особом статусе" и имплементировать "формулу Штайнмайера"
Украина - построила, получается, что "для оккупантов" мост за 6.000.000 грн в т.ч. и твоих денег (этот мост сейчас контролирует т.н. "ЛНР" - источник БиБиСи)
Украина - готовит законопроект о выплате пенсий в ОРДЛО (это 62.000.000.000 грн только "долгов". Вопрос - КТО за это заплатит? откуда деньги?)
Украина - "забыла" указать в финальном коммюнике "российскую агрессию" и "вывод российских войск"

Простите, а НА КАКИЕ уступки пошла россия?

И отсюда проистекает второй вопрос:
2) а ЗАЧЕМ ВООБЩЕ нужна была государству Украина эта встреча?
Т.е. Зеленский позиционировал ее чуть ли не как "окончание войны". Теперь говорит "войну быстро закончить нельзя".
(Тут, как раз, к нему нет претензий. Только он бы так еще этой весной говорил).
На фронте, выражаясь языком Зе "продолжают постреливать" и уб&вать наших бойцов.

ЗАЧЕМ нужна была встреча?
И по какому поводу "дифирамбы" Зе? Что он выиграл для страны? Очень интересно.

 

А держава і є влада.

А Батьківщина - це країна, земля...

 

@VasMT, не виляйте, Вам не пасує

 

А я і не збирався.
Це стала форма.
Ось Віка -
Держава це політична форма організації правління, що характеризується суверенною владою, політичним та публічним характером, реалізацією своїх повноважень на певній території через систему спеціально створених органів та організацій, за допомогою яких здійснюється політичне, економічне та ідеологічне управління суспільством та керівництво загальносуспільними правами.

Держава — формальний інститут, який є формою організації політичної спільноти під управлінням уряду[1]; суб'єкт політики, ядро політичної системи.

Країна — це територія з визначеними кордонами й населенням, що являє собою єдине ціле з погляду історії, культури, нації та в політико-географічному відношенні може бути незалежною або залежною. Країна не завжди є державою, наприклад Україна в 1900 р. була країною українців, але поділеною між Російською та Австро-Угорською імперіями.

 

Ви відіо з виступом вище дивилися?

 

І шо там?

 

Як можна не розуміти чи навмисно зменшувати роль таких важливих подій як цей саміт, стидоба.
Такі зустрічі дуже важлива річ, коли йде війна і треба гуртом притиснути Путіна.Невже добре без кінця війна, окопи, ранені та вбиті??

1).Досягнуті попередні домовленості щодо гнучкості Мінських угод, тобто зараз до наступного самміту можна напрацьовувати кроки щодо кордону - це прозвучало - тобто документи (стратегію) українська сторона привезе.Тобто через 4 місяці питання кордону.
2). Про федералізацію сказано, представлені приклади, доводи - і Меркель з Макроном погодились.Бо в Мінську Меркель не розуміла - чому федералізацію не можна, в Германії ж є. Зеленський на двосторонній зустрічі це їй довів.
3) Він одбив пропонування розведення по всьому фронту, а тільки там, де потрібно з гуманітарних мотивів.Тобто це на користь Україні.
4) до кінця 2019 - загальне припинення вогню від бойовиків. Коли цього не буде - Путін порушник, з тим,що витікає з цього.
5) Без будь-яких умов обмін 72 з плену.
6) Домовленість про щось по розмінуванню.
7)Домовленість про розширенню мандату ОБСЕ.
Це що я змогла згадати на ходу.Ще що - доповніть.
Де Путін пішов назустріч:
Путін пішов назустріч по обміну "всіх на всіх" та по розведенню військ там, де запропонував Зеленський. По припиненню вогню теж.
По представникам ЛДНР будуть брати людей з переселенців - і це Путін перетравив.
Тобто кроки до миру від нас були зроблені, Зеленський був наполегливим, наполягав, що вже потрібні реальні кроки, а Україна їх робить. Путін сидів як постраждалий. Навіть на слова Зеленського, що Крим - це Україна, промовчав.
Ще і резолюція ООН, щоб Росія забиралась з Криму)

 

В Україні зелень може сприймати Порошенка, як їй покажуть по 1+1. А ось як сприймають Порошенка на Заході.
Більдт застеріг Зеленського від політичного переслідування Порошенка. "Це Українa в найгіршому вигляді", - написав Карл Більдт.
Більдт про Порошенка: Європа застерігає від переслідувань Порошенка (10.12.19 22:43) « Політика України | Цензор.НЕТ

Бо вони не дивляться 1+1. Для них Порошенко це політик, що провів реформи і врятував Україну. Той, кому вони тиснули руку в найтяжчі дні. Людина, яку вони сприймають за свого.

Портнов просто ізолює зеленого дурника на Заході, як він в свій час зробив токсичним єнакієвського ідіота, залишивши тому врешті-решт один шлях - обійми путіна.

View: https://www.facebook.com/100008612829760/posts/2259238617706544/

 

Ви не дивитеся того, що самі постите?

 

Коли як. Якщо з обгризаного япка, то ні.
По пам`яті.
Все ж таки там мова йшла про державу.

 

Там мова йшла про Україну.
УК-РА-Ї-НУ!

зі

всім добра!

 

Послухав підсумковий ролик

View: https://www.youtube.com/watch?v=_xbpXm1Oz1M

За Порошенком виходить, що червоні лінії не перейдені завдяки "спротиву".
Залишимо в стороні, чия - заслуга, і кому - завдяки.
Дивимося на результат.
Порошенко крізь зуби визнав, що саміт виявився успішним для України, наскільки це можливо за нинішних обставин.
Друге - Зеленський виявився жорстким перемовником, що зумів відстояти інтереси України, попри свою "політичну недосвідченність" і протистояння вічному російському підступному кадебісту.

І це головне. Можна сказати - найголовніше. Дісно зараз ми маємо справжнього українського Президента, який знає, що робити і як робити, в якій послідовності.
Тут я з паном Василем погоджуюся. А що писали порохоботи в ці дні та пензюки, я почитаю в Києві, бо зараз маю сільський обмежений трафік.
Посміюся із їх, точніше - з чороноволохатих прогнозів.

 

Сміється той, хто сміється останнім. Дай Бог, щоб це була Україна

 

Вальцманоїдам хоч шчи в очі.
Я п‘ять годин в машині слухав радіо по чотирьох областях. Всі в один голос - ПЕРЕМОГА!
У всьому світі.
Лише вальцманоіди і нацпесимісти кажуть що зрада.
Слава Вальцману!!!

 

Ну їх нах.

 

View: https://www.facebook.com/752843134866864/posts/1528694537281716/