Поговорим об Украине.

Цілком згодний.

 

будем надеяться, что не все так запущено...
лично я за то, чтобы грамотные шаги поддерживать, вне зависимости от политических/личных симпатий или антипатий

 

Главное чтобы эти шаги были грамотные. Что грамотное может сделать проффесионал Азаров?

 

я думаю вы торопитесь посыпать голову пеплом...

 

а мне кажется, уже почти поздно))

 

как-нибудь да будет, никогда ещё не было так, что бы было никак
я не понимаю весь ваш скепсис, чего вы ожидаете?
что у нас завтра отберут машины, выгонят из квартир и мы будем голодать и просить милостыню?
по чем панихиду справляем - по собственной жизни?

 

знаешь.. уже собралась было ответить, да передумала...
смысл

 

такой же как и смысл посыпать голову пеплом...

 

кто посыпал голову пеплом?? вот какой смысл белиберду постоянно говорить??
ты споришь сам с собой, а потом цитируешь "народную мудрость" про споры с женщинами..

 

Голову пеплом посыпать еще рано, конечно. Но то что хорошего будет мало, это уже ясно.

 

это было ясно после первого тура - Юля/Витя, хрен редьки не слаще...

 

Наверняка новый приступ руссофобиии.

Киевавтодор отложил реконструкцию Ленинградской площади

Киевская городская государственная администрация отложила реконструкцию транспортной развязки на Ленинградской площади до 2012 года.Об этом заявил сегодня, 15 марта, на брифинге в Киеве генеральный директор коммунальной корпорации Киевавтодор Георгий Глинский.
"Принято решение, мы [Киевавтодор] даже инициировали его, чтобы не начинать ее строительство [развязки на Ленинградской площади] до 2012 года", - сказал Глинский.
Он объяснил, что, даже начав сейчас активную реконструкцию площади, корпорация не сможет завершить ее до начала чемпионата Европы по футболу в 2012 году.
"Именно с целью не превращать Ленинградскую площадь в долгострой, как это произошло со строительством развязки на Московской площади, администрация и решила не начинать активную реконструкцию", - отметил Глинский,
Кроме того, гендиректор Киевавтодора сообщил, что подготовительные работы к реконструкции Ленинградской площади были завершены, однако в связи с принятым решением дальнейшие работы начинаться не будут.

 

Украинский прорыв по-донецки. Часть 1
Пока основная масса украинских масс-медиа строит робкие спекуляции о составе будущей парламентской коалиции (вполне очевидном уже сегодня), займемся гораздо более важным делом...

...постараемся спрогнозировать первые шаги Виктора II-го и его команды в международных отношениях, узнаем, почему они вынуждены будут их сделать и куда это приведет Украину.

«Так выпьем же за то, чтобы наши возможности
всегда совпадали с нашими желаниями!»
(Народный тост, специально для приема
по случаю инаугурации Виктора Януковича).​

Как известно, экономика порождает желания, а политика помогает их осуществлять. Посмотрим, что же происходит с этими понятиями на Украине.

В результате очередных президентских выборов, реальная власть в Украине вернулась в руки крупной национальной промышленной буржуазии. Практически впервые за 18 лет официальной независимости Украины эта сила получила шанс осуществлять контроль за экономическими и политическими процессами внутри страны и предпринимать адекватные шаги в международных отношениях для:

формирования выгодных условий для развития своего бизнеса;

завершения процесса перманентного (в прошлом) передела собственности;

повышения эффективности государственного аппарата;

укрепления власти в стране (обеспечение преемственности основных приоритетов при смене верховной исполнительной власти, формирование устойчивого большинства в органах законодательной власти).

Помимо названных целей, приоритеты и особенности внешней политики нового руководства страны будут определяться и существенными изменениями структуры инвестиционных потоков, сложившихся за последние пять лет.

Политику делают деньги

К началу 2005 г. лидерами по объему прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Украину были США (1 млрд. 153,7млн. долл. или 13,8% общего объема вложений), Кипр (в основном, украинский же капитал, действующий через оффшоры – 1 млрд. 035,6 млн. или 12,4 и Великобритания (895,9 млн. долл. – 10,7. Относительно «нейтральные» страны Европы (Австрия и Нидерланды) занимали скромные 5-6 места (548,3 и 345,6 млн. долл. соответственно) с суммарным «весом» 10,7%, а «пророссийская» Германия, хоть и оккупировала 4-е, но с довольно скромным результатом – 631,6 млн. долл. (7,6.

Что же касается России, то ее инвестиции составили лишь 457,5 млн. долл. (5,5. Доля же инвестиций Франции на тот момент была настолько мала, что проходила по графе «И другие».

Таким образом, исход президентских выборов 2004 года был предрешен. При «голосовании инвестициями» в процентном отношении получаем: 24,5% США и ее верного сателлита Англии против 13,1% (Германия и Россия) при 10,7% «воздержавшихся нейтралов». Что же касается Кипра, то под его флагом, в основном, выступали представители украинской же промышленной буржуазии (индустриальный восток и юго-восток страны), с приблизительно равным соотношением капиталов «бело-голубой» и «оранжеватой» ориентации.

Если с 2002 по 2004 объем ПИИ в Украину рос медленно и постепенно (с 2 млрд. 68 млн. до 2 млрд.695 млн.), то по итогам 2005-го этот показатель увеличился почти в два раза – до 4 млрд. 688 млн. долларов. В течение последующего периода, вплоть до начала кризиса, ПИИ продолжали возрастать в своих абсолютных величинах, однако с приближением очередных президентских выборов картина их «географического» распределения кардинально изменилась.

К началу предвыборной кампании 2009-2010 гг. из 37 млрд. 965,7 млн. долл. ПИИ, вложенных в Украину, львиная доля принадлежала... Кипру (8 млрд. 063,7 млн. или 21,2, который за пять лет почти удвоил свое долевое участие в украинской экономике, а в абсолютных цифрах увеличив его почти в восемь (!) раз.

Остальные «призовые» места заняли: Германия (6 млрд. 530,9 млн. – 17,2 и Нидерланды (3 млрд. 717,1 – 9,85. Существенно (почти в четыре раза по сравнению с 2004-м) выросли ПИИ Франции – до 1 млрд. 573,2 млн. долл. (4,1. Доля официального участия российского капитала почти не изменилась (5,6% вместо 5,5, хотя в абсолютных цифрах рост был более заметен – 2 млрд. 125,1 млн. долл. (более чем в пять раз). И, наконец, лидеры 2004 г. к осени 2009-го превратились в аутсайдеров инвестиционного фронта: доля США уменьшилась более чем в два раза, с 13,8 до 6,1% – 1 млрд. 369,2 млн., а Великобритания, по-прежнему опережая Россию со своими 2 млрд. 330,0 млн. ПИИ, значительно потеряла в процентном отношении (6,1% вместо 10,7.

Итоги «инвестиционного голосования» накануне выборов 2010 года: США и Великобритания – 16,8%, Россия и «пророссийские» Германия с Францией – 26,9%, «нейтральная» Европа (Нидерланды и Австрия) – 16,45%. Украинский же капитал (кипрские оффшоры) также в своем подавляющем большинстве проголосовал за смену откровеннопрозападной политики высшего руководства страны, идущие вразрез с его экономическими интересами.

Учитывая все сказанное выше, команде нового президента придется изрядно поработать, чтобы решить следующие застарелые проблемы:

Газовая непроходимость

По итогам 2009 г. Украина импортирует чуть более 26 млрд. кубометров газа, а на 2010 г. законтрактована поставка 33,75 млрд. м. куб. При этом объем собственной добычи составляет лишь около лишь около 20 млрд. куб. метров газа в год, а средняя годовая потребность страны в газе (при загрузке промышленных предприятий металлургической и химической промышленности) составляет порядка 70 млрд. метров куб. и «экономия» по результатам 2009 г. вызвана сокращением производства в указанных отраслях. Заметим также, что после недавней покупки «Газпромом» 50% акций «Белтрансгаза», украинская ГТС остается единственной на постсоветском пространстве, в управлении которой основной российский производитель газа не принимает непосредственного участия.

В сложившихся условиях представляется целесообразным нормализация условий транзита российского газа в Западную Европу через территорию Украины (путем создания консорциума по совместной эксплуатации украинской ГТС и либерализации тарифов на прокачку газа с пролонгацией сроков их действия), допуск «Газпрома» (его дочерних структур и совместных предприятий) на внутренний газовый рынок и отказ Украины от участия в «альтернативных» проектах газоснабжения, цель которых – затруднить России вывод на рынок новых объемов природного газа – как собственного, так и закупленного «на корню» в Туркменистане, Узбекистане и Азербайджане.

 

В обмен на это Украина может рассчитывать на уменьшение базовых цен на поставляемый природный газ для собственных нужд, получит возможность участвовать в экспорте «излишков» (по ценам, согласованным с «Газпромом»), а также – заключение прямых договоров на обеспечение «голубым топливом» по льготным ценам для базовых бюджетообразующих предприятий (ГМК, химпром), что позволит последним существенно повысить конкурентоспособность (снизить себестоимость производства) в условиях неблагоприятной конъюнктуры на мировых рынках.

Поскольку в указанных секторах экономики четко прослеживаются интересы основных ФПГ и даже отдельных лиц, финансирующих политические силы, пришедшие во власть, оперативное решение газовых проблем по-прежнему останется основным в украино-российских отношениях (и отношениях Украина-ЕС). При этом следует учесть, что в отличие от ситуации пятилетней давности, Украина сегодня находится в худших условиях. Во-первых, Россия обладает реальными возможностями в кратчайшие сроки свести к минимуму свою зависимость от украинской ГТС (проекты «Северный» и «Южный поток»), а страны Евросоюза не склонны пожертвовать стабильностью поставок газа (в условиях все более суровых зим 2008-2010 гг.) в обмен на поддержку чисто политических спекуляций.

Нефтяной тяни-толкай

Основной задачей Украины остается восполнение нефтяного дефицита (при ежегодных потребностях в 25-28 млн. тонн пока добывается не более 6,0 (5,5-5,8) млн. тонн нефти в год), обеспечение загрузки перевалочных мощностей (в основном портов), а также нефтеперерабатывающих предприятий (особенно в западной части страны, ориентированной на «легкую» нефть, собственно украинского и каспийского происхождения).

В связи с общим относительным сокращением добычи нефти в России при одновременном наращивании ею нефтеперевалочных мощностей на своем кавказском побережье Черного моря (Новороссийск, Туапсе, Таганрог, Тамань, Кавказ) и объективном снижении возможностей поставок нефтепродуктов с белорусских НПЗ, перед новым руководством Украины стоит непростая задача сохранения (и по возможности – увеличения) перевалки нефти и нефтепродуктов через Феодосию, Керчь и Одессу, с одновременным обеспечением сырьем Одесского НПЗ, а также «континентальных» НПЗ Западной Украины (преимущественно «легкой» нефтью с низким содержанием серы).

Решению этого вопроса в значительной мере может способствовать гибкая позиция Украины по отношению к разграничению Азовского моря (в том числе – шельфа), заключение эффективных международных соглашений по совместному использованию Керченского пролива, а также отказ от однозначно прямого использования нефтепровода Одесса-Броды.

Последнее все равно не представляется возможным даже в среднесрочной перспективе в связи с нехваткой нефти для бесперебойного заполнения этой «трубы» на юге (терминал «Южный») и незавершенностью самого проекта (польский участок до Гданьска).

В качестве промежуточного альтернативного варианта, представляется возможным комбинированное использование существующего нефтепровода, с реверсной прокачкой до 9 млн. тонн нефти в год на 52-километровом участке Августовка-Одесса (Южный) с одновременной прокачкой 9-12 млн. тонн в год в прямом направлении – к Бродам, с попутной запиткой западноукраинских НПЗ. Подобный сценарий может быть реализован на основе трехстороннего международного консорциума (Украина, Россия, Казахстан).

Экономики всего СНГ, объединяйтесь!

Эта идея носилась в воздухе еще в начале 2000-х (2002-2003) и представляет собой творческое развитие единого энергетического пространства СНГ, которое де-факто уже существует. Пятилетний (2005-2010 гг.) перерыв участия Украины в реализации этого плана привел к тому, что теперь она вынуждена будет оперативно наверстывать упущенное.

Одним из наиболее эффективных шагов в этом направлении станет присоединение к Таможенному Союзу (Белоруссии, России и Казахстана). Это позволит Украине полнее реализовать свой «замороженный» (со времен ТРАСЕКА) транзитно-транспортный потенциал, с попутным развитием сопутствующей инфраструктуры, избежать выпадания из системы международных транспортных коридоров и будет косвенно способствовать расширению рынков сбыта как товаров, импортированных украинскими предприятиями из-за пределов пространства СНГ, так и собственно украинских товаров (в особенности пищевой группы и непродовольственных массового потребления). Помимо этого, украинский бизнес получит облегчение условий работы на территории стран-членов союза.
http://from-ua.com/eco/0339230bd861a.html

 

Такої дурі я ще не бачив.
Як буде конкурувати український метал та вугілля в ЄЕП? І кому вони там потрібні?
Тільки ідіот розписує про вимолювання ціни на енергоносії при вісутності кроків по енергозбереженню.
Донбас за століття споїли, зруйнували екологію, а тепер хочуть зовсім донищити.

 

Телегруппа Ахметова создает информагентство и реформирует канал Новости
16.03.2010

В телегруппе Украина проводится реструктуризация: компания заявила о работе над созданием информагентства, а ряд сотрудников готовящегося к запуску телеканала Новости во главе с директором Оксаной Зиновьевой покинули медиагруппу.

Оксана Зиновьева оставила пост в связи с изменениями в структуре компании. Кроме нее с телеканала увольняются и другие сотрудники. На вопрос о том, сколько именно сотрудников увольняется, в пресс-службе телекомпании Украина Корреспондент.net ответить отказались.

Тем временем в медиагруппе заявляют о планах создать информагентство - для обеспечения потребностей телеканалов. Каковы сроки его создания, также не уточняется - pr-менеджер телекомпании Анна Остапчук не отрицает, что телеканал будет запущен раньше.

Раньше гендиректор компании Вальдемар Дзики объявил о переносе запуска информационного телеканала на конец весны. Телегруппа уже давно готовит конкурента 5 каналу: Оксана Зиновьева впервые заняла пост директора Новостей в сентябре 2008 года.

У группы телеканалов Интер также есть свое информагентство - Украинские новости. Кроме того, телеканалы располагают собственной продакшн-компанией новостей - Нові інформайційні системи, которая делает информационные программы для всех телеканалов группы.

Напомним, серьезные изменения ожидают и государственный Первый национальный телеканал: новое руководство страны рекомендовало назначить президентом НТКУ Егора Бенкендорфа, а его заместителем может стать Валид Арфуш.

Источник: Корреспондент.net
http://www.vsetv.com/tvevent_2123.html

 

Он правду говорит ?

 

что бы ответить на этот вопрос, ответь на более простой:
кто из них врет - Тигипко сейчас или Тимошенко тогда?

если он так хочет это заявить, то как вице-премьеру ему следовало бы объявить ВВП, структуру и сроки выплаты долгов - подробно...

 

А фиг их знает.
Но ведь цифры о долгах довольно неприятные. Насколько я читал в печати сейчас еще разговоры идут о привлечении новых займов.

 

Р І Ш Е Н Н Я № 6 від 18 лютого 2010 року

во работа у людей!