Не в этом дело. Япония при необходимости сможет создать ЯО. А в то время, время противоборства, как тогда называли "двух систем", не могла. И не смогла... А СССР смог...
Сперти... Курчатов теребів свою бороденьку, поки йому на блюдечці з голубою кайомочкою не піднесли вкрадені в американців матеріали. :rolleyes: А Японія атомні реактори почала будувати ще на початку 60-х, і створила б ядерну бомбу, якщо б не дотримувалась заявленої демілітарізації. Треба ж думати сірою речовиною хоч трохи перед тим, як щось писати. :rolleyes:
Залишалось тільки дізнатись, а що таке "стряна" без Нас. Ну, з вами-то, з VasMT анд ко, зрозуміло - ви змазка біологічного походження для змащування коліс Великої Країни. :rolleyes:
Ці варвари для свого "вєлічія" не тільки обікрали німців з американцями, але й мене, коли в 46,47... роках залишили народ голодним та холодним.
Япония сможет создать ЯО, но это страна рациональная и не хочет туда вкладывать бабки. А СССР решил потратиться ) Сурьёзное достижение. )
Значит мы теперь будем оценивать исторические фигуры по их мотивации? Да Сталин возглавив страну Советов и будучи сам идеологическим большевиком-марксистом видел смыслом своей жизни и жизни окружающих в достижении счастья, мира и спокойствия на всём земном шаре! Чем не благая цель? А вот тут - совершенно точно. Про сегодняшнее время не соглашусь, а вот тогда, ценность человеческой жизни была невелика. Да, в более развитых странах чуть больше, в России чуть меньше, но, в принципе, все правители того времени допускали наличие больших жертв в достижении больших целей. Отсюда и терпение к людоедской политики Сталина, признание Гитлера, принятие решений по бомбёжкам европейских и японских городов, спокойное отношение к ограничению личных свобод граждан (концентрационные лагеря). Чего уж там - да, жертв будет много, но без жертв никак. Вот одна из цитат величайшего демократа своего времени У. Черчиля: «Хотя никакие последующие политические действия не могут заставить забыть неправильные деяния, история полна примерами, когда люди, добившиеся власти при помощи суровых, жестоких и даже устрашающих методов, тем не менее, если их жизнь рассматривается в целом, расцениваются как великие фигуры, деятельность которых обогатила историю человечества». Вы знаете о ком это сказано? Об Адольфе Аллоизовиче.
Может быть я знаю не столько, сколько мне хотелось бы знать, но тем не менее... В России тоже есть те, кто Сталина чествует. И подавляющее большинство - те кто хоть как-то захватил те времена. Можно ли на этом основании делать вывод, что Сталин не так плох, как его "малюют"? Однозначной оценки исторических фигур Вы не найдёте и у европейцев. И только для украинцев история выкрашена в чёрно-белый цвет. Справедливости ради, нужно сказать, что и у многих россиян тоже подобный подход к истории.
Вместе с бомбой??? Или бомбу всё-таки создали на востановленных после бомбёжек предприятиях? Интересно, если передать Украине документацию по ПАК-ФА, сможет Украина создать истребитель пятого поколения? Ответ очевиден - нет. Хоть всех конструкторов облепит документацией.
В такий ситуації людина мисляча спочатку докладе зусиль, щоб пізнати стільки, скільки хотілось би. І вже потім вступала б в дискусію на завдану тематику. Ви ж такого робити не хочете, а тому виставляєте себе сапожником розмірковуючим та критикуючим картину художника. Тобто, Ви знаєте що перед Вами картина, а не валянок чи галоша, і не більше, і з таким багажом знань про художнє мистецтво даєте оцінку картині. Нічого дивного. Бо сучасна московщина це країна вертухаїв та нащадків вертухаїв, які громили спочатку власне ж дворянство та селянство, інтелігенцію тощо. Нащадки голодранців-варварів силою захопивші владу в цілій імперії. Тому це не дивно. А взагалі то порівняння недоречне. але не для вас кацапів. Бо джугашвілі був володарем та рабовласником абсолютним, чого аж ніяк не можна сказати про Бандеру, провідників фрацузького партизанського руху і т.д. Ви ж таки робите. І переважна більшість кацапів робить такі висновки. Тому ваш нарід не знає різниці між добром і злом. Тому ваш нарід і є ізгоєм людства і витвором сатани. Тобто Ви хочете сказати що і Гітлера європейці оцінюють неоднозначно? А різниця між гітлером та джугашвілі лише одна. Перший програв, а другий виграв в двобої між ними. тобто Колима перемагла Бухневальд.
А от, якщо поставить раком рабів на просторі від Сахаліна до Смоленська, то зможе. Невже і район уральського "Маяка" німчура бомбила?
А каких типичных представителей изобразил "художник" на своем рисунке. Из миски тянет ручонки Ахметов, а обнимает его бабушка из вымирающей тверской губернии посреди болота.
Полу-поляк, полу-всезнайка, Полу-мудрец, полу-невежда, Полу-подлец, но есть надежда, Что будет полным наконец. ©
Медведя жалко... Что там есть-то? Ни мяса, ни сала, ни костей! Фигнючок какой-то! таких сотню на завтрак - может тогда немного червячка заморит!