Чи він просто "над ситуацією" і йому нічого "соблюдать", чи може це черговий Сухов з племені Ерзя вчить узбека плов варити. Ну й градації. Племя Меря записали в "русскіє", поволжських булгар - в татари, а мене - в "малиші".
Капитализм, социализм, империализм - глупость всё это. Один фантазер придумал, а представители человечества который век пережевывают. Спроси любого представителя "империализма" в каком обществе он живет? ответ будет один: В демократическом. Ливийцев, жителей ОАЭ к какой категории отнести? Они не капиталисты, не социалисты, не империалисты ... они представители ислама, государство у них исламское и экономические отношения ... демократические.
вас послухай то у всьому винен захід тільки й думає як би православним людям життя зіпсути і в ЄС йому треба виключно прислуга НАТО потребує гарматне мнєсо який страшний світ
http://society.lb.ua/culture/2011/09/12/114408_Zammera_Luganska_utverzhdaet_chto.html ))) они там все такие клоуны? http://www.youtube.com/watch?v=Ja7hXbxbvjs&feature=player_embedded
Польша относится к западным державам. Вы как к Польше относитесь: считаете её за дружественную страну? Что бы не затягивать интригу, я приведу выдержку из статьи польского аналитика, которая была напечатана 6 лет назад. http://anti-orange.com.ua/article/noelections/65/7487 Выводы сами сделаете или вновь будете уподобляться литературному герою В одном переулке Стояли дома. В одном из домов Жил упрямый Фома. Ни дома, ни в школе, Нигде, никому - Не верил Упрямый Фома Ничему.
Что? Опять? Украина: "И любят меня милую, весёлую, красивую, со всех сторон красивую, ВСЕ любят...кто куда", хм.
зачем выдержки? это нормальный принцип всех соседствующих государств Вы поищите "выдержки", где рассуждают поляки о германии, например
Всё правда. На Востоке Украины завезли в свое время много тамбовских на место выморенных голодом украинцев. Вот с этими тамбовскими и маемся до сих пор. А то что Западная Украина, отделившись, в момент была бы в ЕС - неоспоримый факт. Но, это теоретизирование, право на которое имеет каждый. Почитайте кремлевских придворных политологов. Ужас да и только. Это не говорит о том, что мы разделимся в угоду кому-то. Будем выруливать вместе. А вам, любезный, советую обратить внимание на приближающийся распад 3-го Рима. Все-таки, это должно вас волновать больше, чем судьба соседнего государства.
пишу в который раз: Украина не заповедник, а украинцы не зубры, сохранение популяции которой требует финансовых затрат и бережного отношения всех окружающих их людей. Ваше "завезли вместо вымерших" - место в музее голодомора. "приближающийся распад Третьего Рима" ... О каком распаде может писать человек, если в массе международных ассоциаций, форумов и советов: СНГ, БРИКС, АПА, АТПФ, АТЭС, Арктический совет, ВАО АЭС, ЕврАзЭС, Болонская группа, ТС, ФАИ, Интерпол, МАГАТЭ, ОДКБ, ОБСЕ ... ООН, в конце концов ... без РФ обходиться невозвожно? *** Для вас может это неоспоримый факт. Для ЕС - оспоримый. На фиг ЕС несомостоятельный и нищий кусок?
Це ж треба так наслідити. Як буде жити Болонська група без тамбовських шпаргалок? Точно ножки відкине той університет, який був в розквіті, коли в Москві Петро І учився "у тьоток".
Эрефия может быть и поменьше, и без нее все равно не будут обходиться... Например, япошки отберут у РФ Сахалин, а китаёзы - Сибирь. Не?
А вот я бы этот факт оспорил. С чего Вы считаете, что ЗУ ждут в ЕС? Считаете, что оно бы показала чудеса экономического возраждения?
Якщо б ти поцікавився історією створення ЄС, то знав би, що це організм, який втягує в себе будь-яку країну, яка є європейською. Чі то Грецію, яка зараз показує діва економіки, чі то Румунію з ціганами. Чі то Прибалтику, яка була радянською комунистічною. А мусульманську Турцію, як би вона не намагалась -ні. Тож немає питання "хоче" ЄС Україну, чі "не хоче". Є питання чи усвидомлює себе Україна як європейська країна.
А РФ согласна включить Украину и без чудес. Так отож... Добавлю ещё, что быть "европейской страной" не достаточно, нужно ещё иметь европейскую экономику.