Поговорим о России.

И как она проходила? Чем принципиально отличалась от приватизации в дугих областях? И много ли сегодня у Немцова имущества в Нижегородской области?

 

Я посмотрел только что блог Немцова. Никого из своих сторонников он грязью там не поливает. Милова в том числе.

 

Понятно, думать не хотите. К примеру, рассказ о переговорах, которых не было, это конечно милая шутка, а не поливание грязью.

PS Все-таки сходите по ссылке, что я привел, поинтересуйтесь мнением о нем ближайшего соратника.

 

Вот именно, что ничем, так, что повторю, он ''не хуже людей'', а про собственость, не надо ерунду писать.

 

Если Вы ничего конкретного не можете сказать ни по поводу приватизации в Нижегородской области, ни по поводу другой деятельности Немцова 20-15-летней давности, то довольно глупо изображать из себя знатока.

Он уже как 13 лет не во власти, и нынешнюю власть сильно раздражает. Было бы что ему предъявить, давно бы предъявили. А так, одни сплетни.

 

Найдите мне прямую речь Немцова (в его блоге, интервью и т.д.) где он поливает своих соратников грязью, а не чей-то пересказ, вот он сказал то-то и то-то.

 

Не собираюсь тут перепостом заниматься, я не Гранд, а глупость, это когда свято веришь, во все, что пишут о "нелюбимом" Путине, все правда-истина, начиная от миллиардных состояниях и дворцах и заканчивая связью с Кабаевой и неверить в "сплетем" о Немцове, кристальном борце с режимом, рыцарем, без страха и упрека, хм.

 

Открыто грязью не поливают; в блогах и интервью у всех все благопристойно. Обычно поливают грязью пуская слухи в кулуарах.

Спорить с тем, что Милову известно, что происходило на съезде спорить не будете?

Если Вы так уверены, что Милов соврал, разве это не характеризует самого Немцова, как политика с весьма сомнительными связями?

При любом раскладе Немцову доверять нельзя.

 

Здесь писали о страшных успехах экономики прибалтийских стран. Самой благополучной из них читается Эстония. Вот что напечатала финская газета “Iltalehti.fi ”, Финляндия - 02 сентября 2011 г.
"Kysely: Viron koululaiset kärsivät nälästä" Перевод статьи:

Сппаведливости ради, Эстония оперативно среагировала на публикацию статьи и объявила, что появившаяся в выходные дни в СМИ Эстонии и зарубежных стран информация о голодающих школьниках преувеличена, а результаты исследования истолкованы неверно. Цитата из официальных источников в Эстонии:

Предлагаю форумчанам самим вынести суждение, где правда...
Источники: http://perevodika.ru/articles/19601.html и http://rus.delfi.ee/daily/estonia/chinovniki-ot-zdorovya-novost-o-golodayuschih-shkolnikah-preuvelichena.d?id=57162922

 

О состоянии экономик прибалтийских стран можно прочитать в статье с характерным названием:

здесь: http://oko-planet.su/politik/newsday/22664-boris-ievlev-kak-tigry-prevratilis-v-dranyx.html Статья, правда, двухлетней давности, но за два года состояние их экономик не улучшилось. Буду рад, если кто найдёт более свежую информацию.

 

Два года назад Немцов опубликовал доклад "Лужков.Итоги", в котором говорилось, что Лужков взяточник и вор, и весь бизнес Батуриной держится исключительно на админресурсе Лужкова. Лужков с Батуриной тогда выиграли, пусть частично, суды у Немцова. Через год уже по федеральным ТВ каналам прошло мочилово Лужка, и там, пусть и без ссылок на Немцова говорилось тоже самое. Лужков тогда уже никаких судов уже не выиграл, его сняли.

На сегодня от бизнес-империи Батуриной остался пшик. Она все окешила как могла. Где она сейчас я не знаю. Вот только возникает вопрос: А почему это бизнес-дарование, имея по любому на руках нехилые бабки, не начало бы дело где-нибудь заграницей, если ей здесь к примеру мешают?

И выходит, что в случае с Лужковым Немцов был на 100% прав.

И в случае с Путиным, как и с Лужковым, он приводит конкретные факты, а не пускается умозрительные рассуждения.

Про Кабаеву, от него единственно я раз слышал, что это личная жизнь этих людей, и в нее он лезть никогда не будет.

 

МОСКВА, 30 сен - ПРАЙМ. Правительство РФ внесло в Госдуму проект федерального бюджета на 2012 год и плановый период 2013-2014 годов. Электронную копию, а также один печатный экземпляр основного финансового документа страны в Госдуму в пятницу доставили сотрудники фельдъегерской службы.


По законодательству, правительство должно внести проект бюджета в нижнюю палату парламента до 1 октября. В первом чтении депутаты планируют обсудить его 21 октября, во втором - 18 ноября, в заключительном, третьем, - 22 ноября.


Доходы бюджета в 2012 году ожидаются на уровне 11,789 триллиона рублей, в 2013 году - 12,715 триллиона, в 2014 году - 14,101 триллиона рублей. Расходы в 2012 году могут составить 12,658 триллиона рублей, в 2013 году - 13,720 триллиона рублей, в 2014 году - почти 14,580 триллиона рублей.


Дефицит федерального бюджета РФ в 2012 году прогнозируется на уровне 869,283 миллиарда рублей (1,5% ВВП), в 2013 году - почти 1,5 триллиона рублей (1,6% ВВП), в 2014 году - 478,453 миллиарда рублей (0,7% ВВП).


Финансирование дефицита бюджета будет осуществляться преимущественно за счет государственных заимствований и средств, поступающих от приватизации федеральной собственности.


Проект бюджета рассчитан исходя из цены на нефть марки Urals в 2012 году в 100 долларов за баррель, темпа роста ВВП - 3,7%, объема ВВП - 58,683 триллиона рублей. На 2013 год эти показатели закладываются в 97 долларов за баррель, 4% и 64,803 триллиона рублей, на 2014 год - 101 доллар за баррель, 4,6% и 72,493 триллиона рублей соответственно.


Инфляция прогнозируется на уровне 5-6% в 2012 году, 4,5-5,5% - в 2013 году, 4-5% - в 2014 году.

http://www.1prime.ru/news/0/{AC708444-F914-48ED-976E-5419EA6B5031}.uif

 

Кому ти це доводиш ? Вони ж (росіяни), за допомогою професійних агитаторів (які проштовхують цю думку у маси) з усіх сил кричать - "немає! немає достойних! всі погані! Немцов поганий! Касьянов поганий! всі погані! От якщо б були достойні, то ми б одразу Путіна позбавились. Але ж немає! Тому, доведеться йому ще дванадцять років на галерах. І він не хоче, і ми, а що робити ?!".
При цьому питання, чим саме Путін краще за Немцова, чи Немцов гірше Путіна, і чому це Немцов не зможе, хоча б не гірше Путіна не обговорюється. Максимум, що хтось з них зможе сказати - "Путін працює, а Немцов тільки критикує". )

 

В отличие от агитаторов, которые пытаются навязать народу какие-то представления и образ лидеров( обычно это делается настолько бездарно и тупо, что достигается обратный эффект), народ в любой стране обычно находит в себе достаточно благоразумия и здравого смысла. чтобы вынести своё суждение о тех кандидатах, которых им предлагают профессиональные пиарщики...
Вспомним, как "прошовхувалы" Юлю, её светлый образ, во всём белом: ВОНА працюе, а воны крытыкують.".. «ВОНА працюе, ВОНА – це Украина». Ничего, кроме насмешек, это не вызвало...Ну а результат всем известен...
Почему тут считают, что русские не могут составить собственное представление о личности кандидата и его реальных возможностях - не очень понятно. Хотя, наоборот, как раз всё понятно... Пишут те, которые поверили в пропаганду "светлого образа" одного из кандидатов и ошибшихся в выборе...
До них никак не может дойти, что русские лучше их умеют выбирать своих политиков...

 

Потому что это не русские, а украинцы. Россияне же хавают подобную агитацию легко и непринужденно.

 

Русские выбирают лидеров, благодаря которым в России в три - четыре раза выше зарплаты и пенсии, чем на Украине. А на Украине каждый раз спустя год, выбрав лидера, получают разваленную экономику и полное раскрадывание всего достояния Украины...
Русские по своему кошельку определяют, кто им лучше подходит... А на Украине - кто больше пообещает..
Правда, через год начинают оплёвывать и проклинать свой выбор...
Кравчуку не дали досидеть до конца срока. Переизбрали. Потом кричали - Кучму - геть! Потом плевали в сторону Юща. Сейчас поклинают нынешнюю власть...
Так кто же хавает пропаганду и выбирает дерьмо? А кто считает и думает и выбирает более достойного?

 

А чого ж їм не хавати, коли в них з історії чим потворніший та кривавіший тиран - тим він більш "великий", а "демократія" - бранне слово для багатьох.
Кнут-с полюбляють.

 

Во всем мире результаты выборов определяют президента.
В России президент определяет результаты выборов.

 

А ну да, я забыл, в россии же вставание сколен, тихая гавань и кризисов не бывает, а простой русский крестьянин всегда имеет дешевый vodka. Просто удивительно, почему все бегут от этой благополучной во всех отношениях страны. )

 

Я вообще за монархию.
Как в Великобритании, хотя бы.