Поговорим о России.

Вы точно нуждаетесь в обряде экзорцизма.

 

Читай, неук:
Сам Шевченко никогда не разграничивал малороссов и русских. Он прекрасно знал и любил русский язык и русскую культуру, которая исторически стала полноправной преемницей древнеславянской культуры, ее лучших традиций. Более того, поэт по праву считается достойным представителем ее и ее блестящим воспитанником. Именно деятели русской культуры Григорович, Жуковский, Венецианов, Брюллов и другие способствовали освобождению из крепостной неволи талантливого малороссийского парня, дали рекомендацию в императорскую академию художеств и стали его учителями. Благодаря им, Т. Шевченко зажил совсем другой жизнью, поднявшись значительно вверх по социальной лестнице до разночинца-интеллегента. Русские же литераторы из Общества литераторов и ученых в 1860 году обратились к помещику В.Э. Флиорковскому с прось-бой освободить братьев и сестру поэта от крепостного состояния. Кстати и сам поэт состоял членом этого петербургского общества и гордился этим.
Сама царица имела непосредственное отношение к освобождению Шев-ченко из крепостной неволи. Ведь именно она сознательно, знала о предназначении денег, выкупила ту картину Карла Брюллова, которую великий художник специально написал с целью дальнейшего выкупа Шевченко из крепостной неволи. К сожалению, Тарас Шевченко, и по отношению к ней, и к другим людям, проявил далеко не лучшие черты характера, отплатил чёрной неблагодарностью. Царицу в своих стихах назвал «сушёным опёнком»; соблазнил, а потом бросил беременной на произвол судьбы, невесту своего друга художника Сошенко. Эти и другие поступки привели к разрыву с Брюлловым и прежними выше упомянутыми благодетелями в судьбе нынешнего украинского класика.

Каждое конкретное произведение Шевченко писал на том языке, на котором считал нужным. Так практически вся проза – «Художник», «Музыкант», «Прогулка с удовольствием и не без морали» и др. – написано на русском языке. Зато драма «Назар Стодоля» изначально написана на классическом говоре сельской глубинки Малороссии, а не на нынешнем новоязе галицийского производства (конец 19 века).

Почти все стихи также написаны Шевченко на этом же говоре. Как признавал сам поэт в своем «Дневнике»: «Жаль, что я плохо владею русским стихом…» Но в «Кобзаре» русские стихи есть и они свидетельствуют против записи о «плохом владении». Достаточно прочесть поэмы «Тризна» и «Слепая». Только ищите их в изданиях до 1991 года, а то от господ ревнителей можно ожидать чего угодно. Так что скромничал Тарас Шевченко. И дальше по тексту: «…а эту оригинальную поэму («Сатрап и Дервиш») нужно непременно писать по-русски».

А вот слова самого Тараса Григорьевича:

 

І ще раз переконуюсь, що ти троляра звичайний. Бо межа глупості ж є.
А Шевченко - так, реально круто пише

 

А Чалдон все погоджується. Ви, росіяни, зовсім не розумієте нас, українціів, хоча б на прикладі нашого визначного Шевченка. Ти його читай, корисно для російського організму

 

За такі

Ваші ж імперці це признають. Правда вони воліють не згадувати ще придушування Суворовим повстання Пугачова, в Польщі, на Кавказі.
А ось поставлену задачу в Альпах цей ХЄРОЙ повністю провалив, не вийшовши на з'єднання з іншою частиною болотних жандармів.

 

Він був розумною людиною, тому не признавав прикметник "руський" в якості назви національності, а називав вас звичною назвою - МОСКАЛЬ.

І в знак "любові" написав поему "Сон" (У всякого своя доля...). Як казав твій президент - "Ти що з глузду з'їхав?"

 

Угу, швейцарцы считают Суворова освободителем и ставят ему памятники, и выделяют России в благодарность за освобождение участок своей территории... А пан Прокип с этим несогласен...
Главное, чтобы швейцарцы помнили и знали это!
А мнение разных неуков из незалэжной Украины швейцарцам до одного места.
Бо они люди умные и с мнением дураков не слишком считаются.

 

Та ваші більшовицькі попи років сорок пробували. Не вийшло.

Від кого бідних швейцарців звільняв Суворов, що вони від його болотних вояків по погребах переховувалися?
А Науру теж виділило Росії "признание Абхазии" за ... хороші бабки. А ще за таке ж навіть "Нью Йорк Таймс" видяляє свої шпальта з поміткою "реклама". А ще кремль спорудив в Києві кучу своїх пам'ятників з Б.Хмельницьким включно. І тепер кричить "нє трогать, не снасіть". Ось землю під ними, як в Швейцарії, забув викупити.

 

Цитирую ещё раз для полных неуков:

И ещё раз процитирую, выделив крупным шрифтом для уникальных неуков из Украины: Члены Унзернской общины вынесли решение о БЕЗВОМЕЗДНОМ выделении России 495 кв. метров земли. Там установлен памятник, и этот небольшой участок – территория России с конца XIX века.
Ты чув, продажная неуковская душа, про то, что люди бывают благодарными? А не свиньями, вроде некоторых, которым для лечения от свинства, требуется воздействие грабель на места, которые активизируют функции мозга.
Хотя у некоторых с одной извилиной, это может не помочь...

 

"Решение" на якій мові і де його орігінал?
Починав з того, що швейцарці здуру пам'ятник поставили та ще й надписали його чужинським язиком, а тепер вже пробує вдовбачити, що тільки землю БЄЗВОМЄЗДНО виділили. За що? Скоро буде казати, що швейцарці майже безкоштовно інколи протирають чужинський пам'ятник.

 

Ну я же говорю. что до тебя может дойти только после воздействия грабель!
В Швейцарии установлен памятник Суворову самими швейцарцами на перевале Сен - Готтард, и установлен памятник от Российской Империи погибшим суворовским солдатам у Чёртова моста...
Этот памятник - с русской надписью.
Пан Прокип, до тебя действительно не доходит, или ты на самом деле такой?
Оно, конечно, бывает и такое, но встречается редко!
Что там говорится про такой случай в Стране Моксель?

 

Специально для понятливого пана Прокипа скопировал:

 

Россия - это Империя добра.

 

Когда это Набоков был лауреатом Нобелевской премии? Что за бред?

 

http://rcio.pnzgu.ru/personal/57/3/4/Nobei.htm


:p)

 

Извините, Вы, конечно, правы.Не обратил внимание, когда копировал.
Вот что было на самом деле:

 

империя "принуждения к добру "

 

Таких, как пан Прокип, иногда приходится принуждать к разумному, доброму. вечному...
Но проще ему подсунуть грабли...
Хотя - я уже начинаю сомневаться в их действенности применительно к пану Прокипу.
Может, он действительно- уникум?

 

Новость по секрету. Лауреат Нобелевской премии по литературе Владимир Набоков был не только писателем, но и экспертом по бабочкам. http://finence.ru/gossip/16/84498639.htm ):rolleyes:

 

Вздор. В 1956 лауретом был Хуан Рамон Хименес.

Копипастить надо с умом. :girl_yes: