Поговорим о России.

Когда вопрос к россиянам сформулирован на украинском языке, это означает, что на самом деле вопрос адресован не к россиянам (украинским владеют ~1 и/или нет желания получить на него ответ.

 

Я можу спеціально перекласти:

Слушайте, русские, давно хотел вас спросить, разве вы не чувствуете недовольство, обиды из того, что вы лишены права избирать власть в своей стране, в которой установлен авторитарный режим. Что кодла, которая вами рулит делает что хочет, а вы тупо подданные, а не граждане?

Ну, чтобы вы не мучались, ища ответ, я вам подскажу варианта, из которых вам достаточно будет выделить необходимое:

А. Никакой демократии не существует, это все выдумки, во всех странах как в России рулят одни и ты же люди.
Б. Демократия? Чтобы у нас был такой бардак, как на Украине? Да ну нах.
Ц. Теоретически демократия может и хорошо, но в России плохие дермократы-либерасты развалили великий советский союз и только ждут случая продать Россия враждебной Западу со всеми потрохами.
Д. Слава Путину! Отставить зловредные мысли!

 

ИМХО, тут надо спрашивать не русских (ибо среди русских есть и умные личности, которые давно уже повалили из Рашки в более успешные страны), а именно россиян.

Типа: "Слушайте, россияне, давно хотел вас спросить..."

 

Недовольство – Да, обиду – Нет.

Что касается кодлы, альтернатива в лице Зюганова, Жириновского, Немцова,.. еще гаже. Смена политической элиты не всегда идет на пользу стране.

a) Абсолютной демократии действительно не существует, поэтому уместно употреблять сравнительные степени (больше демократии, более демократично,…), а не абсолютные.
IMHO, демократия начинается с независимых судов, а честные выборы являются следствием. С тем, что России нужны более независимые суды, чем ныне; думаю, ни один здравомыслящий человек спорить c этим не будет.
b) Цветные революции вовсе не торжество демократии, а способ смены политической элиты. Поэтому, пример Украины в качестве демократического государства, очень веселит россиян.
c) Отсутствие адекватных политиков действительно большая проблема, и не только в России.
d) Путин поначалу был хорош, но вовремя уйти не смог. Теперь из политика переквалифицируется в шоумены.

 

Да, сильно вас зазомбували, якщо ви вмієте навіть такі думки, що здаються дуже розумними, генерувати та використовувати лише для того, щоб виправдати у власних очах ваше рабське становище. %-)

%-)

 

Еще как делал. Тогда Челябинского и Нижне-Тагилького завода и в помине не было.
ХПЗ был мощнейшим производителем танков до войны. На нем выпускали танки серии БТ и первые Т-34.

Кстати, Нижне-тагильский завод, собственно, и возник из ХПЗ, когда оборудование из Харькова эвакуировали во время войны.
Фактически, всё что эвакуировали назад не вернули, так что танковая гордость России производится и производилась на том, что в своё время вывезли из Украины.

До войны, единственным соперником ХПЗ был завод имени Кирова в Ленинграде.

 

Не плутайте ХТЗ та бувший ХПЗ (паровозний, потім Малишева). А ХТЗ випускав танки лиш місяць в 1941 році, йдеться про ХТЗ-16. А взагалі то він по оборонці спеціалізувався по "самоходках", які до танків не відносяться. І на базі ХТЗ в евакуації був склепаний Алтайський тракторний завод.

 

На мой взгляд, на лавры зомбированного больше заслуживает тот, у кого Украина ассоциируется с демократическим государством, а россиян считает рабами. Ну, да, не в этом дело.
Раз уж Вы начали противопоставлять Россию Украине, то скажите, есть российские политики государственного масштаба, которым Вы бы симпатизировали? Есть ли такие среди украинских политиков?

 

Звичайно, демократичного. Останні президентські та парламентські вибори були дуже демократичними, з реальною конкуренцією, боротьбою, як треба.

Да скільки завгодно. В Росії - Немцов, Каспаров, Кудрін.

 

Якого "государства", Золотої Орди чи Бельгії?

Наші "державники" виховувалися на тих же комсомольських зборах, що й ваші, тому ми знаходимося до цих пір в полі дії варварської культури "рашен" та являємося одними з саме відсталих народів Європи. І цю відсталість ніякі "Зеніти" та атомні боєголовки не прикриють.

 

[OFFTOP]М-тер Блик, Ваш тренд давать перевод после собственной цитаты мне нравится (не шучу). Таким способом можно и украинский подучивать...[/OFFTOP]

 

[OFFTOP]подзабыли на чужбине-то небось... )[/OFFTOP]

 

[OFFTOP]Агась! Только ПОДучивать, потому, что украинский не сильно-то отличается от русского. Родственники, всё-таки...)[/OFFTOP]

 

это да, это точно, 100 % русских понимают украинский, святая правда )
маєте рацію, прием. )))

 

Небольшое уточнение: 100 % русских будут понимают украинский должным образом после месяца - двух общения с украинцами. Просто, что бы "ухо привыкло"...

 

Вже більше 300 років "як горохом об стіну". Ми їм "про Київ з дядьком", а вони в відповідь "про бузину".

 

Я уже писал, что смотреть, прежде всего, на независимость судебной власти. Не могут в демократической стране, суды могут плясать под дудку исполнительной власти.

1. Вы почитайте хотя бы разбор последней статьи Немцова. И скажите, заслуживает ли политик, который раскидывается, в адрес соратников, подобными обвинениями уважения.
2. По поводу Каспарова, я согласен с Радзиховским: "Человек 20 лет играет в политику. Проиграл все что мог – точнее, ни разу не выиграл вообще ничего. Партию не создал, никуда избран не был, ни одна его инициатива (если такие были вообще) ни к чему не привела… Уж если кто своей деятельностью как мог навредил «делу демократии в России» – так это Вы."

3. Про Кудрина, автора концепции подушки безопасности (Стабфонда) вообще говорить смешно.

Пожалуйста, об’ясните, почему Вы им симпатизируете?

 

Тому що вони навіть хоч ідіотством виділяються з загальної сірої маси "одобрям та мочим" суздальців.

 

будут, должным образом
скажите прямо - ничерта не понимают, чего уж выдумывать.

 

[OFFTOP]Мне тоже нравится. Mr. Blick - умница![/OFFTOP]