Поговорим о России.

Discussion in 'Міжнародна політика' started by kertis, Jan 15, 2009.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    а чурок закавказских? армян с айзерами?
    [ADMIN=Balaganoff] Просьба воздержаться от уничижительных нацнаименований. Это всех касается. Спасибо за понимание.[/ADMIN]
     
  2. antihrist

    antihrist Well-Known Member

    Таджики и узбеки в массе своей вполне адекватные люди. И с татарами мы всегда договормся.
    Северный кавказ только к большому сожалению в 19 веке не добили.
     
  3. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member


    Адекватные?

    Аллах акбар подайте на пропитания....
    Проходу от них нет. Москва станет мусульманской страной полностью... А еще кто-то кичится собой как самой православной из православных церквей
     
  4. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    Пан Улл, армяне и грузины - христиане...:rose:
     
  5. antihrist

    antihrist Well-Known Member

    тут дело не в исламе, а в способности хоть в какойнибудь мере к цивилизованному образу жизни. И Северный Кавказ тут по-моему безнадежен. По крайней мере в ближайшие столетия.
     
  6. ull9

    ull9 Дуже важлива персона

    это для меня, а для русских. это соответственно хачики и грызуны.
    говорю со знанием дела. общался с москвичами... совсем недавно.
     
  7. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    да, знаю, некоторые (и их немало) думают, что армяне- мусульмане:bad::bad::bad:

    И это притом, что армяне были христианами, когда русские на болотах квакали:rolleyes:
     
  8. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    Цивилизованному? когда эти узбек-таджик-туркмен стайками с криками летят в метро - перепрыгивают через турникеты и пристают к пассажирам???

    Вы видели что это цивилизованные устраивают возле спорткомплекса Олимпийский.

    Зы. Татары - это другой вопрос
     
  9. antihrist

    antihrist Well-Known Member

    Узбек-таджик-туркмен это немного другое. Вкалывать как рабы, и видеть при этом московское расточительство - не всякая психика выдержит.
    У меня, например, тоже было пару раз желание рвануть в Белокаменной Ядреную Бомбу, и что с того?
     
  10. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    Рванули?
     
  11. antihrist

    antihrist Well-Known Member

    Не, я ж не псих. :))
    Это все эмоции, а мы же с вами люди разумные, я надеюсь.:))
     
  12. Hightower

    Hightower Дуже важлива персона

    Так и по поводу кавказсцев эмоции, не? :rolleyes:
     
  13. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    Вот и разница со среднеазиатами. Они уже хулиганят не по-децки
    А тяжко вкалывают единицы из них
     
  14. Прокіп

    Прокіп Well-Known Member

    Видно згадали свого Тамерлана, як він Тохтамишів з суздальцями лупив. А якби пішов далі за Єлець, то суздальці б зараз "вкаливалі" десь на заробітках в Самарканді, який би замісь Москви розпоряджався б сибірською та приуральською нафтою та газом. Вгадайте з трьох раз, хто би в цьому випадку в "чурках" ходив.
     
  15. Семен Семеныч

    Семен Семеныч Well-Known Member

    Как это по-русски!
    Платить дань Кавказу, и тешить себя мыслями о собственном превосходстве, мечтая о светлом будущем.
     
  16. andrzej

    andrzej Дуже важлива персона

    Кто бы сомневался в том, что кадровые политические решения принимаются в кулуарах, в приватных беседах за чашечкой кофе, рюмочкой коньяку или стаканчиком водки, на охоте, в сауне или чьей-нибудь постели – все в зависимости от национальных традиций и культурных предпочтений. На публику выносятся чаще всего согласованные решения. Хорошо это или плохо, но так делается во всем мире.
    Почему такие вещи скрывают от глаз широкой публики, тоже понятно – торги, интриги и манипуляции выглядят неприлично, а иногда и противозаконно. Когда это случайно или неслучайно выплывает на свет божий, происходят неприятности. Потому что общественность такие методы, как правило, осуждает; законники и правоохранители моментально делают стойку, а пресса и оппозиция только и ждут повода смачно посадить власть в грязную лужу.

    Увы, все это не про нас. Когда оппозиции нет, законники приручены, пресса полузадушена, а общественность пребывает в летаргическом сне, стесняться некого. То, что везде считается неприличным, можно делать на виду у всех. Например, решать вопрос о кормлении Валентины Матвиенко на новой должности.

    Президента Медведева, предложившего Матвиенко на пост председателя Совета Федерации, не смущает то обстоятельство, что сия дама по закону эту должность занимать не может, ибо не является депутатом хоть какого-нибудь уровня. Почему не смущает, понятно – плевое препятствие, пустяковый вопрос. Изберут куда-нибудь!

    Вот тут и наступает момент, о котором в приличном государстве говорить неприлично: кто изберет? Одно дело президент – это без труда и сколько угодно; другое дело – избиратели. А вдруг не изберут?

    Эта дикая мысль не может прийти Медведеву в голову, поскольку он не хуже нас знает, как делаются выборы в России. Но приличия ради решение этого вопроса следовало бы оставить избирателям. Однако для власти соблюдение приличий – глупая и обременительная затея.

    Если так по-простецки ведет себя президент, то чего же ждать от губернатора Матвиенко? Она согласна! Она готова стать спикером Совфеда, несмотря на то что не является депутатом. Не такие препятствия обходили!

    Уже называются два муниципальных образования в Петербурге, где может баллотироваться Матвиенко: Ломоносов и Александровская. Четверо депутатов от "Единой России" в Ломоносове уже готовы сдать свои мандаты, чтобы были назначены новые выборы, на которых сможет победить Валентина Ивановна. Депутатов не смущает ни то, что они плюют на доверие своих избирателей ради амбиций г-жи Матвиенко, ни то, что они вводят бюджет в дополнительные расходы на выборы. Про чувство собственного достоинства и говорить нечего – "Единая Россия"!

    Между тем петербургское отделение "Солидарности" уже готово выставить в каждом из одномандатных округов Ломоносовского муниципального округа своего кандидата. Если выборы будут честными, что на муниципальном уровне еще возможно, то шансов на победу у Матвиенко немного – очень уж ее не любят в Петербурге. Поэтому, быть может, в последний момент она ринется в какой-нибудь другой округ в надежде проскочить незамеченной. Однако вряд ли это получится. Питерская "Солидарность" намерена выставить своих кандидатов во всех округах на всех ближайших выборах.

    Использовать местную власть как дешевый трамплин для прыжка в Совет Федерации – замысел тоже не из приличных. Местное самоуправление по идее создано не для того, чтобы политические проходимцы решали с его помощью свои карьерные проблемы. Избираешься в местную власть – изволь в ней работать! Или не занимай своей дутой персоной место реального кандидата в муниципальные депутаты.

    Уже давно хамоватые политики, развращенные вседозволенностью и безнаказанностью, легко возглавляют списки кандидатов, чтобы провести свои партии в парламент, не имея при этом ни малейшего намерения работать в парламенте самим. Они даже не стесняются обмана и, пожалуй, обидятся, если сказать им, что они лжецы и проходимцы – и в прямом, и переносном смысле слова. Как, например, Владимир Путин, возглавивший на парламентских выборах 2007 года список "Единой России" и ни единого дня не поработавший для России в Государственной думе.

    Совершенно необходимо, на мой взгляд, ввести административную ответственность за злоупотребление доверием избирателей. Сложение депутатского мандата и оставление выборной должности без уважительных причин должно наказываться солидным штрафом и двадцатилетним запретом избираться в органы власти всех уровней. Тогда Владимир Владимирович и Валентина Ивановна, возможно, десять раз подумали бы, прежде чем вытирать ноги о местное самоуправление и избирательные процедуры.

    Что же касается новой должности Валентины Матвиенко, то было бы замечательно, если бы, оставив пост назначенного Путиным губернатора Петербурга, она не смогла избраться муниципальным депутатом. Не из политических соображений, а ради приличия.

    Александр Подрабинек
    версия для печати
    05.07.2011 10:34

    http://grani.ru/opinion/m.189741.html
     
  17. Inga

    Inga Дуже важлива персона

    Александр Сокуров о кавказцах ...
    Отрывок из интервью кинорежиссёра Александра СОКУРОВА.


    - Вы преподаете в Кабардино-Балкарии, часто бываете на Кавказе, видите ситуацию своими глазами. Можете объяснить неприятие кавказцев, приехавших в русские области страны ?
    - Во-первых, национальное смешивание не всегда допустимо, на мой взгляд. Во-вторых, есть значительные ментальные отличия в характере поведения в обществе. Конфликт происходит на бытовом, народном уровне. Вы сразу заметите, что в кафе пришли, например, чеченцы. Вы должны понимать, что у них может быть оружие, и что представление о том, где его можно применять, а где нет, у них, скорее всего, отсутствует. Говорили, что Кадыров как-то сказал, что такой вот у них менталитет – «быть с оружием». Но ведь существует федеральный закон. Почему-то он не распространяется именно на них. Почему ? Почему они так любят обращать на себя внимание ?

    Те люди, которые приезжают в центральную Россию, не имеют представления о принципах культуры русского общества. У нас не принято громко разговаривать, мешая окружающим. Нельзя вести себя с женщиной откровенно по-хамски, проявлять насилие в какой-либо форме… Да, среди русских есть всякие, может, не лучше, но энергетика кавказских мужчин часто не позволяет им держаться в рамках …

    Я сам был многократно свидетелем неадекватного поведения ребят с Кавказа в Москве и Петербурге, как они ведут себя за пределами норм, и знаю случаи, что происходит во взаимоотношениях с чеченцами, приезжающими «на отдых» в города Минеральных Вод. Знаю об агрессивных формах поведения чеченских предпринимателей в Ставропольском крае, где они занимаются аннексией земель, скупкой земли. Многие этнические русские бегут из Ставропольского края, считают, что власть не поддерживает их, а методы борьбы, которые проявляют темпераментные чеченцы, кончаются применением оружия. То, что они себя так ведут, тоже уровень культуры. Государство должно честно и открыто говорить о таких проблемах.

    - Получается, жители Кавказа не хотят стремиться к общероссийскому менталитету и не хотят думать об интеграции в наше общество ?
    - Конечно, нет. В чеченском обществе нет осмысления произошедших событий, нет представления о том, что чеченская война была классическим мятежом. У чеченской молодежи есть стопроцентное представление, что они выиграли у России войну.

    Когда я в Грозном набирал молодых на роли в фильме «Александра», разговаривали об этом. Многие из них говорили: «Подождите, мы еще поставим все точки над «i». Мы всем вам перережем горло и объединимся с Турцией». Они говорили мне: «Жизнь с Россией противоестественна, невыносима, мы все равно объединимся с Турцией. Вы просто не знаете, что мы думаем о вас на самом деле, а мы вот так думаем».

    - Они уверены, что турки будут им рады ?
    - Турки – сильный цивилизованный народ, им не нужно это буйство. Проблема Кавказа заключается в том, что целый ряд административных решений, которые сложились между федеральным центром и Кавказом, привели к заглушению общественного мнения и политической активности внутри самих республик. Ни в одной из кавказских республик нет развитых оппозиционных партий, почти нет оппозиционной прессы, телевидения, радио. Там есть ошибки в самой системе взаимоотношений силовых органов с местным населением. Люди ходят, как рабы, опустив голову, боятся сказать слово. А ведь это люди, которые могли бы работать на общие интересы России. Те же, кто готов платить за участие в разных авантюрах, живут хорошо. Все это вместе – принцип существования кавказских республик, как маленьких султанатов, Чеченский султанат, например. Он бесперспективен. По сути, он бьет по самой России.

    - Как же быть с правозащитниками, которые столько лет убеждали нас, что на Кавказе живут маленькие, но гордые народы ?

    - Действительно, маленькие и гордые, наверное … Это традиции. Мы тоже употребляем такие красивые слова по отношению к себе, когда говорим про русскую духовность и русскую душу. Хотя прекрасно понимаем, что это сильное преувеличение.

    Я своим ребятам на курсе говорю, что не буду принимать и поощрять работы про то, как красиво сидят в седле, и владеют кинжалом. Сложившийся стереотип, что кавказская культура – это красивый парень с тонкой осиной талией, у него кинжал, под ним лихой горячий конь. И еще бурка. Даже в девятнадцатом веке это было сомнительно. Подавляющее большинство кавказских племён жили за счет грабежей. Мальчишек в четырнадцать-пятнадцать лет отдавали в специальные отряды, где их обучали грабить. Тем они и жили. Об этом написано в разных источниках. Но сейчас другое время …


    http://russkie-ludi.livejournal.com/4087.html
     
  18. OrangeSpring

    OrangeSpring Well-Known Member

    Завоевали, присоединили (были озабочены размерами) - На те, кушайте...
    :pardon:
     
  19. Семен Семеныч

    Семен Семеныч Well-Known Member

  20. Семен Семеныч

    Семен Семеныч Well-Known Member

Thread Status:
Not open for further replies.
а де твій аватар? :)