Поговорим о России.

Ага Соса-Сола) Но подобное я лишь от Верки Сердючки слышал.

 

Я писал о том, что никто официально не объяснял, почему не было официального расследования и о том, что лично мне говорили о причинах этого.

 

ну и перечитай свой пост. слово экстрадиция ты написал только что, до этого ты писал "расследовать".

далее, экстрадировать гражданина другой страны, это решает таиланд. если его законы позволяют это делать. то и это делается.
русские тут причем? да гражданин их, россии. ну и что?. там законы таиланда.

 

Ну и что, я написал, могу повторить, Бута должны были экстрагировать в РФ и после этого провести расследование, возможно совместное с США, но на территории РФ и в рамках её законодательства.

 

собственно почему?
таиландский суд решил что надо экстрадировать его в сша. или ты знаешь таиландское законодательство?
тогда откуда твое "должны"?

 

А почему бы и не должны? Законов тайских я не знаю, но вряд ли там записано штатам выдать, а России нет или типа кто заявил о выдаче тому и выдать, не взирая на гражданство.

 

Ну перечитай "расследовать в РФ", имея ввиду, что и фигурант должен находиться там же, по той простой причине, что он гражданин РФ.

 

Хунта это не Россия, а кремлевский режим установленный спецслужбами.Ферштейн?

Ты серьезно? Ты разве не в курсе, что торговать оружием можно только в связке с государством и под прикрытием спецслужб? Просто это такая особенность бизнеса. Поэтому было бы очень странно, если бы его выдали России- это все равно что Усаму Бен Ладана выдали бы Саудовской Аравии.

 

Ты только что с майдана? Вот интересно, вы в большинстве своём, по людски изъясняться умеете или только лозунгами и тезисами? Вы уже и не замечаете никто за собой...

Ты серьезно, в те времена столько оружия уходила со складов в Тьмутаракани, союзных республик, из районов локальных конфликтов...

Выдуманный персонаж выдать невозможно.

 

Правильно. Украинские "Буки" из-под Цхинвала мы забрали себе.

 

Не только Буки и не только из под Цхинвала. Начиная с названия все украли.)

 

И это правильно!

 

По їх "понятиям" - НЕ ВОРУЕТ ТОЛЬКО ЛЕНИВЫЙ.

 

Украинские "Буки" были взяты на шпагу!

 

А американо-німецьку атомну бомбу на що? ЗЛОДЮГИ! А потім ще й кажуть - "достижения отечественной науки". Вони навіть не пожалкували грошей на перейменування ФІАТА-124 в "Жігулі".

 

У нас денег хватило только на Понтекорво. Но водородная и Гагарин-НАШИ!

 

Эх, Прокоп, если бы Вы разбирались бы хотя б чуть-чуть в технике, то тогда бы понимали, что даже украв чертежи и расчёты создать атомную бомбу с нуля невозможно. Ибо для её создания чертежей и расчётов мало.

 

Цьому "дилетанту" навіть в середині 60-х в інституті під грифом "секретно"(ги-ги-ги) викладали конструкцію трансмісії німецького "тигра". А ще цей "дилетант" має винаходи від конструкції танків до медицинської техніки. А ось ваші "дохтура" з Москви навіть передрати толково японську гамма-камеру не могли. Або подивився б, як подібні ваші "проффесори" з Кубінки пробували відкрутити шпильки головки блоку ціліндрів двигуна з німецького БТР, яку німці заклали як не підлягаючу демонтажу.
Лісник, запам'ятай - всі ваші бомбочки створили крадіжки ГРУ та КГБ з нещадною експлуатацією рабського села, якому нічого не платили за трудодні.

 

- Ну, вот! Если юмористы так говорят, то они, как бы с пальца не высасывают. А значит, и в народе бывает так говорят, я и сам слышал такое прочтение.
- Но возьмем "кедр", по-русски, но "сидр" ; коавтор, но по-русски - соавтор ; "Кипр", но "Сайпрус"...(кстати, там есть "рус", а значит, чисто русский остров ) Так что, туда-суда-транскрипция, как уже говорили, и вот Вам совсем другое звучание. Особенности перевода, панимаш...

 

- Да я видел что Вы писали... я на вопрос ответить просил. Но Вы не желаете, а почему?