Поговорим о России.

Борис Немцов, политик, движение"Солидарность" / Медведев и пустота /

Вчера Дмитрий Медведев правильно заметил, что в политической жизни наблюдается застой, а партия «Единая Россия» забронзовела и не способствует решению поставленных перед нею задач.

Сказано верно, но мягко.
На самом деле, у нас в стране построена однопартийное коррумпированное полицейское государство, а партия «Единая Россия» – партия воров и коррупционеров. И, безусловно, Россия достойна лучшего.

Далее Медведев говорит, что необходимо продолжать модернизацию политической системы и рассказывает неискушенным зрителям о том, что эта реформа ведется.
Здесь какая-то неувязочка. Если она ведется, то почему же тогда такой застой, почему же тогда разрушены государственные институты, почему же политическая жизнь как на кладбище. Видимо, Дмитрий Анатольевич до конца откровенным быть не может. А жаль.

У коррупционно-полицейского уродца есть отец-основатель – В.Путин.
У В.Путина есть исполнители его воли – в первую очередь я имею в виду ответственного за внутреннюю политику России В.Суркова.
Именно он упрямо и упорно выстаивал однопартийную систему в стране, именно он ответственен за снятие с регистрации оппозиции, именно он организовал манипулирование общественным мнением, установив цензуру на телеканалах, именно он отдавал указание на отказ в регистрации оппозиционных партий.

Если предположить, что Дмитрий Анатольевич действительно хочет изменить политическую систему, я не понимаю, как он это собирается делать с людьми, которые все это безобразие натворили и продолжают это делать.

Безусловно, необходимый шаг к демонтажу полицейского государства путинского образца – это отставка Путина.
Однако в настоящее время Медведев вряд ли на это способен. Так пусть начнет с малого – уволит Суркова. Тогда люди поверят, что это было заявление не блогера, а президента.

А иначе вчерашнее обращение повиснет в сети так же как знаменитая медведевская фраза «Свобода лучше, чем несвобода».



http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/729143-echo.phtml

 

Однако, витиеватыми путями, но историческая правда всплывает. Про Чеченскую войну - не хуже, чем про Финскую:

Экс-офицер ФСБ рассказал про тайную операцию спецслужб и убийство сотрудников Красного Креста в Чечне

 

Через корсчета.
Вот смотрите - Ваш банк (ВБ) должен перечисли Ваши деньги в банк Н (БН) где-нить в Уссурийске или Владивостоке. И тут 2 варианта -
1) ВБ и БН имеют корсчета друг у друга - тогда платеж идет день в день, ВБ загоняет деньги на корсчет в БН, БН с корсчета на счет контрагента.
2) корсчетов непосредственно между ВБ и БН нет, тогда появляется банк С, у которого есть корсчет в ВБ и БН. И тогда ВБ гонит платежку в банк С, который перечисляет деньги в БН, который уже зачисляет контрагенту.
При этом цепочка может удлинняться, если Вы платите в какой-то мелкий региональный банк, и каждый банк-корреспондент откусыват свою комиссию.

 

%-) Так какие разговоря могут быть о Сколково и нанотехнологиях? Последний раз в 1998 году имел дело с Россией- мои деньги из Харькова в Москву дошли на 2-3 часа, а из Москвы в Тулу за неделю.

 

А в чём заключается состав преступления?

 

В нарушении санитарных норм.

 

Обікновенный фашизм(с)

 

В каком районе Чеченской республики находится пос. Садыкурт?

 

Обыкновенная война.

 

В каком районе Чеченской республики находится пос. Садыкурт?

 

Речь Леонида Парфенова на премии им. В.Листьева / 25.11.2010

ЛЕОНИД ПАРФЁНОВ: Сегодня утром я был в больнице у Олега Кашина. Ему сделали очередную операцию, хирургически восстановили в прямом и переносном смысле этого понятия лицо российской журналистики. Зверское избиение корреспондента газеты "Коммерсантъ" вызвало гораздо более широкий резонанс в обществе и профессиональной среде, чем все другие покушения на жизнь и здоровье российских журналистов. В реакции федеральных телеканалов, правда, могла подозреваться заданность – ведь и тон немедленного отклика главы государства на случившееся отличался от сказанного первым лицом после убийства Анны Политковской. И еще.

До нападения на него Олег Кашин для федерального эфира не существовал и не мог существовать. Он в последнее время писал про радикальную оппозицию, протестные движения и уличных молодежных вожаков, а эти темы и герои немыслимы на ТВ. Маргинальная вроде среда начинает что-то менять в общественной ситуации, формирует новый тренд, но среди тележурналистов у Кашина просто нет коллег. Был один Андрей Лошак, да и тот весь вышел – в интернет.

После подлинных и мнимых грехов 90-х в 2000-е годы в два приема – сначала ради искоренения медийных олигархов, а потом ради единства рядов в контртеррористической войне – произошло огосударствление "федеральной" телеинформации. Журналистские темы, а с ними вся жизнь, окончательно поделились на проходимые по ТВ и непроходимые по ТВ. За всяким политически значимым эфиром угадываются цели и задачи власти, ее настроения, отношение, ее друзья и недруги. Институционально это и не информация вовсе, а властный пиар или антипиар – чего стоит эфирная артподготовка снятия Лужкова. И, конечно, самопиар власти.

Для корреспондента федерального телеканала высшие должностные лица – не ньюсмейкеры, а начальники его начальника. Институционально корреспондент тогда и не журналист вовсе, а чиновник, следующий логике служения и подчинения. С начальником начальника невозможно, к примеру, интервью в его подлинном понимании – попытка раскрыть того, кто не хотел бы раскрываться. Разговор Андрея Колесникова с Владимиром Путиным в желтой "Ладе-Калине" позволяет почувствовать самоуверенность премьера, его настроение на 2012 год и неосведомленность в неприятных темах. Но представим ли в устах отечественного тележурналиста, а затем в отечественном телеэфире вопрос, заданный Колесниковым Путину: зачем вы загнали в угол Михаила Ходорковского?

Это снова пример из "Коммерсанта" – порой возникает впечатление, что ведущая общественно-политическая газета страны (вестник отнюдь не программно-оппозиционный) и федеральные телеканалы рассказывают о разных Россиях. А ведущую деловую газету "Ведомости" спикер Грызлов фактически приравнял к пособникам террористов – в том числе по своей привычке к контексту российских СМИ, телевидения, прежде всего. Рейтинг действующих президента и премьера оценивают примерно в 75%. В федеральном телеэфире о них не слышно критических, скептических или иронических суждений. Замалчивается до четверти спектра общественного мнения. Высшая власть предстает дорогим покойником: о ней только хорошо или ничего. Притом, что у аудитории явно востребованы и другие мнения: какой фурор вызвало почти единственное исключение – показ по телевидению диалога Юрия Шевчука с Владимиром Путиным.

Вечнозеленые приемы, знакомые каждому, кто застал Центральное телевидение СССР. Когда репортажи подменяет протокольная съемка "встреча в Кремле", текст содержит "интонационную поддержку", когда существуют каноны показа: первое лицо принимает министра или главу региона, идет в народ, проводит саммит с зарубежным коллегой. Это не новости, а старости – повторения того, как принято в таких случаях вещать. Возможны показы и вовсе без инфоповодов – на прореженной эфирной грядке любой овощ будет выглядеть фигурой просто в силу регулярного появления на экране.

Проработав только в Останкине или для Останкина 24 года, я говорю об этом с горечью. Я не вправе винить никого из коллег, сам никакой не борец и от других подвигов не жду. Но надо хоть назвать вещи своими именами. За тележурналистику вдвойне обидно при очевидных достижениях масштабных телешоу и отечественной школы сериалов. Наше телевидение все изощреннее будоражит, увлекает, развлекает и смешит, но вряд ли назовешь его гражданским общественно-политическим институтом. Убежден, это одна из главных причин драматичного спада телесмотрения у самой активной части населения, когда люди нашего с вами круга говорят: чего ящик включать, его не для меня делают!

Куда страшнее, что большая часть населения уже и не нуждается в журналистике. Когда недоумевают: ну, побили, подумаешь! мало ли кого у нас бьют, а чего из-за репортера-то такой сыр-бор? – миллионы людей не понимают, что на профессиональный риск журналист идет ради своей аудитории. Журналиста бьют не за то, что он написал, сказал или снял. А за то, что это прочитали, услышали или увидели.



http://echo.msk.ru/blog/echomsk/729258-echo/

 

В каком районе Чеченской республики находится пос. Садыкурт?

 

Страшнее для кого?

Исследовательский центр портала SuperJob.ru провёл опрос среди экономически активного населения в семи округах РФ. Одной тысяче восьмистам респондентам был задан открытый вопрос: «Какую профессию Вы считаете самой опасной в настоящее время?»
Работу шахтёра назвали россияне самой опасной профессией на сегодняшний день. 18% жителей РФ негодуют, что угледобытчики «за нищенскую зарплату постоянно рискуют жизнью», а «в забоях отсутствуют необходимые меры безопасности». «Пора изобретать роботов для добычи угля», — считают россияне, — «шахтёры гибнут с чудовищной периодичностью!»
На втором месте по степени риска находится профессия спасателя - 9% .
Пожарники - 9%.
Водители - 8%.
Милиционеры — только МВД ППС, рядовой состав - 7% .
Военные - 5%.
Журналисты - 4%.
По 3% голосов респондентов набрали следующие опасные, по мнению россиян, профессии: политический деятель, предприниматель, лётчик, инкассатор, врач, охранник.

 

Смахивает на фотошоп. Слишком уж эффектно выглядывают почему-то не прикопаные головы. Наверно для большего драматизма.

И такие фотошопы и фальшивки Гранд постит, постит и постит.
Работа у него видать такая

 

Смотри! Забанят! За сомнения.

 

Не путайте божий дар с яичницей. Журналистов убивают/избивают преднамеренно.

Шахтеры и прочие гибнут в результате халатности, разгильдяйства и т.д. Я сильно сомневаюсь, что взрывы в шахтах происходят по чьему-то злому умыслу.

Про такое во всяком случае я не слышал.

 

Думаю что это не фотошоп

http://photopicture.us/chronicles/images/96.jpg
http://photopicture.us/chronicles/images/09.jpg
http://photopicture.us/chronicles/images/42.jpg
http://photopicture.us/chronicles/images/31.jpg

еще фотошопа? или достаточно?

 

А коли потяг московського метро ба-бах, то вже не звичайна війна, а Гааа! Яка трагедія!!!

 

И убийцы так спокойно позируют со своими жертвами? Раскопали, пофотографировались и в интернет выложили?

 

Я там не присутствовал.
Вижу то же, что и вы.