Поговорим о России.

- Я думаю, что мэры ни при чем... Просто, Обком - вечный строитель истинного коммунизма, но с уродливым капиталистическим лицом и советским оголенным задом...

 

- Да. я тоже в свое время не мог многое понять в продвижениях на "верх"... но мне как-то объяснили все это дело популярно, на яблоках и оказалось, что все дело в ориентации... Т.е., кто на что ориентирован, таково и продвижение...

 

- Избирали? - Да. Но Вы уверены, что выбрали, именно, ее? Я - нет, почему-то...

 

Последнее интервью Приморских Партизан.

http://www.youtube.com/watch?v=rxV8rWUmu1g

надеюсь в Украине власть никогда не допустит чтобы граждане взяли в руки оружие.

 

После того беспредела, что безнаказанно творит милиция с нашими гражданами, и отсутствие легальных способов противостоять этому беспределу (вчерашний Шустер), начинаю думать, что и наши граждане ( а именно родственники погибших) могут перейти к способам нелегальным.

 

А какой достоверный механизм определения выборы или нет? То, что оппозиция всегда недовольна - так это еще не значит, что они правду говорят. Социологические опросы? Так они совпали с результатами выборов Медведева. Что еще?

 

Тивер, вопрос и к Вам. А как узнать наверняка?

 

Он-лайн есть для тех, кто в очереди не хочет

 

- Спасибо за вопрос! Но буду отвечать, как всегда...
- Я с вас ВСЕХ дивуюся. Разве у вас нет глаз? Разве у вас нет ушей? Разве у вас нет чувств? И к этому всему надо некоторый опыт.
- И определяется просто! Есть Вы! Как голосовали? Есть соседи(обязательно скажут) Есть сотрудники(на перекурах или под пидисят), обязательно расскажут, что видели, что слышали и к этому всему Вы сами смотрите за руками тех, кто на участке. Когда я смотрю на проделки иллюзионистов, показывающих фокусы, я вижу все их манипуляции и в 98% рассказываю тем, кто сидел рядом со мною, где их надули, где они посмотрели не туда, например, на красивенькие ножки или туда, откуда что-то хлопнуло. Именно в такие моменты фокусник и делает самые критические пассы, но ввиду психологии публики, настроенной больше на раздражители, нежели на предмет особого внимания, у артиста все проходит чисто..., а я вижу...
- Еще, надо смотреть под ногти, когда пересчитывают бюллетни. Там может прятаться грифель от карандаша, который сделает бюллетень недействительным, к примеру. Небольшая тренировка и этот трюк проходит на ура... Когда играешь с предполагаемым шулером, то надо знать ВСЕ приемы и возможные ухищрения.
- Особо важно то, что при пересчете голосов, общественность никак не присутствует (причем, должны присутствовать такие представители, которые знают и про грифель и про другие штучки при подсчете голосов и способны обнаружить наперстрочников). Это тоже вызывает подозрения и приводит к уверенности, что мой голос посчитан не в ту сторону...ну и так далее.. Разговор может быть не просто длинным, а длиннющим, ибо это целая наука, - как дурить людей...
- Кстати, Вы в наперстки играли? Если да, то хоть раз что-то увидели?

 

Не, в наперстки не играла )). Тивер, рецепта в Ваших словах я не нашла. Ориентироваться на окружение нельзя. Может мои соседи и мои партнеры - это одна социальная ниша, а как другая? А я вот с той другой и не общаюсь вовсе....Если бабушки на лавочке проголосуют за коммунистов, к примеру, а сосед-студент и его компания - за ЛДПР, а партнеры по работе за ЕР? Нет, такой подход не годится....

 

Да, забыл, нефтяную вышку добавить следовало бы.

 

- Т.е., не знаете, как "играют" шулера, а значит и не сможете определить ничего. Вас можно окрутить, как того пожелает, любой прохвост. Это меня не радует...

- Вы надеялись на рецепт? Но я не доктор..., хотя и смыслю кое-что в медицине...
- Но даже если... Для того, чтобы выписать рецепт следует:
- Провести опрос больного и внешний осмотр пациента для поставки анамнеза.
- Провести лабораторные исследования...
- Получить результаты обследования специализированных врачей и результаты обследования на соответствующей аппаратуре...
- Поставить диагноз...
- И только после этого определиться с методом лечения и если оно медикаментозное, то выписать рецепт.
- Видите сколько всего надо, чтобы был ПРАВИЛЬНЫЙ рецепт?
- Акулина! Мы взрослые люди, правда? Поэтому хотеть получить результат, типа фокус-покус от родителей или подарка от Деда мороза на шару или от Зайчика...
- Всем этим надо заниматься серьезно и скрупулезно, тогда и результат будет положительный, я надеюсь...

- А Вы вращаетесь только в одном "соцслое"? Ужас...

- Вот потому у Вас и все эти "перекосы".. теперь я понял, почему у Вас все так, ну как бы не так...

- А я и с бабушками в контакте и с молодежью и... и многие думают, по своему, но основное - это про жизнь и про достаток и все такое, у нас у всех одинаковое. Но не в этом дело, а в том, что я знаю, что столько-то проголосовало за то, а столько за то... И если я это прикинул в нескольких частях города и получился определенный результат... и если по моему, за Яныка проголосовало в Одессе не более 23 %, а мне говорят, не помню сколько, но скажем 75, то я не поверю, ибо натянуть могу до 50, не более, а остальное - уже не натягивается. Вот отсюда и понимаю, как на самом деле обстоят дела. Ищите свои способы определения, если Вам это надо... но, что Вы сможете изменить, если даже и убедились, что Вас нагрели? Как докажете, что тот или те, кто считал - это народ купленный? Т.е., каков будет КПД Вашего труда? Никакой, а потому Вы и не будете ничего делать в этом направлении, что вполне резонно. Оттого и никто ничего у Вас и не делает, хотя и понимает, что в РФ никаких выборов не существует и уже давно... Есть некая имитация выборов, где демократическим путем закрепляется кандидатура назначенного соответствующим падешахом...

- И трудно с Вами в этом не согласиться...

 

Тивер, про "ищите свои способы" - это Вы лихо...Получается, что во всем мире нет надежного механизма по определению честности выборов....

Вот по этой причине я и хочу получить механизм изгнания .

 

кстати очень четкая закономерность.
на выборах в германии правящая партия проиграла, оппозиция выиграла, никто не выразил недовольства выборами.
во франции оппозиция проиграла, но выборы не оспаривает.
италия...
япония..

могу сделать вывод. если оппозиция недовольна, значит таки выборы - не выборы.

 

- Вы правы! Нет... и быть не может.

- И я хочу... Очень хочу...

 

- Точно! Согласен. Но при том условии, что оппозиция не липовая...

 

Ты привел в пример страны со сложившейся демократией. У нас все не так. У нас оппозиция может быть либо липовой, как указал Тивер, либо обиженной, либо вообще отсутствовать... Вот как в такой ситуации понять достоверность выборов?

 

- Вы знаете, а похоже, что в Вашем вопросе уже есть ответ. И он заключается в том, что в ситуации с "липовой" оппозицией, либо с отсутствием таковой, выборы вообще не могут быть достоверными. Или нет?

 

тивер прав. если оппозиция такая как вы акулина пишите... означает что выборы будут нечестными.

 

Или да. Но "да" лишь в том случае, если вдруг совпадет кандидат с желанием народа.