Ну можно и так сказать. Первая социальная революция, произошедшая в человеческом обществе, образовала первичное понятие "собственности" (принадлежности объекта субъекту) и встроила его в систему норм поведения таким образом, что оно перестало нести угрозу социальному строю. А т.к. собственность это не личное, а общественное отношение, то все последующие социальные преобразования, вертелись вокруг признания общественным окружением права собственности того или иного субъекта или социальной группы, что в свою очередь и изменяло его/их социальный статус (положение в общественной иерархии). Если бы "право собственности" не влияло на положение собственника в системе общественных отношений - обществу это "право" было бы безразлично. Это безразличие и пыталась привить марксистско-ленинская теория. Грубо говоря, коммунисты пытались вульгарно-принудительными методами, добиться гиперускорения процесса эволюции свойств человеческой психики и физиологии, которые в нашем рассмотрении можно считать константами
Точнее сидение на нефтегазовой игле, и вот в нонешнем годе бюджет, который гос. пересмотрели, нефть ломанулась вниз. Грустно, но факт.
Вопрос сложный, почему рушаться империи, СССР не первая и не последняя в этом списке. Экономические причины, конечно да, политический кризис, без сомнения, ослабление власти центра и это в том числе. Реформы затеянные Горбачевым, были необходимы. но проводить их надо было последовательно и если хотите неспешно, как например это было сделано в Китае. Попытка ГКЧП, изменить ситуацию, и остановить развал СССР, только ускорила этот процесс, сделав его необратимым.
змея, жрущая свой хвост -- єто основное определение.. 1. со смертью сталина не нужно бьіло никакого либерализма, а по старому маккиавелевскому правилу срочно убить четверть номенклатурьі, через 5-10 лет опять по четверти... тогда через 20 лет номенклатура, которая пришла бьі на смену -- "гарячим кипятком по ногам бьі" при одной только мьісли о том, шо можно нарушить какое-то правило... 2. єкономическая модель -- полумерьі никогда не дают хороший результат, либо дикий капитализм под контролем партии, повальное воровство чужого (как в китае), либо чисто плановая єкономика... воровать все изобретения в больших количествах, без зазрений совести, развивать пиратство в полную силу, кинуть комсомольцев на єто поле боя... или же наоборот -- вьірьівать калёньім железом язьіки только за ностальгию по "старьім царским\независимьім" временам... плановая єкономика могла обеспечить людей всем необходимьім для жизни и минимально -- для развлечения; пусть бьі ходили все в серьіх пальто и резиновьіх калошах -- но без одеждьі не бьіл бьі никто.... 3. помощь "соцстранам" -- фтопку!.. куча бабла уходило на "поддержку демократии", а зачем, если в своей стране єкономические проблемьі и нищета?... китай шо -- кого-то поддерживает?!!
Це як у кого.... Це у моїх дітей безтурботне дитинство при совєтах...) А онукі і зараз живуть собі без турбот....:rolleyes:
Пане полковнику, твоя неправда! Моє совєтське дитинство було турботним = пройшло з постійною битвою за мир у всьому світі! А як ми турбувалися за наше майбутнє, коли помер свєточ Брежнєв...:o
Дамы и господа, ну просто, хоть против себя голосуй... Мой комп высвечивает, все 100% пока со мной согласны. Хотя с другой стороны, ну хоть 14 человек могут в этой жизни быть со мной в чем-то согласными.
Ну пересмотрели и что ? На то и бюджет, чтобы его постоянно кореектировать. Цены на нефть как сейчас были в 2005-2006 годах (вроде) и все спорили - вот какие высокие.
Да за Родину обидно... Ведь на самом деле, Мы тут в России ничего, абсолютно, ни руками , ни головой... Одна цена на нефть была, один бюджет, другая настала, кардинально бюджет пересмотрели. Пока бабло в запасе есть, в стабфонд залезли. Странно, но самым главным нацпроектом, должно было бы в России быть слезание страны с нефтегазовой иглы. Еще более странно, что подобные мысли приходят в голову некоему, посмевшему здесь родиться, польско-украинскому (или украинско-польскому) националисту Andrzeju. И уж совсем ересь, но... а может этот польско-украинский нацик и для России добра желает? Не для имперской естественно, а как для нормальной европейской страны.
С этим делом в смысле- воровством) все было в порядке-тащили все, до чего могли дотянуться. От микросхем до музыки к кинофильмам.Но чаще всего именно воровство заводило в тупики. "Самые большие микросхемы в мире", американские компьютеры, погубившие все перспективные разработки в Союзе, автомобили, которые невозможно было экспортировать- ничего хорошего воровство не давало. А поддержка разноцветных братьев давала возможность говорить о "лагере", а лагерь- вроде уже и не изоляция. По моему мнению, в крушении сыграли главную роль два фактора, которые уже упоминались- алчность партаппарата и его многолетнее разложение, и перегрузка экономики военными проблемами. Ковбой Рейган начисто переиграл наших стратегов в своих "звездных войнах". Великолепная дезинформация заставила потратить на пшик последние миллиарды- и страны не стало.
так ведь во времена сталина (не к ночи вспомнил) воровство бьіло осмьісленньім, уже со времён хрущова -- глупьім или милитарньім... воровать надо бьіло не только "корабли и самолётьі", воровать надо бьіло: производство едьі, производство одеждьі, производство бьітовой техники... нормальная еда в ссср когда началась?.. с поездки микояна за границу, когда он привёз оттуда технику для потокового производства... но он привёз легально, а нелегально привезли пистолетьі\пулемётьі... рьінок ссср -- гигантский, он в любом случае для многих буржуев бьіл чрезвьічайно заманчивьім... простейший пример -- адидас, пепсико, кока-кола, филипп-морис... компании только и мечтали сюда попасть для сбьіта своей продукции... вьі сейчас говорите о последних годах, я же считаю, шо всё началось в 53-м году, когда страна "резко повернула" в другую сторону...
Ну вот все таки сняли нас с радужных перспектив могущества. Престройка экономики в ближайшее время невозможна - нет волевых ресурсов, желания. Нет настоящего собственника - есть назначенные собственники. Россия никогда не сможет быть ничем, кроме сырьевой державы - благо территория огромная.
надеюсь, шо єто не так... но история говорит о том, шо страньі, в которьіх много ресурсов -- часто бьівают странами-придатками...