Что именно ? Собственно вы его ИМХО очень расширительно толкуете. Давате сначала опрелелимся кто конкретно преступник или преступники и в какое время они совершали преступления и какой тяжести. И скорее всего поименно мы согласимся. Но всех и вся - это перебор....
Я вам відповім після його відповіді... ---------- Додано в 01:14 ---------- Попередній допис був написаний в 01:13 ---------- Про це я вам теж розповім...
Нет, недостаточно. По моему я конкретно задал вопрос. Кто именно преступники ? Поименно с степенью тяжести преступления. Кто давал преступные приказы и кто исполнял. Всех и вся - это уж точно не решение. Вы же тоже вон вроде комсомольцем были. Не так ли ? Значит тоже поддерживали, хоть и с фигой в кармане.
Вот, в подтверждение моих слов пан Свято только что мне минусовал карму за мою радость по поводу отсутствия памятника Бандере в Ужгороде. И тут же поставил "файний допис" за следующее мое сообщение. Теперь вот, не сплю, думаю, за какое же его сообщение минусовать ему карму в отместку.
Та що вони подуріли?..... (з анекдоту) ---------- Додано в 01:25 ---------- Попередній допис був написаний в 01:23 ---------- Чувак не в'їжджає, що таке свобода слова... До речі, чому саме Бандері?
Свобода слова иногда вступает в противоречие с правами и свободами других лиц. Правовые нормы государств обычно регулируют ограничения на свободу слова на своей территории. Согласно международному праву, ограничения на свободу слова обязаны отвечать трём условиям: они должны строго соответствовать закону, преследовать легитимную цель и должны быть необходимы и адекватны для достижения этой цели. Законы, вводящие ограничения, должны стремиться быть недвусмысленными и не давать возможность для разных толкований. Среди легитимных целей числятся защита репутации, достоинства личности, национальной безопасности, общественного порядка, авторского права, здоровья и морали. Так что свобода слова заканчивается там, где неоправдано атакуется - репутация, достоинство личности, здоровье и мораль конкретных людей. Это незаконно. Это должно останвливать простое трепание языком и навешивание ярлыков. Не знаешь точно, не трепи языком. Плохо, что санкций нет, а только декларативно.
До чого це все? Є категорія людей, які строєм ходют... Ні не військові... Так комуністи навчили. І де ви побачили особисту думку? Лише - як всі, як всі... Приклад: лучше хором, лучше хором...
Я поясню свою позицію з приводу Бандери і ОУН-УПА. У моїх очах ця організація і їхній лідер мають вкрай негативне значення в сучасній історії, оскільки вони винні у звірячих вбивствах мирного польського населення.
для уточнения терминологии. Прое́кт — это уникальная (в отличие от операций) деятельность, имеющая начало и конец во времени, направленная на достижение заранее определённого результата/цели, создание определённого, уникального продукта или услуги, при заданных ограничениях по ресурсам и срокам, а также требованиям к качеству и допустимому уровню риска. Так что люди иногда работают на достижение общих целей, но это не является, что они строем ходят.
А вы с того света пишете ? А многие сейчас маршируют в форме УПА, это что призраки ? Ну и остальные....
Перш,ніж тупо повторювати совєцькі агітки,ознайомтесь,хоча б з деякими документами. Зрештою,час тоді був такий. ВІДКРИТИЙ УРОК ІСТОРІЇ ПОЛЬСЬКИМ ШОВІНІСТАМ (Роман КРУЦИК, "Меморіал" ім. В.Стуса)
РОмко, вы опять за свое. Убивали же не тех кто преступления совершал, а соседей только за то что были поляками. Не отрицая престпулений конкретных лиц из польского правительства ведь мстили по национальному признаку, а не за причастность к преступлениям польских официальных лиц...
А в нас памятають,як то було. Поляки напали на наших...побились...когось вбили. Наші напали на них...вбили кількох. Поляки вичухались...покликали на допомогу хлопаків з АК і затлумили кількадесять наших. Наші,покликавши на допомогу УПА,забили кількадесять поляків. Згадувались і старі образи і нові. Все це ретельно підігрівлось,як німцями,так і совітами.
Проект винищення мирного населення. Так для профілактики. Велика культура мислення закралася в уми великих людей. Надумали зробити дуже добре для людей. Спочатку все відібрали в них, потім трішки капнули. Назвали це централізацією. Пізніше трохи повчили - провчили. Правельніше сказати винищили під корінь - без розбору. Але що ж - це для великого діла. Це ж для людей! Людина то безцінна річ! Давайте цілину піднімемо. Є бажаючі? Нема? Як? Ми ж для людей! (Ікру будемо їсти, чи пивка львівського?) Ах вони безсовісні! Ми тут ночами не спимо, все про них думаємо... Стройки комунізму вам дамо. Або на трудоднях тримайтеся без пашпорта або на колиму - добровільно. Мож Казахські степи освоїти (добровільно) ми і квартирку там вам дамо - безплатно. тільки приїжджайте, працюйте. Одним словом - досить тут фількіної грамоти тикати. Папіруси з творами лєніна я і сам можу в неті нарити. Визначення термінам мені приводити не треба. Якщо хтось цісьо сидів колись - то і тепер нехай не вилазить. А має гонор, то нехай дасть відповіді на всі незручні запитання, а потім показує, що він герой. Думаю ті, кому адресується це повідомлення самі зрозуміють, що це їм. Як ні, я повім... Свято
До чого тут совкові агітки? Я не збираюся нічого доводити. Мою думку з цього приводу ніхто не змінить, навіть тисяча українських істориків. Й не маю наміру з кимось сперечатись з цього приводу. Перепрошую.
Да хоть кем подыгрывалось. Убивали ? Убивали. Невиновных ? Невиновных. Стариков, женщин и детей ? Да... И те и другие преступники. И кто приказ отдал, кто организовал и кто убивал невиновных.
Не знав що поставити - плюс чи мінус... Сміятися з такого теж вже впадло. Ви де то виділи? в кіно? може вживу? кілько москалів вбили? вас не зачепило? ---------- Додано в 02:16 ---------- Попередній допис був написаний в 02:15 ---------- пакт хто підписував?