Цитата: Допис від Ворон що Польща до недавна була "исконно русская земля" А при Сталіні була найконституційніша конституція в світі. А як же війна червоної і білої троянди?
В отличие от конституции "кремлевского" грузина - при царе и сейм был, и самоуправление...Впрочем - чего там джугашвили? У нас сейчас Конституция как будто есть...И как будто - нет... Вот ТАКой парадокс! День Конституции напомнил мне Усопшей бабушки портрет: Портрет висит в парадной комнате, А бабушки давно уж нет. И.Губерман Если у павиана красная задница, это ещё не значит, что он революционно настроен. В.Шендерович
Про що це Ви, панове(товариші)? Тема, мабуть, цікава для письменників, психологів та істориків. Обговорювати історичні події сьгоднішніми мірками - те саме, що аналізувати - добре чи погано, що колись зустрілися батько та мати, і що спромоглись зробити нас, і що було б, якби не спромоглись... Тож відношення до будь-якої історичної події має бути як до викінченого факту, як до Дніпра. До речі, це добре, чи погано, що в Україні є Дніпро? Щодо "моральності" історичних подій можу сказати - всі держави з їх президентами, урядами, радами, арміями та міліціями - аморальні. За всіма сльози та кров. Тому і більшість дій будь-якої держави (як органу влади) так само аморальні. І марна справа порівнювати аморальні сталінські "трійки" з гулагами та розстрілами з "моральною" трійкою, що вчиняла "сафарі" на українців у Голованівському лісі. Не про те говоримо. Не можна йти вперед з повернутим назад обличчям. Та й дуже обережним треба бути з історією, особливо в зв'язку з нашими "успіхами" у міжнародних справах(згадаймо острів Зміїний).
Тільки поляки то називали рабством, чомусь. Ну але всеж таки малювали білим і червоним більше тридцяти років аж поки Ричард ІІІ не програв Генрі Тюдору. І навіть опісля тюдорова троянда була біло-червона. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/Tudor_rose.svg А Ви кажете що історію неможна кольорами малювати. Анархія мама пурєдку а дід Махно тато?
Ага, Федір Гапці по Килині - двоюрідний Трохим а дід Парасці -рідний Федір. З точки зору історичної науки, мабуть є і моральні чи порядні держави чи влади. З точки зору пересічної порядної людини - жодної. Мабуть бувають держави, які зробили шось добре для своїх народів, але жодної - яка не зробила чогось поганого.
Так, і звідси незабаром стукне 200 років дускусії, чи краще було робити повстання листопадове, чи догориватися з Росією... Перманент, а до того після останної війни дискусія дістала нового копа, оскільки найгірші роки під Александром були краще від найкращих під Джугашвілі. Та ясне, якщо подивитися, якою державою була Річ Посполита ще 30 років раніше. Ну, але пацієнт вмер на гангрену... Заснуване Александром Конгресове Королісвто - Польща у версії міні - була протягом 15 років таким ніби Гонг-Конг-ом Російской Імперіі. Ну, але накінець ситуація ускладнилась - згідно з вижче наведеною конституцєю сейм царя детронізувал, а царь показал, що демокрація файна штука, але порядок мусить бути. На тим експеримент закінчено.
http://www.inosmi.ru/translation/252234.html Я никогда до этого не встречался с ее мужем, но он выглядел вполне приятным человеком - пока речь не зашла о причинах Второй мировой войны. Он, как выяснилось, был убежден, что войну начала Польша, а не Германия, напав на немецкую радиостанцию в городе Гляйвиц (сейчас это - польский город Гливице). Как всем прекрасно известно, на самом деле, это была провокация нацистов, в которой принимали участие переодетые польскими диверсантами немцы. Целью ее было дать Гитлеру предлог для вторжения в Польшу. Он, однако, упорно отказывался в это верить, и позднее я понял, в чем, скорее всего, была причина. Он был этническим немцем, родившимся в польском городе Ополе, до войны бывшем немецким городом Оппельном. После 1945 года, когда границы Польши сдвинулись к востоку, его вместе с миллионами его соплеменников изгнали с родной земли. Боль, гнев и обида на несправедливость, испытанные в детстве, остались в его душе навеки. Именно они и не позволяли ему признать правду о событиях конца августа-начала сентября 1939 года.
У Львові відбулася акція, під час якої було відтворено події 70-річної давності - так званого Золотого вересня 1939 року, коли на західні території України прийшли радянські війська. Акція відбулася учора, 17 вересня, розпочалася вона на площі Ринок, де зібралися небайдужі львів'яни, які переконані, що 70 років тому радянські війська прийшли до Львова як окупанти, а не як визволителі. Учасники акції були переодягнені у форму радянських солдатів, зі зброєю в руках намагалися відтворити події 17 вересня 1939 року. Вони бігали по центру Львова, вигукуючи російською мовою Ура!, Власть советам!, Імітували захоплення приміщень і розстріли місцевого населення. Потім, кілька з них із червоними прапорами інсценували вторгнення до Львівської міської ради. Однак один із перехожих повірив у реальність того, що відбувається і героїчно кинувся захищати Ратушу від червоних. Згодом колона переодягнених у радянських солдатів львів'ян у супроводі автомобіля з несподівано захопленими львівськими дівчатами в одних лише нічних сорочках (так як вторгнення сталося серед ночі), вирушила до Оперного театру. Завершилася акція співом радянських пісень на військову тематику. Також учасники акції поширювали листівки з написами українською мовою Будь пильним! Вони можуть повернутися. Интересно - а кто финансировал сие действо? Форма, оружие, машины - девушки в ночных рубашках... Водка-самовар-селедка.... Дненг выложено - немало. Для чего сей стёб? Уж точно - не для того, чтобы напомнить о считающимися многими на ЗУ трагическими - событиях 39 года....
http://www.ua-today.com/modules/myarticles/article_storyid_24763.html http://www.ua-today.com/modules/myarticles/article_storyid_8112.html
надо было их отпустить? ну хорошо Вот Вы осуждаете - как надо было поступить? репрессировано - не расстреляно? здесь так же переселение , лагеря и т.д. какие земли приросли? Малоросия? а когда она "отростала"? откуда така тяга к холяве? кто и кому хоть раз чего-то подарил? присоединили к УССР, благодаря чему теперь ЗУ гордо восклицает "Мы Украина" в противном случае были бы воеводством .... мда Весь мир ... угу... Пакт для СССР был крайне необходим и являлся просто гениальным шагом советской дипломатии, Англия аж хекнула когда Германия которую Англичанам очень хотелось стравить с советами вдруг опа и пактировались, Японцы тоже несколько обескуражились, теперь в случае нападения Японии на Дальний восток Германия оказывается автоматически на СССр не нападет ... все это так или иначе позволило начало войны отсрочить на два года, а каждый год это еще тысяча танков, самолетов и т.д. вовремя проведенное перевооружение армии и многое другое, "Весь мир" а вернее "демократична спильнота" а именно Англия и США активно раздувают этот Пакт как акт "агрессии СССР" упорно забывая кто отдал Гитлеру всю Европу я могу, "москали - геньба" все, логики нет желчь и все ....
И те же Англия и США в Ялте и Потсдаме подтвердили раздел в соответствии с Пактом, конечно исключая Германию
Ті хто фінансує ретроспективне відтворення боїв між УПА і сов.армією, УПА і німцями, сов. армією і німцями... Почитайте які прирослі, а які отрослі, дійсно бачу в Україні є малороси ви цілком підходите на цю роль Якби росєя не пхала надто часто носа то Україна ще швидше воз'єдналась (що й в принцип вона зробила, проте расєя не дала це втримати надовго) Що спричинило грандіозний відступ сов. військ це ще м'ягко сказано
Тягнибоки?!? :eek: Смотришь - прийдем и к ретроспективе на Волыни - вояки в одностроях - стреляют по польским женщинам в ночных рубашках, пьют горілку з салом.... А уцелевшие поляки раздают карточки - Strzecie si! mog wrci!... Смешно? Мне - нет....
Не думаю... Здається, в Україні усі (ну, майже..) хочуть про цей розділ чим скоріше забути. Це не найгірший вихід з можливих. Хоча ... ІМХО, краще б було..зрозумити