Націоналізм-2

Так навіщо його тоді вбили?

 

Щоби прибрати цінного агента, який багато знав.
Іншого, логічного пояснення, немає...

 

Ви не розумієте простих речей, то хто вам винен?

Комуністи для чого кричали: "Лєнін і сєйчас жівєє всєх живих"? Що це давало для простих смертних?

А тут була жива легенда - Степан Бандера. Його імені боялись. І його імя і зараз викликає певну реакцію, хоча він вже давно мертвий.
Подумайте, ви ж розумна людина.

 

так пацифіст же ж....

 

Блєф.

Бандера довший час жив на Заході і якщо він щось знав, то вже давно б розказав.

Просто московські прихвостні боялись того факту, що для більшості населення С.Бандера був символом боротьби за вільну Україну. А його життя давало надію на скинення окупаційної влади на Україні.

 

Так ось воно що... Цінний агент НКВС

Скажу Вам велику таємницю, - Гитлер був теж цінним агентом НКВС, коли він напав на СРСР и знищів 27 мільйонів його громадян, то то була спєцоперація НКВС - "Великому майбутньому - Великий простір"

Це нам росповідають про якусь агресію та інше, а це на самперед було вирішення демографічної проблеми.
Все було заплановане НКВС, і в 1991 році теж.

---------- Додано в 12:38 ---------- Попередній допис був написаний в 12:37 ----------

Пацефіст з НКВС?

Буває, буває...

 

Блін.... а я то недогнав зразу...

А як засекретився той Бандера!!!! Вбивав вчительок-сексот, тобто "своїх".

---------- Додано в 12:41 ---------- Попередній допис був написаний в 12:40 ----------

Берія не справлявся, найняли Гітлера.

 

Неправда.

проти фактів ніпапрьош...

 

У тому то й річ, що живий Бандера - партійний функціонер, мертвий - Герой і Прапор.
Вбивати його, аби зробити мучеником не логічно.

---------- Додано в 12:57 ---------- Попередній допис був написаний в 12:52 ----------

Нічого воно не давало. Залізна завіса вбивала всю надію.
Зрештою я виклав тільки свою думку. Бо правди ми не взнаємо ніколи. Але те, що більшої шкоди визвольним рухам і силам України, аніж бандерівці, не приніс ніхто - факт. Це і розколи в ОУН, це і знищення різноманітних рухів опору та організацій, це і чистки в своїх рядах...

 

Так отож.

"В правильном русле начали мыслить, товарищ."

---------- Додано в 13:05 ---------- Попередній допис був написаний в 12:58 ----------

Так ви ж декілька постів тому казали що він не мав ніякої цінності?

Вы уже определитесь батенька, за кого Вы, - "за большевиков али за коммунистов"
Чи за ціх... пацефістів

 

Цікава логіка правда спочатку сказати, що він ніякої цінності не мав, а через декілька постів, що він був цінним агентом

 

Не согласен.
Приговор был приведён в исполнение.

 

Цікаво, а енкаведешний пацифізм, це що таке?
Воно хоч через монітор не передається?

 

Ви не пробували зранку воду пити?

Вчіть історію ОУН. На момент знищення ОУН була поділена вже на три крила. ОУН-м, яка об"єдналась з УНР, ОУН-двійкарів, що сповідували демократичний націоналізм, і та ж сама, ортодоксарьна ОУН-б, яка залишилась вірною незмінній ідеології соціалістичної диктатури. Всі вони товклись, як павуки в банці по емігрантських колах, доказуючи свою, тільки їхню правильну любов до України. Реальної сили не мала жодна. Хоча багато хто із оунівців добився непоганого реультату у роботі на спецслужби різних країн.

 

А ви пробували зранку не пити?

 

А до чого тут історія ОУН?
Мова йде про звинувачення в співдії з Гітлером, так і СРСР співпрацювал з Гітлером, коли це йому було потрібне. І воював на його боці.

Як там у товарища Христа - "нехай кине камінь той хто сам без гріха"
Заради боротьби за Батьківщину можно і з Дідьком об'єднатися.
Хоча СРСР з Дідьком об'єднався не за ради боротьби за Батьківщіну, а заради спільного пограбування.

 

То чого ж Ви не героїзуєте КПРС і Сталіна, як ОУН і Бандеру?

 

А як я можу героїзувати партию и людину яки
по-перше були оккупантами на теріторії України,
по-дргуге і зараз є кумірами ворожої для України ідеології?

Для Вас вони герої, для мене - ні.

 

то не бандерівці винні, то ментальність про одного козака і двох гетьманів, яка існує і сьогодні.
бандерівців нема, а ментальність живе і процвітає, а ворог - московські куранти - користають тим.

---------- Додано в 14:17 ---------- Попередній допис був написаний в 14:16 ----------

уточню: СРСР дружило з фашистами... щоб не було ілюзій.

---------- Додано в 14:21 ---------- Попередній допис був написаний в 14:17 ----------

Так хто небезпечніший? мертвий, чи живий?

От В. Чорновола вбили, а був би живий - став би президентом країни. А що тепер з мертвого? Навіть ПР може покласти вінок - вже не страшно.

 

Добре. Зайдемо з іншого боку. Чому Червону Армію, в якій воювало вісім мільйонів українців Ви вважаєте окупаційною армією, а SS-Галичину ні?