Мысли вслух

Утверждение правдивое.

 

Странное дело, боговеры, отрицая в принципе ценность научного познания или, во всяком случае, не придавая ему большого значения по сравнению с ВЕРОЙ, очень охотно пользуются достижениями науки, когда им это выгодно

 

[OFFTOP]Тихон Петрович, имхо и в вопросах совести демократия рулит, кого больше - у тех и совесть правильная! :rolleyes:[/OFFTOP]

 

Та это отголоски давнего спора. парень утверждал, что совесть у всех людей как-бы одинакова в силу божественного происхождения человека как такового. И с течением времени, с развитием человеческого общества этические воззрения людей остаются неизменными "Все остальное - АД!")
Сегодня он вроде как сам себя опровергает.
Но для него это дело обычное))))

 

Ну-у--у-у-у.... Эт вааще ложь деликатно-нагленькая, одна шт. Клеветища неимовернейшая...
Стыдно, дяденька! Я Вам русским по белому печатными буквами говорил, что для Церкви наука очень важна и объяснял почему. Они НЕ АНТАГОНИСТЫ[CENZ], мля...:ireful: [/CENZ]

 

Ну да, ну да...
Не антагонисты...,но только религия может ответить на все самые важные вопросы, но познание ограничено, он Он непознаваем, но все заведено им и нами не постижимо. И пр. и т.д. и тру-ля-ля

 

К тому же не все боговеры думают так как вы и не всегда теисты считали так, как сейчас.

 

Нравится мне дядька Горан.
19.04 был на его концерте - оч понравилось!!!

http://www.youtube.com/watch?v=GG2jench7Kg

 

Важные с точки зрения религии, но не науки. У них абсолютно разные задачи. Естественный конфликт между ними невозможен. Разве только если мы вот туточки не будем нагнетать...)

 

Очередной иезуитский перл от профессионала))))):ireful:.
Какие такие "разные задачи"? Не сформулируете ли?:rolleyes:

 

Но Вы же говорите со мной и сейчас.[OFFTOP] А со всеми остальными "боговерами" (особенно из прошлого) мы поговорим позже... ну тама ужо... типа "под музыку Шуберта"... после того как наш ливер апгрейд сначала в земельке, а потома в огоньке пройдет)...
[/OFFTOP]

 

Так базар же открыт а значит, я обращаюсь ко всему форумному люду. Не только к Вам))

 

[OFFTOP]Респект! Завидую белой завистью! Меня тоже непадеЦЦки прёт муза этого чела.. Все альбомы в золотой папочке ... Эх! да чего уж там! Черной, мля, черной завистью...)
[/OFFTOP]

 

А христианам черная зависть должна быть чужда!

 

(гордовастенько почёсывая пузо, с жирненьким самодовольством в голосе)
Эт мы магЁм... Эт запраста...)

Опять?!!!%-)
Нет. Не превратить Вам меня в мантропевца...

 

Urbi et orbi, значит...
Карашё...

Вот так и живем, в режиме отторжения чужеродных элементов...

 

А шо "опять"?
Можете эти самые "разные задачи" обозначить по-человечьи или нет?
Я считаю, что нет таких задач у религии, которые были бы не под силу, скажем, науке.
У Вас есть чем возразить кроме возведенных горе очей?

 

Религия (лат. religio, от religare - соединять) - особая форма мировоззрения, сосредоточенная на познании Высшего бытия, выступающего Первоначалом всего существующего.
Религия стремиться дать ответ на первостепенный для каждого человека вопрос о смысле жизни. В отличие от науки, устанавливающей лишь необходимые причинно-следственные связи и безличные законы природной жизни, религия раскрывает человеку цель его бытия, указывает его предназначение в мире — предназначение, исполнение которого означает исполнение миссии человека на Земле. Вне определения этого предназначения человеческая жизнь утрачивает всякий смысл, равноценна неосознанной животной жизни.
Раскрыть смысл человеческого существования религия может только раскрыв истинную Первопричину бытия, создавшую мир и наделившую его Своим смыслом. Религия призвана указать на Вечное Абсолютное бытие, пребывающее вне всех форм условностей и ограничений, обладающее всеми совершенствами в сравнении с ограниченным и условным бытием человека. Определив Первопричину бытия, религия должна дать ясное учение о Ней.
Но этим не исчерпывается сущность религии, поскольку она призвана не просто указать на Высшее бытие, но и раскрыть путь познания Высшего бытия - путь cединения (religare – соединять) Абсолютного бытия и человека. Именно в раскрытии пути соединения Высшего бытия и человека и заключаются суть религии, поскольку именно в этом соединении есть смысл жизни человека. (с)

Та ладно... Не с моими глазками так возражения мастырить...)

 

Кстати, когда наука опровергает религиозные догмы ее пытаются втоптать в грязь и опорочить (как с теорией эволюции), если, манипулируя научным знанием, можно попытаться доказать какое-либо религиозное положение (Большой взрыв преподносят как доказательство акта творения), то с наукой не спорят.
Скажете - не так?

 

опять бессовестно цитатим...
А о какой именно религии Вы говорите? О Христианстве? Исламе, Иудаизме, Буддизме, синтоизме, о религиях Древнего мира или современных мелких культах?
какая из всех религий правильная?
Они же все несколько не однообразно отвечают на сакраментальные вопросы, Вами тут приведенные.