Мысли вслух

вопрос с подвохом, он предполагает, что человек возьмет на себя смелость вещать от имени последней инстанции... таки подстава...)))))))

корректней было бы спросить кем для конкретного человека есть Бог, да и то при условии, что этот человек дал согласие на публичное обсуждение своего выбора
имхо, вопрос всё же довольно деликатный, даже в некотором смысле интимный...

P.S. Хотя не исключено, что я только что прогнал...

 

Почему? Я тоже не очень люблю рассуждать на эту тему. Считаю, что это и правда личное. Вера в душе у каждого своя, особенная.

 

А мало ли...

 

вот))) наверно поэтому разговоры и сводятся к околовсяческому..но никак не личному восприятию..

 

совершенно верно, Ортодокс,
подстава причем исполненная довольно грубо и дешево.

 

совершенно верно.
но личное не отрицает и не закрывает обсуждения как такового.
только для этого спрашивающему надо хоть немного потрудится. лобик наморщить. в сердце заглянуть.

тогда бы (может быть) и получился бы разговор.

 

а вы когда нибудь думали о том,что разговор получается когда те кто принимают в нем участие находятся как бы на равных...никто не принимает на себя функцию "оценивателя",судьи,"приклеивателя" ярлыка и тп...иначе никакой искренности и быть не может..

 

на равных не обязательно.
важно открытость, важно "иду на вы". пусть и не на равных
я очень часто учавствовал в дискуссиях, и не на равных, как ученик. но всегда было и важно - взаимоуважение.

в вопросе нашего Барса, никакого уважения, никакого желания, наоборот подкол и прикол
ему надо "быстро и подробненько"...

ой да ладно Соло,
что вы юзера Барс не знаете..

 

об этом и речь..вы например гораздо чаще оцениваете человека по заданному вопросу,чем отвечаете на вопрос..цель диалога получить ответ на заданный вопрос) а не узнать о себе что то новое...разве нет?

 

почему у меня (опять обо мне)

почему у меня получается всегда разговор с вами? с Эстер, более менее. с другими.
почему не получается с другими другими?

коротко, потому, что вы не требуете ответов "бистро, бистро". потому что за вашим вопросом, если он есть. я чувствую желание узнать.
от Барса, и от Т, П. к примеру желания узнать, нет. есть желание покрасоватся, поприкалыватся.
ну так я этот прикол им возвращаю. умножаю на 10 и обратку.

от других, вообще пустота, пустословие. уж не обижайтесь, от Аятоллы, одно переcмешничество или угодничество,
угодничество к тем, кого он повидимому считает сильными.

 

вброшу мысль.

по сути, искусcтво религия и философия - есть осмысление окружаещего мира. это банально. здесь главное в том, что это "осмысление", это усилие. надо делать постоянно и периодически. иначе мир "рушится". вспомните картезианское "я мыслю, следовательно я существую"

это хорошо видно на примере религиозных обрядов и ритуалов. там важна периодичность иначе ты "отпадаешь" от тела церкви.
и отцы церкви учат, что пустое присутствие на литургии вредит. надо делать "усилие", надо думать. надо сокрушатся.
то же самое делает и художник. остановившись, он неизбежно теряет свой "мир".

если ЛИЧНО не прикладывать усилия, каждому из нас. и каждый день.
вместо человека мы видим маску, кикимору. пересмешника, пошляка зомби.
неспособного даже вопрос сформулировать.

 

о я все казав, що не можна відкривати чакру

 

При гадании цыганки используют именно этот метод.

Это значит, что с нормальным, т.е. изначально не с религиозным, или, проще говоря, не с зазомбированным в корень человеком, ull9 говорить не ПРЕДНАЗНАЧЕН, т.е. его зомбирование не достигло требуемого уровня. Это поправимо. Подождём-с...

Как военный посоветую. Когда нечего сказать можно не брать "под козырёк". Вполне достаточно промолчать. Умнее покажетесь.

 

При всём уважении...
мой вопрос это не подстава. Меня менее всего интересует кого или что наш любимый немец считает богом. Мой вопрос к нему это "ответка" на его пятый вопрос к Эстер за Космос. И если я Эстер понимаю, если я понимаю Ортодокса, если я понимаю Торро, то этого гундосого я не в состоянии понять. Хай менэ зидять мухы з комарамы...

 

для того чтоб отвечать "обраткой" на мой вопрос к Эстер, надо быть на уровне эстер.
надо иметь определенную историю своих высказываний суждений, мыслей, пусть даже чужих.
у вас простите, этого нет.

смешки, флирт, поддакивания. пустое.
я не говорю, что всем надо как эстер... пишите как можете.
я против? я не против.

 

себя вы можете обманывать, меня безполезно,
перечитайте мой пост, я НИЧЕГО не говорил о релегиозности, я говорил о метафизике и трансцендентном.
у вас все едино. все непонятно,..

 

Барс, я не знаю ни первую категорию населения, ни вторую.
подозреваю что обе они, как бы ..
все это типа ментов..мусоров. те же повадки.


)

 

Дядьки....ну вы, блин, даете...Это мысль вслух.

 

ну не влазит реінкарнація,краще би місце про Ілію запостили,серед іудеїв теж були реінкарністи,але їх в Потопі успішно потопили і це радує

 

[OFFTOP]В марте 2010 года Леонидом Фёдоровым был выпущен альбом «Разинримилев», все песни которого были написаны на стихи Велимира Хлебникова. Литературная основа альбома — поэма-перевертень (палиндром) Велимира Хлебникова «Разин».

Тока щаз паслушал!
Меня убило!
Это я так... Ни к чему...[/OFFTOP]