Ключевое слово выделено мной. Вхождение УГТС в состав европейского энергетического пространства позволит нам стать этими ими. Так мы быстрее войдём в ЕС и будем частью европейского сообщества.
Это - я вижу - стремление ЕС подмять под себя УГТС. А для подслащения этой горькой пилюли - обещают когда рак свиснет принять в ЕС...:rolleyes: Ну - или после дождик в четверг...Выбирайте варианты!
Модернизация УГТС - это часть евроинтеграции. Процесс идёт, как это ни противно кремлёвским мечтателям и им сочувствующим. :rose:
http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/sng_vostochnaya_evropa/razvod_po-ukrainski/ " Это то, что думают в вашей прессе о модернизации УГТС и "кремлевских мечтателях", могу еще дать ссылку из вашего "Экономического обозрения", может, у вас тогда притупиться желание мечтать на данную тему.
Дарагой! Зачэм тебе телега, а? Дрова купи - на машине, как настоящий джигит песок возить будешь! В Житомирской области ученые разработали «автомобиль на дровах». Об этом сообщил заместитель председателя Житомирской областной государственной администрации по вопросам промышленной политики Владимир Дебой, передает УНИАН Сейчас житомирские ученые работают над усовершенствованием устройства и получением патентов украинского и международного образца, а также ищут средства на это. http://news.online.ua/154449/
Ага, читал я этот "креативчик". Сикаловские предпосылки - это из серии "золота полуботка". Серьезных исследований никто не проводил, а нынешняя геологоразведка на Украине, занимается бурением дачных колодцев. Тем и кормится. Вкладываться в очередную украинскую "мрию", дурных нема. Добыча и переработка сероводорода в Черном море, черноморские буровые платформы, водоросли для получения газа... где все это? Мрии сыплются как горох из мешка. Это уже не маниловщина, а скорее эпикриз. Создании консорциума - очередная ложь, с целью привлечения к себе внимания - "Москали идуть". Так что, насчет тяги "к вам" - это уже гипербола старой девы и к реальности отношения не имеет. Наглядное представление о современной сверхглубокой скважине и ее оборудовании можно получить на примере одной из самых глубоких в мире скв. 1-Бейден, пробуренной в штате Оклахома. Глубина скважины 9159 м. Бурение началось в 1970 г. и продолжалось 1,5 года. Высота буровой вышки - 43,3 м, грузоподъемность - 908 т. Мощность буровой лебедки 2000 кВт, а каждого из двух буровых насосов - 1000 кВт. Общая емкость наземной циркуляционной системы для глинистого раствора 840 м\ Устье скважины оборудовано противовыбросовой арматурой, рассчитанной на давление 105,5 МПа. Конструктивно скважина состоит из шахтного направления диаметром 0,9 м до глубины 18 м, кондуктора диаметром 0,5 м до глубины 1466 м, обсадных труб до глубины 7130 м и эксплуатационных колонн. Всего на скважину было израсходовано около 2200 т стальных обсадных труб, 1705 т цемента и 150 алмазных долот. Полная стоимость проводки скважины составила 6 млн. долларов. (Это в ценах 1970 года.)
америкосы пусть в задницу засунут свои миллионы,Кольская сверхлубокая достигла глубины 12 262метра http://superdeep.pechenga.ru/
она и при советах этим занималась,не собирайте "сливки" из неизвествой Вам отрасли народного хозяйства
лично Сикалова к сожалению не знаю,но не Вам обсуждать директора ГП"Полтавнефтегазгеология" (ДП НАК "Надра Украины")
А что модернизировать? Ющенко уже хочет пересмотреть газовые договоры Якобы они не устраивают не Украинскую сторону...не Россию:rolleyes: Опять появляется вопрос ...Что будет перекачивать ГТС Украины?
насколько я понял, европа добивается своего дальнего плана. контроль над украинской трубой (но не собственность). ну это и хорошо. если у русских и был шанс перебороть украину, то ес русским не перешибить. европейский оператор - этом меньше коррупции вороства и больше прозрачности. и насколько я понимаю - проект нордстрим уже не даст такого контроля над потребительскими сетями как того хотел газпром. тут по радио что то говорили о новых энергетических законах. производителъ энергии не может владеть конечными сетями. что тоже есть хорошо.
Интересы ЕС, ясны и понятны, но вопрос стоит об интересах Украины, и тут боольшой вопрос. А контролем ЕС поделиться, трубу то кто наполняет...
интерес украины простой. 1. труба должна работать - и она будет работать. газпрому надо продавать, а европе покупать. куда они друг от друга денутся. а меж ними украина. 2. собственность на трубу неизменна. это прописано в законах. украинская труба это и таковой будет. 3. оператор лучше европейский - так как русские работают по теневым коррупционным схемам. где нибудь в пивной зарегистрируют миллиардный гешефт и вовсю воруют.
как не доходит то ? газ в Сибири добывается, куда девать его то ? Пусть Газпром скажет спасибо ,что Украина его принимает и пропускает,да еще складируэт у себе на территории
1. Труба, будет работать на ЕС, а не на Украину. 2.А собственность и не нужна, исходя из тех инвестиций, которые планирует вложить ЕС, труба эти вложения до второго пришествия отрабатывать будет. 3.Конечно лучше... для ЕС, а что цена на газ для ЕС изменилась в связи с этими схемами?)