Крим 5

Ещё 28 января никто и рогом не шевелил, зато сейчас уверены, что "всё САМИ решили".

 

Ходорковский не вернет Крым Украине, если станет президентом

http://telegraf.com.ua/rossiya-i-sn...et-kryim-ukraine-esli-stanet-prezidentom.html

 

И Навальный не вернет.
Навальный борется с партией жуликов и воров, но когда дело доходит до Крыма, уворованного у Украины, он здесь не видит воровства. "Крым - Россия, и так будет всегда"


Крым со временем отпадет от России, как, впрочем, и другие части империи.

 

навіть з нього вата полізла...
назад в буцегарню його.

 

Всі одним миром мазані. Хто там в них кого в буцегарні тримає нам не принципово.

 

Харошій рузьке - мьортвий рузьке.

 

бо кацапстан то і є одна, велика буцегарня..

 

То божевільня посиленого режиму.

 

Никто не вернет. Странным образом скорее другие части отвалятся, чем Крым. Это наиболее имперская часть империи, простите за тавтологию
Лучше бы Украине вообще не брать его было в 91-м. Он и не нужен ей, по большому счету. Теперь, конечно, это символ российской агрессии, символ национального унижения и вечное яблоко раздора, даже когда Господь смилостивится и заберет Путина.
Думаю, здравые российские политики будущего договорятся с Украиной о совместном управлении, денежных компенсациях, свободной экономической зоне и т.п.. Но отдать не смогут. Иначе перестанут быть российскими политиками

 

Це "символ национального унижения" для Росії. Правильно Невзоров сказав - з хворого стягли чоботи. Рюслянд викликає презирство в здорових людей.

 

Украина его и не "брала", что было в административных границах, то и получили.

Достаточно на карту посмотреть и понять откуда Крыму разумнее получать снабжение и административно управляться.

Весь камень преткновения со стороны РФ - не люди, не крымская территория, а одна военная база, вот и всё.

Не было бы там этой базы - никто бы о этой дыре и не вспомнил.

 

правильно. Но в политике нет здоровых людей

уверен, что наоборот. Нужность этой базы сильно преувеличена - ржавые посудины, запертые во внутреннем море мало кому нужны. Тем более базе ничто не угрожало согласно подписанным договорам, а деньги за аренду смешные.
Крым - символ былого могущества, мечта россиянина в ватнике, мерзнущего в избушке где-нибудь в Вятской губернии, что-то типа Флориды или Калифорнии для американца, естественный край России, основа патриотизма...
Пожалуй, значит в этом смысле не меньше Петербурга и поболее Владивостока
Так что доводы о экономической нецелесообразности его аннексии мало кого убеждают

ну вот сравните реакцию на то, что Путин фактически Абхазию отжал. И местные марионетки не прочь бы в РФ вступить. Но в обществе никакой эйфории не было, хоть и море теплее, и климат лучше.. Что? Абхазия? А зачем оно нам. да еще с абхазами...
Крым - не то

 

А ми тут всі не політики.

 

скорее всего не верное утверждение. Крым, всего-лишь "язва" в моСке, проеденная прапагандой (за времен СССР ни у кого и в мыслях не было, что Крым это не УССР).

 

Шо-шо?

 

Это вы зря так думаете. У меня есть крымские родственники, живут там года с 65-го. Больше всего их напрягала принадлежность Крыма к Украине, прекрасно помню насмешки над "хохлами" и "мовой", и, пропустив рюмочку, завсегда поминали Хрущева недобрым словом. По-сути, претензии к нему были две - кукуруза и Крым.
( самое интересное, что принадлежность к Украине Запорожья, в котором этот мой родственник родился - никогда, насколько помню, его не напрягала)

 

Это не к Крыму.. это к хохлам напряжение
А Хрущева поминали словом, бо память короткая, как и у всех ватников - Маленков рулил процессом, и Верховный совет (представляющий этих родственников) принял сие решение.
Они шотоимеют против Сталина