часом сподіваєшся на особистий коментар, а отримуєш вікін. жаль. ________ кілька днів тому відчула чистий зен-момент - на виставці Гогена. проминула спочатку ТУ величезну роботу, бо біля неї скупчилося багато людей, поспішила до чогось охристого в сіренькій рамі. а коли обернулася, зал був напівпорожній, лава посередині й ця грандіозна робота : вигнуті постаті гаїтянок, салатова зелень острова, кобальтові тіні, помаранчевий колір землі, дикі бірюзово-малинові обгортки на тілах - ніякого бруду, чисті відтінки, божевільні поєднання мазків й перша думка :"такого не буває!" але вона проминула блискавично, на зміну прийшло відчуття ейфорії. воно не минало, скільки я сиділа на лаві й дивилася загіпнотизовано на картину - вона світилася. живописом справді можна лікувати. who cares, anyway!...
"той самий", якого вважають батьком сучасного сатанізму... до речі, у мене аватарка була місяць -- символ телеми, але ніхто з поціновувачів інакшого світосприйняття не помітив цього
Скажите, Пупер, это Ваше мнение? и как-то расплывчато: "вважают".. Кроули ошибочно относят к сатанистам - он шел "мимо". Если человек всю жизнь прожил "делая, что хотел"(!) и нередко, в силу своих врожденных и благоприобретенных способностей, пребывал в измененном состоянии, то это никак не указывает на его принадлежность к сатанистам. Измененные состояния сознания приводят наше, пардон за тавтологию, сознание в состояние восприятия того, чего мы не можем воспринять в обычном, в силу его (сознания) зашоренности. И, если чувак (Кроули) самостоятельно без чьей либо помощи допёр через ИСС до того, что тамплиеры считали "своими тайнами". Если он через то же у туда же - доизменял сознание до бесед со слугами Тота, и те передали ему магические(? а может быть, просто!!!) знания. Почему мы огульно всё что "там" (за пределами наших шор) называем сатанинскими или магическими знаниями? А может, это просто ДРУГОЕ знание...: «Они мертвы эти люди, они не чувствуют. Мы не для печальных и унылых. Владыки земные — наше племя» ("Телема", Ф.Рабле)
Пардон, ничего личного, но воспользуюсь цитатами из Вас, уважаемые Эстер и Пупер. "Симпатичные идеи" - это для приятного чтения, можно с подружками обсуждать: "что тебе больше импонирует, дорогая, из алхимических идей Кроули?" "Ценители (поцінувачі) ИСС" - это конечно несколько бредово звучит, но очень в точку: может ли человек не "ценить" знание таблицы умножения" с тех пор, как он ее выучил? ........Или я слишком иносказательно выразился? И, кстати, знаки умножения и "равно", а рАвно их изображение и внешний вид - не есть обязательное знание для всех "ценителей" (читай "пользователей") таблицей умножения )
Кстати, Спасибо Вам, уважаемые, Эстер и Пупер - Вы поднимаете вопросы! Как Вы знаете: вопросы задают не другим - вопросы задают прежде всего себе. И ищут ответы в себе или глубже, если получится)). А те, кто отреагировал на Ваш вопрос - в данный момент идет как минимум параллельно Вам, а значит, ищет ответы из тех же областей. Вот и выходит, что все глупые вопросы - это не наши вопросы. А все цепляющие нас вопросы бывают плохи, если только они не вовремя )
Тогда верховна рада, большинство чиновников и "элита" сплошь сатанисты. Шо ж такое? Кому служит милиция?
Сатана - великий мастер иллюзий. Многие вещи, которые мы воспринимаем (или хотим воспринимать) НА САМОМ ДЕЛЕ выглядят (устроены) совершенно иначе. Кто-то из французов сказал :" Если бы люди знали о государстве то, что знаю я, они перестали бы умирать за Родину".
А те пацанчики, которые карябают пентаграммы на стенах кладбищенских склепов - просто тупенькие гормональные дурачки. Но все почему-то думают, что именно они и явл. сатанистами. Иллюзийка...
Глядя на иллюзию в нормальном состоянии сознания мы видим иллюзию. Можеть быть мы увидим реальность , если посмотрим на неё в изменённом состоянии? Наши инструменты познания создал более великий Мастер, чем мастер иллюзий.
Сидхи, "Тантра святых", Рабле (которого слепо, без глубины скопировал "Клуб адского пламени"), Евангелие (...«А тем, кто приняли его, верующим в него, дал власть быть чадами божиими, которые не от крови, не от хотения мужа, но от Бога родились» (Иоан. 1:12-13), Ауэрбах (1946) - "ВОЛЯ - не оппозиция христианству, но свобода верования, чувствования, воли человеческой...", Шопенгауэр - "воля, как "неисповедимые силы вселенной", но никак не "хотение плоти". Воля, поставленная выше обученного цивилизацией разума - явление, дающее опору человеку, ищущему свое предназначение и, найдя его, исполняющего ЕГО, вопреки, а не в пользу тупого хотения.... Если сатанисты взяли на вооружение фразу (как можно взять любой набор слов!) и превознесли ее в извращенном смысле - человек человеку волк и адское пламя, то не значит это никак, что вековую мудрость до них и после, вековую ВОЛЮ человеческую, идущую испокон веков ВОПРЕКИ животным инстинктам человека, [STRIKE]исповедующую[/STRIKE] внутренней высшей честью и стремлением реализовать СЕБЯ поддержанную в лучший представителях рода человеческого надо аннулировать и обозначить как адскую, только потому, что теми же словами воспользовались худшие представители рода людского
Телема=воля=целеполагание «Да придет царствие твое, да будет воля твоя как на небе так и на земле». Как распорядишься ты волей своей - вопрос более высшего порядка, чем "что ты сделаешь, используя разум свой". Сатана был ангелом, Сатана - "обвинитель" и "клеветник" (дьявол) - «Ваш отец - диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи.», ...сатанисты называют ЕГО "восстановитель полной и первородной формы Хаоса и супруг Лилит, одного из 11 высших демонов". ХАОСА! Воля же человеков, данная им от бога изначально, ОСВОБОЖДАЕТ их от хаоса и дает силу противостоять ему, СОЗДАВАЯ. Сатана - освободитель от лицемерия людской морали. И утверждать, что Сатана - это, то зло, которого не должно быть, значило бы в равной степени уверять, что тень лишнее явление во вселенной. Но , как тень пользуется источником света для своей жизни, так и свет - тем же источником. Как Воля сатанистов - деструктивная - пользуется источником, данным ВЫСШЕЙ ВОЛЕЙ, так и освободившиеся от власти Сатаны черпают силы в ней же: "поступай, как хочешь"="поступай равно воле своей"
спробую пояснитися аналогічно. якщо табличка множення теж вивчена давно й ти приходиш з нею в чуже незнайоме товариство, не гріх, думаю, не знаючи зовсім співрозмовників, скористатися маленькою невинною наживкою, яка виявить степінь й рівень реакції. що й трапилося. :rose: це не так - він вибрав поїхати у Єгипет , в нього нету не було. одна з найголовніших тамплієрських таємниць вільно лежить в релігійних традиціях тантричної йоги, яка була під впливом тібетського буддизму, вона є в каббалі, її знали навіть нащі пращури ! Кровлі говорить про неї в The Book of Lies, якраз намомент того допису я в ній розбиралася - з таємницею того, що з ним вперше сталося в Єгипті. а "Телема, воля, свобода робити , що хочеш" не відповідають на питання "як стати вільним від страху?" Шукаю в Крішнамурті, в "Свободі від відомого" .
про мораль, буль-ласка, детальніше - що це за мораль така, людська? - хто її "основоположник"? - чим мораль людська відрізняється від, скажімо, моралі сатани, моралі Бога-творця?