ГРАНД vs kertis

а что мешает сейчас читать его дописи?

 

Він мав на увазі Бліка.

 

неужели пуперу было интересно читать про "гилляку"?

 

Серйозний дядько. ) Тільки от зовнішність в нього якась не галицька, а...донецька. :o

 

Е ні. Зовнішність у нього Дрогобицького аборигена 100%

 

Не вижу большой разницы между Юрком и Бликом.
Пан Пупер - Вы можете читать его допысы, если вернется, с удовольствием или без - а я как отвечала на них, так и буду отвечать ()в пределах Правил форума, конечно. Оба форумчанина позволяли себе нецензурную брань в адрес других форумчан, используя её как аргумент в своих слабых позициях.
Я ПРОТИВ перманентов вообще, за редким исклбчением.

 

Отличный механизм, давайте его придерживаться. Перманент зачем?

 

Ні. Розумом. Це не одне і те ж. По "правилам" і "законам" які мені втюхуватимуть негідники і відверті уголовники (які вони ж самі і не мают наміру виконувати і дотримуватись) я ніколи жити не можу і не буду. Я по своїй природі не можу бути членом будь якої зграї. Навіть самої разпрекрасної і самої правильної. Добре це, чи погано - не знаю.

Безумовно. Це стосовно терміну бану, а не причини.

А Ви не припускайте, а просто знімайте. От тоді і подивимось. А то так про будь кого можна наприпускати та нафантазувати. Наче не про людину розмова йде, а про якогось Чекатила.

Та хто ж спорить.

Та я її відслідковував з самого старту. Навіть висловлював думки одній прекрасній особі по-за форумом. І теж голосував би проти, бо це не те місце і не та життєва ситуація де б можна було застосовувати такі методи.

Я маю пропозицію. Це звичайна довіра. Точно так же як кожен несе відповідальність сам за себе, так же кожен може сам себе ізолювати від небажаного контакту за допомогою опції "ігнорувати". А до крайніх заходів вдаватись тоді , коли вже ........ Та вобщім то ніколи.

 

Пан Пупер, как пользователь я имею полное право проводить паралелли, тем более - там нет никаких оценок. И параллель лишь о том, что причина бана Юрка может касаться и Блика тоже.

Мне НЕ не нравятся его посты. Я с ними не согласна - и спорю. Если пан Блик предпочел покинуть форум - это его святое право. Не нравятся мне некоторые посты - и уж тут ничего не поделаешь. Я переживу , конечно, но нецензурную брань в свой адрес с удовольствием читать не могу. Если Вам НРАВИТСЯ - не вопрос. пожалуйста.


В остальном мое мнение неизменно - ни одного, ни другого в перманент я бы точно не отправляла.

 

Пан Пупер, я не сторонник коллективного принятия решений на форуме - для этого есть администарция. Но может быть перманент как исключение все же определять голосованием, а?

 

-А Ви спробуйте хоча б раз відступитись від писаних правил.
-У мене є повноваження написати правила? Як що є, то тоді будьте ласкаві приберіть пункт про перманентний бан. І зазначте, що цей пункт прибрав саме я. І Ви залишитесь чистим і не при ділах, як що виникнуть проблеми і прийдеться відповідати на незручні питання в пошуках хто винен, і я залишусь задоволений що скасував цей дурнуватий пунктік, і будуть задоволені ті кого силоміць було вигнано.
Всі будуть задоволені.



***

Цікаво, а хто ж це мав нахабство так некорректно, в таких неприпустимих висловлюваннях вам давати вказівки? Автора в студію!!! )

 

Так розмова не о бане, а о том, что даже услышав неприятные для себя вещи и даже оскорбления лично я не вижу повода для перманента: 1) я сама не ангел, 2) вполне достаточно бана на месяц - ИМХО.
Количество месячных банов тоже не ограничено. Кстати тот, кто отправил в перманент, руководствовался действующими правилами и в этмо смысле никаких претензий к нему нет. Но ведь мы стремимся к совершенству. не так ли?))


Пан Пупер, мы все взрослые люди и понимаем, что стиль общения человека вряд ли поменяется от нашего нагоняя и ата-та. Но фильтрация оппонентов мн ене нравится..

Так вот жеж и предлагаю в правила - перманент обсуждать коллективно:o

 

А почему Вы считаете инакше? Я никакого разногласия между моим постом и Вашими не вижу.
Администрация принимает решения в соответствии с действующими правилами форума.

 

Пане Гранде, у будь-якого форуму є хазяїн, який вирішує правила його функціонування на свій розсуд. Ми, користувачі - лише гості - і повинні рахуватися з цими правилами. Мені, приміром, правила форуму не заважають доносити свою позицію з питань, що мене цікавлять, так, як я цього хочу. Пану Юрку, очевидно, ні. Але хазяїн вправі вирішувати, хто з гостей йому цікавий, а хто - ні і створювати на форумі ту атмосферу, яка йому імпонує. Напевно, Юрко став нецікавий. І нічого не зробив для того, щоб поновити його зацікавленість у своїй присутності тут. От і все.