Гра 46. Шерлокхолмсна

Власне, я не прагнула "зливати" когось будь-чиїми руками, а причепилася конкретно до Зю - через його дивну тактику гри. І хотіла почути міркування самого Зю, але він зіскочив на тебе - мовляв, вірю Твісті.
Тому, якщо хто і "зливав" Іспанку, то це Зю в першу чергу.
Якщо Зю виявиться миром - то це просто велика ганьба мені, бо я бачу в ньому мафа. І єдине, що стримує від його підвісу - бажання і далі читати його приколи про кома, дока, майстерно розставлені сіті і т.д. Хоч розумію, що це неправильно. Також прекрасно розумію, що якщо Зю виявиться миром, а ми його підвісимо, то мені буде непереливки, бо це я перша активно взялася його пресувати, і тоді можуть подумати, що я маф, яка підвісила мира. Це, знову ж таки, за умови, що Зю знайде гілляку.

Логіка в цьому є. Але я не бачу в Іспанці мафку, ну принаймні поки що, от не бачу, і все.

Трохи замало пише, на жаль

А давайте всі роздвоїмося або й потроїмося
Занадто мало рольовиків, тому я не вірю у жодне вскривання наразі. А там - побачимо.

Ага, прийшли, зробили по допису-другому, пішли. Достатньо для того, щоб тебе не підвісили, якщо вирішать підвішувати мовчуна, і так само достатньо для того, щоб зручно зачаїтися, якщо ти - маф. Бо бачать, що йде перепалка між декількома активними гравцями, тому більші шанси, що складе голову або активний гравець, або повний мовчун, а вони можуть відсидітися як партизани-мири або мафи в засідці
З іншого боку, дівчата дали нам переконливі пояснення своєї небагатослівності, тому наведені в абзаці вище припущення можуть нівелюватися.

Во, а якраз і хотіла власну думку самого Зю. Не отримала.
Зю бешкетує

Теж логічно. Але ведучий міг зробити заміну і тому, що простий мир відмовився/не зміг грати, і повідомив про це ведучого. Тим більше ведучий пише:

Тому не знаю, чи замінили рольовика.

Та ні в які, як на мене, Зю просто розважається собі, заплутуючи нас

А ти сама кого б перевіряла станом на цей час, якщо ти, припустимо, ком?

---------- Додано в 19:07 ---------- Попередній допис був написаний в 19:04 ----------

І так, про пари.
Якщо маф - Зю, то в парі з ним я бачу Еребуса - виключно через те, що вони дуже несумісні на перший погляд і при тому активно у грі. Це якщо по активних брати.
Якщо по пасивних - соррі, тут я пас, бо по активних ще можна хоч щось міркувати, а по мовчунах - то як пальцем в небо.
За що я і не люблю мовчазні ігри розуму.

 

Ну файно, Твісті. Браво Поки всі відмовчуються, ти собі вирішила попресувати мирну. Це справа Зю, проти кого він собі буде голосувати. ще більше схиляюся сме до вашої пари (Твістер- Зю). Зю вудочку на Іспанку закинув, а Твісті добиває.

 

А ще таке питання, воно не має відношення до мафськості-мирності, а суто до технічних моментів:

поясніть, будь ласка, що означає ремарка "10 символів" в темі для голосування? Я не можу зрозуміти.

 

Ну з такої точки зору я їх не розглядала, але зерно істини в цьому є. Хоча знаючи Кохану - то не її манера відсиджуватися в тіньочку.

---------- Додано в 19:12 ---------- Попередній допис був написаний в 19:11 ----------

То просто фішка форуму - не дає запостити допис, якщо в ньому менше десяти символів

 

А точно, ото я тугодум, а то вже голову ламаю, що то за символи вже яке голосування народ ліпить

 

Ага, дякую Іспанці і Нікіті за пояснення ще раз!

 

Сказала "А" - кажу "Б":

Зю.

 

Була не була, я проголосувала за Зю.
Він мене не переконав у своїй мирності.

Голосувати за Зю я не агітую нікого, чесно, це - суто моє власне рішення, аргументацію якого я вже вичерпно описала.