Допускається і так, і так. Де як звикли. Особисто мені "принаймНі" ріже вухо. Як, наприклад, "вистаРчить", а не "вистачить". ПРИНАЙМНІ, рідко ПРИНАЙМІ, присл. У всякому разі. // У крайньому разі. // Хоч би. // Щонайменше. http://www.slovnyk.net/?swrd=принаймні
грести під себе -- нормальне для людини бажання... але є різниця, коли "грести" з податків, або ж "грести" з розкраденого... та які понти?.. дефолтова розкладка у мене українська...
В принципі так. Але ж у межах закону та морально-етичних норм при роботі на певних посадах. Не бачу проблем. "Бандитам тюрми" хтось відміняв? "Вор должен сидеть в тюрьме!"(с). Ну а не сидить, то й не вор. Та я так і зрозумів.
Степаныч, даже информации в различных СМИ вполне хватало, а также деятельность Пинчука, тезесы российских политиков типа: Правда к концу срока вместе с ускоренным ростом личного капитала и капитала любимого зятя, Кучма начал отбиваться от рук (цитата, как раз и соответствует периоду, когда Кучма захотел самостоятельности). И тут появился Янукович...
Ну-у-у, достоверность информации многих наших СМИ уровня написанного на заборе. А что "деятельность Пинчука"? Деятельность как деятельность. Вот высказывания российских политиков - аргумент. Но аргумент лояльности к России, а не в коем случае того, что за это как-то проплачено. Эта политика выгодна Украине. Антироссийская, как сейчас, - не выгодна. Только с этой точки зрения можно оценивать, ИМХО.
Зачекай.) Лояльность часто или почти всегда не бывает бескорыстной, тем более в политике. Чем российская лояльность выгодна Украине? Ведь политика России по отношению к Украине носит , в основном, подрывной характер и значит наши политики лояльные к России являются пособниками( шестерками) этой политики.
И в дополнение: если у кого то есть примеры другой политики (добрососедской) России по отношению к Украине прошу озвучить.
Степаныч, информацию СМИ (наших и чужих) надо читать, сопоставлять и анализировать, а не просто принимать к сведению или "брать на веру".
Здесь смеяться или плакать?) За успехи в той же подрывной деятельности? Нам от этого ни холодно, ни жарко, согласись.
http://vlasti.net/news/39946 И в дополнение: если у кого то есть примеры другой политики (добрососедской) Украины по отношению к России прошу озвучить.
Конечно. Прямая выгода для украины иметь могущественного соседа не во врагах. Даже не знаю, нужно ли обосновывать эту истину. Извините, но фраза пустая. В чем проявляется "подрывной характер политики России по отношению к Украине"? Серьозно? Ни за что бы не подумал. Век живи, век учись.
