Відповідь: філософське питання: гроші... як вам не щастить!.. співчуваю.... сала немає (знаю точно), молочка немає (і це знаю)... та й взагалі.....
Відповідь: філософське питання: гроші... "Трудящийся", який сидить на роботі "від і до", що і було при совку, - це вже заперечення свободи. А заперечення приватної власності - це означає що всі мають жити однаково бідно.
Відповідь: філософське питання: гроші... а трудящого ніхто не змушує є інші способи, наприклад, працювати на самого себе і мати набагато більший ступінь свободи але не всі на це відважуються як каже, Кіосакі, деякі люди кажуть, що гроші їх не цікавлять, але разом з тим, вони працюють по 8 год щодня, або й більше і бояться, щоб їх не звільнили. чи то вони щирі коли кажуть про ставлення до грошей? а щодо власності - тут давно все ясно всім, крім "щирих" комуністів людина продовжує себе в своїх речах, наша власність є часткою нас самих. по тому, що людина має, як вона виглядає, чого вона прагне, можна пізнати людину. те все, що ми маємо, просто відзеркалює наш внутрішній світ
Відповідь: філософське питання: гроші... Тим не дивуюся... Щирі комуністи,особливо перші єврейські більшовики – просто кримінальні злодії. "вирізка з газети «Нью-йорк Таймс» (переклад Леніна): «...Тільки торік, як нам стало відомо, на рахунки більшовицьких лідерів надійшло: від Троцького – 11 мільйонів доларів у один тільки банк США; 90 мільйонів швейцарських франків - до швейцарського банку; від Зінов’єва – 80 мільйонів швейцарських франків до швейцарського банку; від Урицького – 85 мільйонів швейцарських франків до швейцарського банку; від Дзержинського – 80 мільйонів швейцарських франків; від Ганецького – 60 мільйонів швейцарських франків і 10 мільйонів доларів США; від Леніна – 75 мільйонів швейцарських франків» (И.Бунич. «Золото партии. Кейс президента». Минск. «Алкиона». - 1994. – С. 82). Через кілька місяців, 23 серпня 1921 року, знову газета «Нью-йорк Таймс» пише: «Банк «Кун, Лейба і Кº», який субсидував через свої німецькі філії переворот у Росії, не залишився у боргу перед своїми вдячними клієнтами. Тільки за перше півріччя поточного року банк отримав від совєтів золота на суму 102 млн 290 тис. доларів (понад 20 млрд дол. за сучасним курсом). Вожді революції й надалі збільшують вклади на своїх рахунках у банках США. Так, рахунок Троцького зріс до 80 млн дол. Що ж до Леніна, то він вперто зберігає свої «заощадження» в швейцарському банку, попри вищий відсоток річних на нашому континенті» (Ю. Козенков. Голгофа России. Завоеватели. - М. 2001. – С. 358)." ПОГРАБУВАННЯ НАРОДІВ – ПРЕДТЕЧА ГОЛОДОМОРІВ І ГЕНОЦИДІВ
Відповідь: філософське питання: гроші... ого-го... оце апетити... вищий рівень лицемірства як то кажуть: "я не проти колгоспу... але не в нашому селі"
Відповідь: філософське питання: гроші... це вже друге, а перше - сімя. Я працюю не за для грошей, бо то для мене не самоціль, ціль - це сімя. Не було б грошей, було б щось друге, а сімя - назавжди.
Відповідь: філософське питання: гроші... гроші - це така штука, яка потрібна для того, щоб їх витрачати...
Відповідь: філософське питання: гроші... у мене немає "культу" грошей. я люблю своїх ближніх. і мені приємно витрачати гроші на них. у мене гроші не затримуються надовго - я їх витрачаю на різні штуки, що викликають посмішку у дорогих мені людей, або які є для них просто необхідними. як не крути, гроші рухають нами. а ми - ними. бо це такий собі стимул рухатись. не єдиний. але один з.
Відповідь: філософське питання: гроші... українською - марнотратна. ні. я не така. марнотратство - то коли витрачаєш чужі грошики , не задумуючись. або витрачати їх бездумно. я витрачаю свої. і на користь СВОЇМ ( людям).