Християнам не треба шукати ворогів- вони ся "самі" появляют. Кожна книга чи інформація несе добре або зле(середнього нема)і людина зберігає то добро чи зло.Губка та шо ви посуд миєте,їїяк опустите в чисту воду набереться чистої, опустиш у нечисту...Так і тут
Наведу простий приклад - уявімо собі книгу, у якій докладно і поетапно розписано методику добування ядерної енергії (наголошую, книга суто уявна). Яку інформацію вона несе? Добру (адже за допомогою ядерної енергії ми отримуємо електрику на АЕС)? Злу (керуючись цією книгою, можна почати виготовляти ядерну зброю)? Інший приклад - книга, яка описує певні методики гіпнозу. Яку інформацію вона несе? Добру (адже за допомогою гіпнозу часто лікують певні шокові стани і не тільки)? Злу (адже гіпноз можна використати для маніпуляцій із свідомістю людини)? Книга просто несе інформацію, а як її використати вирішують люди. Ніцше писав про надлюдину - хтось сприйняв це як поштовх до самовдосконалення, хтось як поштовх до знищення інших народів. Це інквізиція ділила книги на добрі і злі. Що із того вийшло - всім відомо. Та і хто буде визначати добра книга чи зла? Судді хто?
А це вже інше питання. Я думаю, що вони навіть дивитися про нього по телєвізії навряд чи будуть. Хоча, спробую й далі бути оптимісткою. Тільки не питайте, чи зрозуміють і переймуться, бо мого оптимізму на то вже не вистачить. :ninja:
Проект подолання ірраціоналізму Ніцше був одним з засновників філософського ірраціоналізму. Ірраціоналізм був неминучим етапом розвитку філософії, але найважливішим є те, як його подолати, тобто відновити розумну систему філософських понять, яка б відображала в собі абсолютні моменти розкриття змісту абсолютної тотальности буття. Як вийти з стану ірраціональности, в якому опинилась філософія після Гегеля?
Це таке вчення, як християнство. Кому як заманеться - той так може трактувати, бо написано все загадками.