Что такое вселенная?

судя по тому что они писали
и судя по тому что они говорили
и судя по тому что они делали

они являлись ЛУЧШЕЙ частью обшества

обьективно, в 10 веке иуниверситеты, были никому не нужны,
один папа их финансировал и ими занимался

булла папы о равенстве, никому не нужна, европа еще 300 лет жила при сословности, и кастовости.
и лишь через 300 лет после буллы папы, появились первые мысли о равенстве.

и так далее..

 

ну ответье мне, давайте ваши цитаты даты
где и кто что либо подобнмое создал у ислама?
где утверждение ислама о равенстве всех лкюдей?

кто и когда это у них сказал?

где исламские университеты, с раздельным обучением теологии и естественным наукам?

где все это?


где исламский гуманизм?

ислам в 19 веке спускал шкуру с людей.. свидетельство грибоедова.

 

опровергайте меня петрович, но плиз не голословно.

 

интересное направление принял спор..вселенная создана Богом,и из того что католицизм это благо из благ для цивилизации проистекает осознание нами того, что создана вселенная Богом христианским..но ни в коем случае не Аллахом,а ..потому что мусульмане и всякие буддисты есть народы отсталые,с недоразвитой судебной системой,и в университетах европейских не учившиеся....или для чего вы Юлл вдруг во всех темах стали красной нитью в каждом посте каленым железом выжигать в мозгах об католицизме?

 

Та это он так спорит. Уже забыл о чем был базар.

 

Вы, почтеннейший ЮЛЛЛ999 все время требуете от меня пароли, явки, цитаты и источники. От Вас же я еще ни единого источника не видел. Одни голые, хотя и надо признаться, довольно громкие заявления.
Кроме того, то, что Вы узнаете в процессе нашей, уже становящейся скучной, дискуссии, я узнал давным давно. Для того, что-бы предъвить Вам цитаты мне придется специально их искать, чего, честно говоря, делать после рабочего дня мне совсем не хочется. Вы уж не сердитесь.

 

не совсем опять же вас понял...
у кого проистекает осознание того?
опять же, у кого проистекает это осознание. как то совсем по еврейски сказано . "проистекает осознание"..

сумбурно как то.

 

ну ну петрович. я давал и даты и имена пап и имена монахов. все было, ВАМ ТАК хочется, чтоб этого не было но это было.

и авторов я вам дам, сегодня же. и не просто авторов а историков, и названия их работ.
мне вот не лень. да и выходной сегодня в баварии..

и останется у вас петрович одно. оставатся голословным.. ну то есть просто безосновательным таким э... оратором..

подождите будут вам и авторы и названия трудов и даты...

хех

 

кстати, почитал я петрович вашего гумилева. в инете его книга своодно.
прочитал, скажу по диагонали.
ну что вам сказать.

не впечатлило. нашел кстати массу критики его работ. пишут что он и антисемит.
пишут что его воззрения совпадают с нацистскими.

пишут кстати доказательно, с цитатами гумилева и нацистов, совпадает ну почти точно..

так что для меня этот фольк-историк. пустышка.

 

становление и роль католицизма в судебной системе европы описано здесь.
http://www.amazon.de/Revolution-For...ie=UTF8&s=books-intl-de&qid=1275593960&sr=8-1

и здесь.

http://www.amazon.de/Christianity-L...e=UTF8&s=books-intl-de&qid=1275594552&sr=1-15

если понадобится дам цитаты и номера страниц

 

сказать вам имена монахов которые считали ускорение падения?
кто из иезуитов практически основал геологию?
геологию основал монах иузуит Николас Стено. он кстати первым изучал окаменевшие убы акул
егоптологию практически тоже первыми стали изучать католики - Ананстссий Кирхер.

еще имена нужны?

 

эх Юлл))) сказано не сумбурно..скорее понятно для людей много читающих,получивших воспитание при советском союзе,наслушавшихся коммунистических лозунгов и псевдо научных споров) а также для людей могущих воспринимать свою персону без пафоса,способных посмеяться и над собой в том числе и не чуждых самокритике...короче чтобы понимать то что я пишу не надо энциклопедических знаний,достаточно просто обладать чувством юмора
кстати..имена мусульман причастных к науке Тихон Петрович перечислял...я никак не могу понять - что только я в состоянии запомнить более трех страниц постов по теме? вы читаете выборочно,а потом почему то вините в этом собеседника

 

имена он давал. эт верно, но видители соло вот мои вопросы

не кажется ли вам, цто я спрашивал нсколько БОЛЕЕ чем имена?

кстати, на все воросы, если они будут ко мне я ГОТОВ дать ответы.

 

А я давал Вам информацию относительно судебной, образовательной систем халифата и исламских стран, образовавшихся в результате его распада. вы ее сусышали? только и бубнить изволите: небыло этого у муслимов!, ...а это было у муслимов?

 

Не, ну так не пойдет. Это иноязычные сайты. Пользоваться переводчиком сайтов не стану из принципа. Приводите доки на языке дискуссии.

 

"Пастернака не читал но осуждаю..." )))))

 

ну покажите что было. ну посадите меня в лужу. вроде все ж просто,
если было? давайте кто где когда это писал.

все очень просто.

 

извинете петрович, но потакать вашей языковой слепоте я не могу.
не знаете англиского, немецкого?
простите, не моя вина, ваша.

PS я обещал воздержатся от личных нападок, но тут Тихон Петрович,
..
по моему мнению, незнание языков, сегодня, в нашале 21 тысячилетия, это нонсенс для человека, который считает себя образованным.
я понимаю, советская высшая школа, с упором на научном атеизме и марксистско-ленинской философией.. это конечно навсегда.
и времени на иняз, выделялось куда меньше чем на историю КПСС..

ну и кто вам виноват?

 

я ясно сказал, я нашел эту книгу в инете. это легко,
я почитал кое что, кое что подробно, кое что по диагонали.

мое мнение составил. также я нашел критику, где гумилева критикуют за антисемитизм, критикуют доказательно, с цитатами.

что еще надо?

 

http://www.kcn.ru/tat_ru/religion/islam/civilization/edu.htm
http://gov.cap.ru/hierarhy_cap.asp?page=./86/3743/4051/4056/4065
http://society.polbu.ru/livancev_gosprav/ch23_i.html
http://lechebnik.info/423/15.htm

как в луже?))))